Nanoilusão

还不错吧，成年之后再度读儿童影视作品，只觉得别有一番天地，始终相信“人性本善”，好的教育会使得一个孩童变得有担当有健全的心智，成为一个最起码正常的人！

金句捕捉 成熟意味着看到差异，但又意识到差异并不重要。 他视智慧为手段，我却视智慧为终极目标。 如果要敬爱上帝，你必须有思想准备，无论上帝对你的安排是什么，都要无条件地爱戴他。上帝不代表公正，不代表仁慈，也不代表怜悯。只有彻底理解这一点，才能成为真正的信徒。 ……光以一个角度触及水，然后改变其路径。可以从因果关系的角度解释：因为空气与水的折射率不同，所以光改变了路径。 这是人类看待世界的方法。如果换一个角度看这个问题：光之所以改变路径，是为了最大限度减少它抵达目的所耗费的时间。…… 他指的是语辞：一句话，一旦出口，便会摧毁听话人的意识。雷诺兹表示，那个传说千真万确。也就是说，每一个大脑都有一个内置的触发器，对于每一个人，都有一个特定的句子，可以将他化为一个白痴、一个疯子、一个紧张症患者。 光如果走上任何一条理论线，它在旅途中所费的时间都比实际线更长。换句话说，一束光实际所取的路线永远是最快的一条。 有些物理属性，人类用数学积分才能定义，七肢桶却认为是最基本的。盖雷举了一个例子，“动能”，光听名字倒是简单，其实物理学行话中这是一个很复杂的概念，表示“运动与势能通过时间的结合”，不晓得这是什么意思。我们要用积分表达，而对它们，入门知识罢了。 可以将物理意义上的宇宙视为一种语言，其语法极度含混。每一个现象都是一种表述，可以用两种截然不同的角度加以诠释，一种是因果角度，一种是目的角度，两种都是成立的。无论上下文如何，任何一种解释角度都不会因此失效。 这条定律用语言解释起来很容易，但要想对它作出数学描述，只有微积分才行。而且还不是普微积分，得用上变微积分。 塔身是一根正方形的巨柱，缠绕着一条斜面，就像缠在鞭子手柄上的皮条。不对，不是一条斜面，而是两条，缠绕着塔身，吸引着他的目光一直往上。他看到的是永无止尽的交替出现的斜面与砖，砖与斜面，直到最后什么都分辨不出来。 "怀着纯洁的目的工作，并不意味着我们是在明智地工作。选择远离土地的生活，真的就是一种正确的道路？现在我们已经准备好了去打穿天堂，我们怎能保证不为自己的过错受惩罚？“ 我热爱美，他热爱人类。彼此都觉得对方忽视了大好机会。 同许多人一样，她以前一直以为数学并不从宇宙那里获得意义，而是赋予宇宙以意义。物理实体无所谓大或者小，无所谓相同或者不同，它们纯粹是存在。 数学是完全独立的，它实际上赋予这些物理实体以语义，提供范畴和关系。它并不描述任何内在的品质，仅仅提供一种可能的阐释。(不是自己写的书就不要评论)

我以为番外会写一下皇上与皇后，想知道皇上会不会被感动而后也爱极了皇后。却是没写，不过也没有写的必要，因为皇宫里的爱情，再喜欢也免不了尔虞我诈，就像甄嬛传，爱情充满遗憾。穿越剧后面一般不是都让对方知道自己不是这个年代的人吗。好想知道蒋熙元后面要是知道夏初不是这个年代的人的反应，想想就好玩。这部剧集的爱情爱而不腻，案子也吸引人想要看下去。看了一个星期，像看了一部电视剧。每个女人都希望有一个像蒋熙元一样的老公，工作上能帮助自己，能相互依赖，能拌嘴生趣，在一起很轻松。也希望有皇上那么一个要好的朋友，简直完美很好看的剧，喜欢蒋熙元，夏初，喜欢皇上苏缜，喜欢皇后咏薇，也喜欢刘起与九湘，还喜欢常青吊儿郎当的忠诚。这是一部刚看了开头就想往下看的剧集。不沉闷，有笑点。还想恋爱…

小说原著就很好，改编的也挺好，小白优秀，就应该拍这种带点悬疑的，你真的超级适合！女主也很棒。配角也都有血有肉。我现在唯一担心的就是今天上班怎么办

一味地苛求一应俱全，到头来便只能一事无成，消磨了大好光阴，终将贫苦一生。

历史不会忘记先烈们的英勇，拼搏，奋进，献身。也有毛周彭，，等 在物资经济极端贫乏的环境中的深思神滤，无助焦虑。

读卡佛的剧集总让人感觉到乌云笼罩在四周，没有交流的关系就像生活在逼仄的空间里，总有一天你会想要逃出去，关系必然破裂。于是，会很渴望交流，尤其是心灵高度契合的交流，但这是人类美好而又不可能实现的幻想。越来越多的作家指出交流是不可能的，现实也在提醒着自己再怎么亲密的关系，交流也存在着各种障碍。就像马东的话，“被误解是表达者的宿命”，语言是有限且贫乏的，听者与说者有着不同的语言理解加工方式。更何况我们难免不耐心。越长大越孤独，我们一边渴望往宇宙放出各种讯息，一边却又注意到宇宙少有回应，长大延长记忆的持久性。 不过这部剧给予了我很大的宽慰，交流是必定失败的，但更重要的是我们参与交流。宇宙不回应你，是因为你之外还有宇宙，你不是宇宙，没有人会是宇宙。 其实现在互联网线上聊天也是一种交流失败，表面上看它超越了空间距离与时间距离，你可以跟150千米外的人联系，可以晚上回复早上的消息。但尽管它是一对一的对话，却无法保证在场感和真实感。一旦你投出信息，你不知道对方是否收到。如果他没有回你，你不知道是他因为这条信息的内容不回你，还是因为你这个人不回你，或者是因为看到信息的人不是他。之前微博的“已读”功能也是如此，平台显示已读，那能证明是哪个原因?唯一确信的消息是你发送的被读过了(尚且排除平台没出差错)。如果你在线上与一个朋友聊得甚欢，你怎么证明他就是你要交流的对象呢？而似乎社会的发展是不断容忍甚至接纳交流不在场感的存在。现在甚至有人可以接受对方不回信息，可以接受对方几天之后回信息。这是一种自由，还是说我们不介意不交流不介意无对话?长时间后回消息或者不回消息不像是官员在批阅文件吗？事实上，我现在充满感情地发出一条信息，几小时过后对方回我什么可能已经不太重要了，因为我的感情被时间磨没了。“哇，你快看流星！”几小时之后，流星已经不会再现了。当然会有例外。也许我同意线上聊天隐含着我同意这个聊天只是信息传递而不是有可能接近完美理想的对话。(即时回复自然比延时回复好一些，它更接近交流与对话)。 这部剧相对比较好读懂，里面引述了很多哲学家的观点，编剧会再用自己的理解解释一遍。而几乎每个引述的观点都被编剧点出其优点与不足。跨越影视、哲学、物理学等等学科，视野开阔。观点有意思，常常有一种：“哇哦，原来可以这么想～”的感觉。编剧(或者是译者?)有时候的语言也很调皮哈哈哈。

讲述两次世界大战前后的欧洲史，重点却不在战争本身，而在战争前后的政治、经济、历史、文化因素的形成和演变。博采众长、见微知著、视野宏大、观点中肯，是本剧最有价值之处。