Make Believe Ballroom
9
讨论
14593
观看
1459
收藏
《Make Believe Ballroom》,喜剧,经典作品,美国出品,1949年上映。
没有看完,是一本不错的可以了解各个心理学家的工具书,通俗易懂,八卦太多。
很多地方语句不通,而且太多的非黑即白的幼稚推断,我感觉像是个孩子写作业一样,平铺直叙。
余华和苏童坐镇,看点自不必说,岛屿书屋领衔小说之旅,趣味性十足的同时纯文学气质也保有的还不错,商业气息略浓
我想先用王尔德一段话作为本剧评的开头“同一个心灵是没有让这两种激情同时生长的空间的。在这座精雕细琢的美丽“房子”里,爱和恨是不能同生共存的。”唯有在本就美好又受人们美好的想象力咀嚼过的事物中才能滋养爱,但是恨却可受任何事物的滋养。我希望每一个人都能用美好用心去滋养自己滋养身边人的爱,愿每一个孩子都能够被爱相拥。 先看了隐秘的角落这部剧,才来看的书,我看完剧之后竟然觉得是个好结局人都活下来了,和朋友聊的时候才知道,原来只有朱朝阳一人活下来,朋友说你还真是活在童话里,你去看追剧吧看看人性的恶。 书的确比电视剧露骨很多,涵盖了很多东西,尤其是家庭社会环境对孩子早期教育的影响之深,你说三个孩子是坏孩子么?好和坏又该如何界定呢?难道他们想落的如此境地么?难道他们一开始就想做个坏孩子么? 普普,夏月普,夏天的月亮,月光皎洁清明,映射出经历了人间险恶的普普内心依然怀有最初的澄澈纯净。出生在重男轻女的家庭,小儿子备受宠爱,使得大女儿生活在被忽视甚至是不公的处境中,没有对新生弟弟做好正确的迎接准备,自然将所有的家庭变化全部怪罪在弟弟身上,引发仇恨嫉妒之心,这是很多失败二胎家庭教育的缩影了,产生嫉妒心是孩子的错么?绝不是,是家长营造的氛围加之家长的错误做法使孩子成为受害者。福利院被侵犯的遭遇更是让这个小女孩直面人性中更深层次的恶,使得她对这个世界冷艳旁观,家庭的不公待遇以及被侵犯的遭遇使她变的麻木,正如她所说的只有表现的凶狠一点坏人才不敢欺负你,外表凶狠实则内心充满恐惧,越是外表强硬的人内心越是柔弱,好想抱一抱普普,原你来事清明澄澈如月光。 耗子在我看来是这三个孩子里面最没有心机的,傻乎乎的只想看看热闹,人傻胆大类型的,却也是最重情重义。他是一个遭遇家庭变故受过欺辱的孩子,但好在没有在内心留下过多的阴影,依然能饱有孩子的率真。但也恰恰是他的没有防备和重情重义使得他被利用。 朱朝阳真是一个彻头彻尾的大反派啊,震惊一个小孩子心思能够如此缜密头脑能够如此清晰又如此有胆识之余,不仅也为这人心中的阴暗面所震惊。他身材矮小,性格孤僻内向,致使他骨子里产生深深的自卑,自卑感越强的人对于优越感的追求也越迫切,他想被爸爸看到,只有通过努力学习,缺没想到依旧比不上考试不及格的妹妹,他杀死妹妹那一瞬间的头脑热,也是由于朱晶晶说了句告诉爸爸,他这十几年都活在渴望爸爸爱的阴影之下,却只能收获一次又一次的失望,直至望着爸爸的背影绝望到两眼空空。他说的没错普普和耗子的确是他最好的仅有的朋友,只不过他太爱自己,爱到不惜牺牲朋友为自己铺一条血路。 朝阳,亦是太阳,可太阳光过于刺眼,使他闭上了双眼更蒙蔽了他的内心,若是可以,我依然希望他可以重新做人,这一次,阳光正好微风轻轻,抬起头张开手抚过风,用爱拥抱这人间。 整本剧透过三个孩子,我看到很多家庭教育的失败产生的弊端,孩子本没有错,只是教育出了问题,孩子一开始都不知道何为恶,又怎么可能做恶?作为家长,真的要警示自己,多去洞察孩子的内心,哪怕是一个细微的变化,都有可能是孩子变坏的源头,把孩子当成一个独立的完整的人,去试着理解他们,给他们表达的机会,去倾听去交流。唯有平等、自由、理解、包容与爱才能给孩子一个完整的人格。
这部剧给我最大的启发是,以后生活中遇到类似欧维这样刀子嘴豆腐心的人,能用对待欧维的态度对待他们。 我们看完剧集,对欧维的喜爱,完全是建立在上帝视角的基础上。 但生活不是剧集,我们没有上帝视角,我们甚至没有足够的时间去了解某个人。 想到《Make Believe Ballroom》里的一句话,”一个人的信仰和思想,在指导行动的过程中并不像行为发生的具体环境所施加的影响那样重要。“ 我们都想成为善良、有同理心的人,但很多时候,我们真的陷入到具体的场景时,我们的情绪会让我们忘记一切。 比如,很多父母都知道教育孩子要耐心,但教孩子的过程中,总是忍不住对孩子发脾气。 比如,很多情侣都知道情侣之间要信任,但真遇到问题,依然忍不住要怀疑、试探。 知行合一很难,但可以从现在开始练习。 努力成为索雅,给别人带去色彩。
精彩!这个词是我对读完这部剧集的第一感受,剧集情节紧凑,主要是三条线并行,刚开始有点搞不清楚,但只要读完前几章很快就能掌握故事整体了。再仔细回味,剧集中所描写的战争中所体现的人类之恶简直引起我极度不适,而人性之善老实说我没怎么感受,也许是因为写得比较隐晦,更多的善是体现在人物感情之间吧。文笔中确实在多处透露出编剧对战争和历史的反思,结合背景(我了解到的是此剧是编剧在得知南京大屠杀等日本二战期间犯下的一系列恶行而著),我相信即使日本当局再怎么无耻不尊重历史,民众也是有自己的思考的。没有人性的行为与兽无异,世界和平与人类无差别友爱大概永远只能存在于没有资源纷争的乌托邦,但是作为人,理应克制自己的原始兽欲,而人类的进化,就是与自身的一种斗争,愿进化永不停止,愿所有生命都被尊重。
编剧从多个纬度阐述并演示如何做好ppt,不花哨,不啰嗦,能够给工作日常ppt带来改进,现实中大多数人确实干不过ppt,但是ppt做得好的也未必是实干的,所以理论联系实际,善于实干者还是得把ppt好好做做,深有感触!
《Make Believe Ballroom》 攻击性一词的出现,我一直不懂为什么善良与攻击性有关,而后全文都围绕攻击性是什么,怎么做一位富有攻击性的人展开。看完我才明白、反应过来—过度善良的对立面就是表达攻击性。过度善良又常常是会认为攻击性就会带来破坏性。读完才发现,并非如此。适当的攻击性是巩固自身的边界,维护自己的合理权益。 我们的过度善良是软弱。当你拥有足够强大的力量,你才敢也才能发出攻击性,提出要求,照顾自己,对自己负责。 在关系中去反复实践,才能真正理解并获得力量和希望。
他的谈话与书写能力甚至比镜头语言更有力量,艺术家的敏感与知识分子式的分析在其中高度融合。