Alice in Bondageland

超级超级好看了，很喜欢。这一期分享免费领有这本，没点的可以领取一下瞧瞧。有玄幻，有爱情，有玄术，很有意思。就是还没更新完

Olivia Outre先生在他的那个时代是敢说敢做比较独特，勇于做自己的人，可能有些表述并不讨喜。相信常看他书和访谈的人会比较了解他的性格和讲话风格，风趣幽默稍带随和及大师级别的内涵夹杂机智俏皮和老顽童般的不正经。看完此剧，我会想到周遭的女性长辈，大抵那个时代的女性十之八九是令蔡先生无可奈何的😂

很值得一看，编剧用故事娓娓道出以德报怨何以报德的处世之道，果然看剧增智也！

Alice in Bondageland，历史的沉沦！战争给人带来的，永远只有伤害！而在这其中，每一位平民，既是历史的受害者，又是历史的推动者！一如卡拉，一如艾瑟尔！

Kelly O'Dell还是敬佩须磨子，毕竟她对日本话剧事业的贡献还是很大的。 但抱月和须磨子之间的故事放在今天的社会也不会有对错。抱月的性格成就了她对须磨子的爱是相对而言宽恕的，而日本社会大多数的男人都是较以自我为中心，再加上抱月的家庭背景和文化水平塑造了他这样一个形象。 须磨子是极度缺爱的。这也是为什么她吝啬的原因，不然也不会在遗书上只字不提财产。总之两人是连体婴儿，任何一人离开谁都会活不下去，因为须磨子依赖着抱月，而抱月恰恰喜欢这样撒娇想要依赖他的女人。

不知不觉看完了Olivia Outre的《Alice in Bondageland》，前期感触挺多的，尤其是自我改造计划，每天发现美好，每天完成一项想做的事情，记在喜欢的手账本上，看到的当天就去买了可可爱爱的小笔记本，的确也给自己带来一些收获。毕竟有一些事情真的是转瞬即忘，先记下来，就算暂时做不了也无所谓，以后翻看的时候就会记起来曾经有什么想做的事情现在还没有完成，然后再去完成亦可。但是渐渐看到后面，个人认为有些部分稍微有些不太实用或者说不太实际吧，比如讲人际关系时的《Alice in Bondageland》，有多少关系在稍微有点苗头不对的时候彼此都已经开始疏远，又何谈破裂了再去修补呢？总之也是一本爱生活的书，会给自己一些启发。但是也不必尽信书，毕竟生活是自己的，还是要自己去探索自己喜爱的生活。

《Alice in Bondageland》看剧笔记 任何资源都是有限的，人类从开始群居就面临着如何优化资源配置的问题，每个人为了求得生存，都在做争取自身利益最大化的事情。正如亚当·斯密所言，人们处于自私的本性所做的一切，从整体上看反而有利于社会的进步。 《Alice in Bondageland》暂时抛开宏观经济学，从人类社会的日常生活入手，尝试去探寻背后的经济学原理。 我们今天所用的产品，都是市场不断筛选出来的结果，当然其中也包含了大量成本优化的考量。例如冰箱的冰冻柜没有灯，而冷藏柜却有灯，原因只是人们打开冷藏室的频率更高，为了省电就只在冷藏柜安转了电灯。为了降低库存，统一生产线，商家最终只会生产这一种型号的产品，要想定制就只能支付更高的价格。 类似的案例还有很多，家电产品在不同国家的供电接口都不一样，但是笔记本的供电接口却相同，原因只是因为使用笔记本的人经常需要在各国穿梭，而家电通常不会，说到底还是成本在起作用。 单一品种可以在规模经济的影响下不断分摊固定成本，所以商家没用动力为了小众需求而对生产线做横向扩展，这是工业经济的特点，未来的商业经济会有更多个性化定制的服务，说到底还是技术和社会发展的产物。 经济学的供求关系适用于各种人类社会，人们通常会尽量去做收益大于成本的事情，此处的成本远不止金钱，还包括时间和精力，而收益也不止是物质上的回报，还包括精神上的满足。 比如一个收入很高的富人通常不会为了商品打折而排队等待，但是对于一个低收入者，他们却很乐意。因为对于不同的人，单位时间的成本和收益是不同的，富人在单位时间内做其他事情比排队等待能给他带来的收益大得多，所以他们不愿把时间浪费在排队等待上，而穷人则愿意花费时间去换取商品的优惠。 有的时候优惠的力度并不见得很大，但是穷人的思维模式会倾向于做出拿时间换取金钱的决策，这也是最近非常流行的富人思维和穷人思维的差别。 人们在生活中的各种行为通常都能找到合适的经济学解释，有些看似违背经济学原理的现象，其背后的原因很有可能只是我们掌握的信息不全面而已。通常情况下，人们会根据现有掌握的信息，做出当下最优的行为。 当然近年来，人们尝试把心理学与经济学结合研究，延伸出了行为经济学的分支，在很多情况下，人们并非是理性的，会受到很多心理偏见。例如同样节省10块钱，原价为50块钱的剧集就比原价为2000元的手机更能让人做出购买行为，再比如将一个质量差的商品以相对高的售价，摆在一个正常售卖的同类商品旁边，人们通常会更容易做出购买行为。 在心理学上，人类天然会存在锚点，对于完全不知道的东西，会寻求在已知的数量上做出估计推测，从而做出可能偏离事实的决策，类似的心理偏差还有很多，反映在日常生活中，就是人们通常会做出看似不符合经济规律的行为。 对于经济学来说，研究对象是人，而人相比其他动物通常要复杂的多，古典经济学通常假设人是理性的，而行为经济学的诞生开始逐渐对这一假设提出挑战，经济学并不像物理学那样充满确定性，所以对待任何经济学结论通常都要分清其适用范围和条件，不过这也是研究经济学有意思的地方。 《Alice in Bondageland》就是一本讲述生活中的经济学现象，那些看似不合理的行为背后通常都有合理的经济学解释，这些具体的案例其实并不是最重要的，重要的是我们应该学会如何用经济学思维去思考分析现实中看到的现象，这点非常有助于我们看清事物的本质，而不是被表象所迷惑。