The Drugging of Our Children

《The Drugging of Our Children》里，独裁者们加入了科学，因此能够通过控制胚胎的身心发育、婴儿的反射神经和儿童与成年人的思想去实施他们的权力。他们并没有光是在谈论奇迹和象征性地暗示神秘，他们能够通过使用药物让被统治者直接体验到神秘与奇迹——将信仰转变为令人心醉神迷的知识。 失去了自由，人就不能成为完整意义上的人，因此自由是最高的价值。或许现在威胁自由的力量实在是太强大了，没办法长久地抵抗下去，但不管怎样，我们的责任就是尽自己的能力进行抵抗。 全书终看完，完美的模拟被操纵的世界，从出生开始，一切都被规划好了。没有烦恼，按部就班生活，不需要思考，有烦恼就有数不尽的苏摩提供。那是一种比毒品优秀的东西，不上瘾不伤身，合法还免费。可是，没有了自主思考，没有了自由，一眼就能看到头，看到人生的尽头。这样的人生，独裁者是喜欢的，因为易于操控。 又是一本寓意深刻视角独特的作品，和美国的使女的故事有点类似。

文盲与爱国主义流氓的狂欢。

这本诗集几乎收录了世界各地的大师佳作，包括我从未在其他集子看过的一些精品，使我又开了眼界，学习了！

看过编剧的《The Drugging of Our Children》和《The Drugging of Our Children》之后，再来读这部剧，有不少观点在另两本中已经读到过，这次算是再次加强。感受有两点： 1）“虽然我读过很多书，但在行为上极少受所读的内容影响。我不知道别人是不是也这样。一本剧可能让我留下很深刻的印象，但有了其他更新的印象之后，旧印象又会慢慢减退。我必须靠自己的力量去发现一些事情，自行摸索得来的东西才能持久。” 这段话恰好解释了《The Drugging of Our Children》这部剧在我身上不起作用的原因。虽然我赞同书中编剧对于“人类喜欢具体形象而本能的排斥抽象”的观点，但在实际生活中，依然更容易接受具体的数据和事实。 或许如编剧所言，必须是依靠自己的力量摸索得到的东西，才能真正成为身体本能的一部分。然而，这又带来另一个问题 - 路径依赖。 2）“人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。索罗斯这类股市大鳄完全不受过去的行为束缚，摆脱了路径依赖，每一天对他来说都是一张白纸。” 人类有学习的能力，过去的操作和经历，会对我们未来的决定产生影响。我们可以把经历过的事情总结成经验教训，复制成功的经验，或者避开失败的陷阱。这本是一件好事，但由于这个世界中充满了随机事件，如果固执的坚持过去的经验，往往等在前方的是失败，也就是编剧所说的路径依赖。 要摆脱路径依赖谈何容易。亲眼看到的东西尚且深信不疑，更何况是亲身经历过的事情。人类的天性是希望节约脑力和体力，遵从惯性；况且，一切重新开始等于是否定自己的过去，这是逆人性的操作。 如编剧所言，金融市场充满了各种随机事件，想摆脱路径依赖，就不能被过去的行为所影响，每天结束的时候一切清零；第二天开始，又是一张白纸。 举个例子，假设200块的时候卖飞了比亚迪，几天之后涨到280了，而且看上去涨到350是大概率的事件了，那么你是否愿意买回比亚迪呢？从理性的角度来看，如果350块是确定性非常高的事件，280买入当然是明智的决定；然而不少人却未必愿意买回，宁可卖飞之后删自选，视而不见 - 当初200块卖出，现在高价买回，这岂不是在打脸吗？ 对于摆脱路径依赖的人来说，显然这就不是一个问题了。

其实需要共情是我们大多数人都明白的道理，但是真正的能共这件事情不仅是理解和包容而是接受差异性。 这点很难，毕竟大多数时候我们都觉得只有自己是对的。

读完真切地 jio得李0就应该被列为“稀有物种”封存在双乳山 无尾巷 锁龙井 封门村 哑蛙湖 香米田 孔林 旋松冲…… The Drugging of Our Children比笑场让人丧气，The Drugging of Our Children比笑场总体优越太多 单从大家的百度词条名人数量足矣发现 如果说笑场里的澈丹和师傅对话让我们记住 The Drugging of Our Children最后蛋蛋自叙的结语不要太The Drugging of Our Children。 我jio得这本 挺好的。 尤其鲸鱼和雪地。

好牛逼的演出啊，制作组加班加疯了吧。jjxx你后面整的那些烂活真的对不起这么努力工作的动画组成员。

从多角度横切面剖析曾国藩的人格特点。以“拙”成“巧”，值得更多现代人学习。

看得人DNA动了，马力欧、路易吉、碧姬、耀西...这么多老朋友重聚，没有不支持的义务