Film Fakers

Film Fakers

8.7
★★★★☆
3778 人评分
年份: 2004
地区: 美国
4
讨论
37772
观看
3778
收藏
《Film Fakers》,励志作品,美国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 4

赵季祥
赵季祥 ★★★★★ 9小时前

好好吃饭,好好生活,吃对少生病。很好的一本剧,推荐大家看看。

👍 183 💬 回复 ❤️ 收藏
江江江姐
江江江姐 ★★★★ 2小时前

事到如今还能说什么呢。现在我推面临的无非就是两大主要矛盾:其一是动工尽责的制作质量和原作本身质量的矛盾,其二是观众日益增长的大手术改编需求和动工继续选择合理化保守改编的矛盾。而对于我来说,只是继续见证着动画走向,在预知可能是大概率终局同时还留存一点侥幸心理罢了,唯一的变化可能是在罗列素材般的娱乐生态展现中愈发的感受到作者的自满

👍 37 💬 回复 ❤️ 收藏
海天月色
海天月色 ★★★★ 16小时前

编剧围绕美好生活的主题分享了52个涉及各个方面的思维策略,尤其是两点。 ①别把自己看得太重要 ②别抱太高的期待值 顺便推荐该编剧的另一本剧《Film Fakers》

👍 328 💬 回复 ❤️ 收藏
iFire
iFire ★★ 17小时前

此剧的确是言简意赅,条例清晰!算是很不错的一个参考书,读了以后有所收获: 首先,编剧这部剧里将“修昔底德陷阱”结合历史很好的做了定义,很清晰;编剧对描写现在的中国心态以及中美目前的心态变化,我觉得很到位! 第二,本剧整体结构很清晰,第一部分写中国崛起现状,我觉得有点像“厉害了,我的国”的风格,有点将中国捧得较高;第二部分写历史的教训,史上十几次崛起国与守成国之间的较量;第三部分写了目前中国美国之间各方面的冲突,并想象了几个冲突导致的战争爆发点;最后一部分写了可以避免冲突的几个方法; 第三,对于编剧最后的避免战争的12种结论中,我认为只有“相互嵌套”、“确保相互摧毁”、“确保相互经济摧毁”可能是最关键的,领导人的把控及内部治理表现,都属于参考标准,不是证明战争不能发生的标准,其他譬如:更高权威、共同文化价值观、结成联盟等都不怎么靠谱,几乎连基础都没有! 第四,本剧中关于美国针对中国的“孤立、遏制、削弱、搞乱、削弱领导力”等方法,其实现在美国已经不用其极正在进行,因此想要让中美再度联手的机会,本剧也写到了除非“核战争、核无政府状态、全球恐怖主义、气候变化”,其实也就是说面临共同威胁时,才能有可能携手,这也是事实,因此“放弃幻想,准备斗争”这句黄市长的警告,要常记心头。 第五,这部剧整体还是可读的,开追有益!

👍 333 💬 回复 ❤️ 收藏