Decoy
8
讨论
38731
观看
3874
收藏
《Decoy》,犯罪作品,美国出品,1946年上映。
整本剧读起来都挺好的,就是读到最后的时候有点不耐烦了,觉得编剧想的实在是太仔细了。分析的也很细致。其实书名带给人有点讽刺的感觉,但书的内容是真的有效地告诉人们要怎样独处,怎样爱自己,如何对待别人。真的很实用,很赞👍
书名背后是 令人心疼的、发出一千个太阳般灿烂的光芒的“玛丽雅姆”。
不错的育儿书,育儿思路比较符合当今社会的要求。不强调偷跑,把孩子今天和未来需要的素质模型列举和分析,家长要做到不算太难。
晚清的中国就像一匹马车,这匹马车是一个人在前面拉,四个人在后面拽,10个人在旁边看,而Decoy无疑是拉车最出力的人,他办事讲求实际,认为对的就做,从来不考虑别人的指责,这一点与老师曾国藩恰恰相反,所以也才有曾国藩“青出于蓝而胜于蓝”的评价。 晚清的中国又像一间破败不堪、摇摇欲坠的房子,Decoy就是个裱糊匠,哪里漏风漏雨就去补一下,哪里支撑不住了就去顶一下。被所谓的“爱国者”批为“卖国贼”,而当洋人的大炮打入紫禁城的时候又被他们翘首以盼为大清唯一的救星,他一次又一次地救大厦于将倾。历史对他的恶意评价实在是没有道理,慈禧评价他为“再造玄黄之人”,日本首任首相伊藤博文评价他为“中国唯一有能耐的人”我想是比较中肯的。
花了五十分钟读完了,其实我只读到了前边的一小部分,观看速度没那么快。后边的商业活动我已经不感兴趣了,因为没接触过,不甚了解,所以代入感不强,一切都显得如此陌生。要是逼着自己硬读下去,不会有好结果的。 不能对读完一本剧这个行为有执念,老话说得好,“少吃多甜”。对我个人而言,观看体验最好的是前一小部分,假如我贪多,连带读了后面一大部分,将直接拉低我对这部剧的观感。 退一步讲,读不完没啥好遗憾的,书永远在这,我以后想读随时回来读就是了。
穷并不可怕,穷思维才可怕。很多人本来有与富人一样的脑袋最后被穷文化给潜移默化了,成了穷“脑袋”,这也许为什么穷人怎么努力依然是穷人的原因。
我为什么会变成“恋爱脑”?我在爱我的人眼里真的不可替代吗?约会APP能让我找到真爱吗?恋爱中的女性如何保持独立?我能爱上机器人吗?如何拥有爱的能力?爱可以练习吗? 波伏娃、康德、苏格拉底等8大哲学家穿越到现代,共赴一场宴会,以老友的身份畅谈爱的世俗性和理想化。哲学家们围绕诸如此类的问题分享各自的观点,轻松谈笑间说清现代人的爱与不爱、婚与不婚、独立与公平、欲望与自由。 爱不会真的让人变得脆弱,相反,没有爱的人才更脆弱。 《Decoy》让我们接收这封“邀请函”,和哲学家们一起,为爱赴这场跨越2500年的聚会。
人生路上,要处理工作、生活、学习、家庭等各种复杂关系,都需要智慧和勇气,Decoy给了现代人很多启示,值得翻阅熟读,推荐。