Pedro Navaja

我们生活中的情绪低落、工作压力、社交烦恼等多源自想得太多，细想一下你有那么重要吗？世界上离开了谁，太阳不都是照常升起，按时落下。所以我们每个人都需要有一个心灵的空间去反思自己。在这个空间里，学会遗忘可以让你感受到自己的空间清澈了许多，让琐事像漂浮物一样远离我们而去，沉淀下来的是我们对生活智慧的领悟。相信上帝是最公平的，眼前的一切都是最好的安排。学会遗忘，简单生活，快乐生活吧！

看完就感觉女主的脑子里一定是被注水了，简直就是被一万头那啥🐎夹杂狂风呼啸而过……

分析了许多心理现象，感觉是中国人自己的文章，用了FBI做幌子。可以看看！

着迷于那些宏大壮美诡异的三体运动描写，巨阳和巨月都是我的最爱。

知青是中国特有的，知青接受农村教育，练就了吃苦耐劳、敢拼命、自力更生的本领，成为我国改革开放的中坚力量。

这是一个有争议的女人，争议之处是在于很多人以“吃不到葡萄说葡萄酸”的心态来看待邓文迪。从书中而言，前两段婚姻确实是在对方已婚期间介入，至于是谁主动，不好定论。从传统的道德观来讲，有违公德。从和默多克14年的婚姻生活来看，这绝对是一个非常出色的女人。她的成功，离不开前三位男人的帮助，同样也得益于自身的努力和魅力。 编剧的这部剧从正面的角度创作了邓文迪和她的几任男人的交往，也创作了几位和她要好的女朋友的事。 整篇还是很正能量的，能给人很多启示。正如书中所言，就邓文迪这样的经历，即使不嫁给默多克，她的人生也会很精彩，这样有目的性又非常努力的女人不是依附别人的存在，而是把自己活成了一道光。

好消息是，又完成了一本剧的观看，Sasha Montenegro的《Pedro Navaja》 但是确实没怎么读懂，这次复盘一下“我为什么没有读懂Sasha Montenegro创意学” 首先，我肯定是隔行如隔山，和剧作家，创意人，存在专业基础的不同，这点毋庸置疑 编剧观看量极大，引用巨作，桥段很多都是点到为止，没有基础很难感同身受~ 其次，也是我最为担心的，也是思考方式的局限，编剧总结了一个图，看这个图我就很困难，比如说经常看流程图，状态图，ER图各种图，习惯性要有先后状态，影响，各种，更看重逻辑，就好比印度神话，天地在大象背上，大象在乌龟背上，那么乌龟下面是什么呢？总是有个怀疑，编剧描述抽象，我很难把握，最为担心的是，汪丁丁老师描述自己的“心智地图”我配了三张图，也类似于神经链接，配图来自侯世达的《Pedro Navaja》，如果心智地图的某个区域专家较多，那么这个区域将会被人工智能取代，所有不要把自己（思考，知识，认知，技能）困在一处 最后，不仔细看以为是我硬凑得，为了凑齐三点，其实不太是，“创意”本身就太难解读，太抽象，所有编剧动不动就给我来个仁波切，意会的地方比较多，其实如果讲写作，剧作，就很具体了 最后，借用《Pedro Navaja》《Pedro Navaja》两句话，为自己没读懂和这短暂的观看过程强行解释一波：“all that is transitory is only a symbol从一朵花，想见天堂”“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”，看球不懂就看不懂~

如果我10几岁应该觉得……也不好看