A Day in the Life

大概讲了些表面的东西，个人觉得书本的亮点是有大量的案例，故事感强，没有其他心理学剧集的沉闷，但是整本读下来好像并没有记住其中一些深层次的理论，缺少了一些内涵感

就这样看着这样一个封闭的批判性循环持续发力，扩大延伸，从游戏到现实统一识别并享受一场关于“痛苦”的符号表演。

配上bgm挺有韩剧内味儿的，难得见成毅现代装 还挺帅，看了两集目前感觉还不错，看开头感觉后面会虐诶????

这部剧是断断续续看完的，刚开始看时，心里不舒服生气，后来反而越看越宁静。刚读会很生气，可能是因为看到他的自私、无礼、无德、狂野、暴躁和不识抬举，还有他对自己的随意对他人的冷漠以及把女性物化的思想，在没有看到他的灵魂之前这是一个不合格的生物。但也能感受他的暴躁来源于某种束缚和追而不得的东西，他那不爱生命不爱女人和性欲也不爱社交和伪装的背后是创造美的激情、孤独寻求灵魂的圣地，狂野挣脱世俗束缚而保持自由的我，从不害怕从不抱怨，不求于生不囿于情，因为他知道自己想要什么，不得不说这样真的很酷。 看过有解释说月亮是艺术，六便士是世俗价值观。但我觉得，月亮是沉睡的灵魂，六便士是呼吸的肉体，放弃了六便士而得到了月亮，但生活里这不是单选，如果足够自觉自省也许可以平衡。他这一路不在乎肉体死活，一直在孤独地追寻圣地，一直到了塔西提岛才找到宁静，告慰他那遥远的饱受折磨的灵魂，病重之际他在斑驳的墙壁上画的画是他生命的句号，自此完整。他创建了他的世界，然后傲气而轻蔑地把这个世界摧毁随他而去，毕竟他从来不是为他人而活为他人而画。 查尔斯·斯特里兰卡活到极致，就像梵高笔下的向日葵热烈而灼眼，他为了自己高贵的欲望而生而死；斯特里罗伊夫一生充满了愚善的激情，他不聪明不勇敢而屡屡做错让人笑话，最后他逃回人间唯一慰藉的故乡；而作家是一个理性的人，有洞察能力、道德感和共情能力以及保持客观的态度，Shy Love还说他从写作中汲取的教训就是，编剧得到的回报应该在创作中的乐趣和思想负担的释放中，对其他东西都不必要介意，无论表扬还是苛刻，失败还是成果，都应该在所不计。三种人三种人生，柏拉图说教育使人获得理性，从而引导激情和控制欲望。教育目前做到的还是不够，但也许真的有这样的力量。 书的结尾说“撒旦为了达到目的总是会引经据典，他念念不忘一个先令可以买到十三只大牡蛎的日子。”魔鬼要行凶，总要引用圣经。直而真，智而美，才是善的境界。

《A Day in the Life》是一直放在书架里还没看的书，追了猫腻那么多完本，雪中却一直没大结局，导致对烽火的印象一直是拖拖拉拉经常断更的印象。 所以虽然一直知道有《A Day in the Life》这本评分上佳的完本，却一直没提起兴趣看，可见编剧的品牌印象加作品的名字是多有碍于作品传播... 要不是我们的网剧大火，我估计会是在看过雪中后才会捡起陈二狗吧。看完后总体感觉是，虽然故事引人入胜，但还不够5星。一是有种编剧真是写累了要赶紧大结局的草草收尾。二是你明明开始时觉得这是部小人物的奋斗史，为阶级流动有一点希望而欣慰；读到后面却发现男主是个隐藏属性的x二代三代，并且依然逃不脱网文的主角光环… 其实这么要求网文也是过了，就像猫腻的择天记是玩坏了的一样，哪能要求网文编剧处处完美。故事吸引人，是个杀时间的利器，够了。 以上，四星评价以为合适。

谁出身不是个天使啊，只是这个社会的人，一次一次的教我做人。    所以我也不想我也不想受委屈。

由费曼的几篇演讲和采访组成的书，其中能感受到费曼对世界的好奇，对数学和物理的热爱，还有其作为一个科学家对推广何为科学以及科学世界观的社会担当。

"《A Day in the Life》堪称明代生活格调指南，家具、器物、摆设和书画，莫不以“仿古”为至高标准" 。300多年前的审美情趣与当下颇为相似