Plato's, the Movie

五星好评！看得轻缓适宜，酣畅淋漓。还得接着搜搜Kelly Caldwell的其他书来看……

乌克兰危机十多年，终于看完了这本算是中文作品里比较好读的通史系列。虽然有书友诟病过于西方世界观，但是个人觉得无可厚非，历史本身具有个体认知差异，不妨碍这是一本不错的书，前提是放下日常宣传的视角平和看待。 最近乌克兰战火突起，真的没必要站在自以为是的国际政局上对国家的选择指指点点，自以为会做的更好或者吐槽乌克兰的政治家。乌克兰一片肥沃黑土地平原从垦荒时代似乎就不是馈赠反而成了负担，游牧民族和农耕民族不断battle，从沙俄时代哥萨克势力之间的反复拉扯，但苏联时代一些不知道该怎么评价的统筹计划，以及二战一开始对德国的轻信和被德国重伤，再到战后被莫斯科中心的不信任，以及现在内部混乱到极致的一团浆糊，可以说这片土地伤痕累累，也造就了反复横跳求安稳的分裂性格。可能这一次俄乌战争，本来是谁都不行看到的。

很有意思的设计，正反双向可以各看一遍

从随笔，杂记而言，文字的精炼不如王小波，钱钟书。逻辑，思辨性也不及王小波.关于观看，写作的感受和经验倒还是很有价值的.对于向往跟鲁迅，海明威，Joe Sherman那样，在人生的某一天提笔写剧集的，有很大的激励作用

致佩索阿— 你有点悲观地打量着世界 想象一朵未来的玫瑰 在思索中怀疑地嗅了嗅芬芳 一朵真实的美丽没开放就枯萎了 你还是很清楚眼前与未来 笔尖跳跃出一朵玫瑰的记忆 这是你用无法预测的人生写出的诗 百年后，有一个姑娘在读 诗里的悲观会不会沾染她 只能把人生用来 想象一朵未来的玫瑰

没有那本童年终结好看，虽然故事确实引人深思，但主要故事都发生在外形飞船里，可以改名为外星飞船探索之旅。如果整个故事拍成电影，以荧幕的形式展现飞船内部壮观的景象，或许足以引人入胜，但是作为一本剧集，这种徐霞客游记式的写法，似乎不太让人感冒，毕竟不是每个读者都有那么强大的想象力能够领会编剧所描述的壮阔。我之所以一只坚持读完，一方面是因为这部剧所享有的盛名，另一方面是想要一睹编剧笔下罗摩人真容。然而并没有什么罗摩人，好奇只换来失望。总体故事，只能说还行。编剧对于探险之路的曲折描述，确实让人有看下去的欲望。而对于水星人的描写，全是一个亮点，破有些让人窥探未来的感觉。从今天人的角度去评判这些昔日大师的想象力无疑是有失公正，比如故事里经常提到的计算机键盘，飞船操控系统，都非常老式，给人感觉完全不像几百年后产物，反到像几十年前的。而那两只大猩猩宇航员，无疑参照了早期航空探索中使用猩猩的案例。几乎可以预计，在未来的航空活动中，更多使用的是机器人，而绝非毫无效率且和人类一样脆弱的大猩猩。这并不能怪作家，只是时代局限了眼界而已。至于作品的主体思想，大概作家的目的不是要描述外星人，克拉克的其他作品里并不缺少对外星人的描写。也许编剧只想通过本剧告诉世人，对于地外生命，无需期待，也无需恐慌，因为在浩瀚宇宙面前，人类真的微不足道。就像一群蚂蚁宣誓与人类战斗到底，是多么荒唐可笑啊。

穿越题材的剧集是当今剧集的热门，看了几部此类作品觉得《Plato's, the Movie》还真是比较接地气的了。故事道出了作为一个现代人渴望成功而不得之臆想。这大概就是无力改变现实而又不甘无能的人们做的一个美梦吧？幻想穿越之后用自己前世的知识经验和先进科技获得成功，这似乎很能使读者产生共鸣这不过是逗你玩┐（─__─）┌

这部剧以前追更直接一年。现在突然要收费了，哎哟，我的心脏呀。宝宝只有这部剧的十分之一的余额。

人之所以为人是因为人能自由选择。而自由即自律。自律，律于自，不律于他，不受外界的即定框架束缚。这便否定了理性、权威这些尼采眼中的诸偶像，变迎合为创造。 没想到本来是调合理性主义和经验主义矛盾的康徳打开了浪漫主义的理论洞口

对日本这个国度真的是不理解，所以对本剧不做评论。之所以读这部剧，是基于推荐值很高，但不做推荐。 也许如译者所言，编剧的本意是想告诫人们，人之所以为人，情愿也罢不情愿也罢，都必须受制于责任、义务、伦理道德以至法律、体制、意识形态等种种样样的约束。任何社会留给个人“任性”的空间都是有限的。尤其在男女关系这个敏感地带，任何试图颠覆公认的社会规范和世俗价值观而一味追求本真生命存在状态的努力，都注定以悲剧告终。