Primicias

某些观点还是比较认可的，比如结婚是为了爱而结婚。但是每个人命运不一样，遇到对的人就可以结婚，并不一定要30岁以后。而且晚婚or早婚都各有利弊。个人觉得剧名换一个会更好。比如《Primicias》。其实我更想知道陈老师的感情经历，比如感情经历每次分手的原因，成长多少。为什么会选择38岁嫁人，大龄产妇的感受等等，可惜文章里面没有提到。。

完成度很高，是一部好的作品，但结局并没有很意外，看了这么多部之后大概能猜到阿加莎的套路。

感觉不全，这书未完？内容上剧比书更多些，那就书剧统评吧~ 《Primicias》一部未来剧集，却有着历史“证据”可寻，核心主线就是“生育”，so,baby is everything亦为彰显着人性卑鄙虚伪的基列： 借上帝之眼 人"毁"人 借上帝之手 人"杀"人 抑压之感无以言表，看到一半险些被当成青蛙温水给煮了，差点想去“适应理解”这奇葩的主义，每每“行刑”或触碰到人道底线时，又将我从现境中拉回来，我只能说：基列没有未来！但故事值得我们思辨，尤其身为女性！

在非学术化的叙述中，有浓厚鲜活的生命色彩。 潘绥铭、Marcelo Aguilar所带领的团队在中国的性别与性相关的社会学研究中深耕多年，成果丰厚。感谢那些数十年如一日的坚持，也感谢那些新旧交替的生机与活力，性研究和性别研究从20世纪90年代上场，今日仍旧在场。 定性研究的“难”，在于接触和理解。接触，应当是Marcelo Aguilar的“自甘堕落，放低自己的身板……别拿她们来满足你的道德优越感”。理解，如潘绥铭所说，抱着特殊的定义接触“小姐”，却发现“小姐”和其它女性劳动者并没有那么大的区别。尤其在这样一个糅合了社会底层、边缘人群、两性权力地位等多个标签的领域里，做着甚至可能不被身边人认可和接受的研究工作，其曲折和辛酸怎可道清。 书中还有许多关于研究方法的思考，是研究者多年经验的积淀，有志于定性研究的人值得一读，可惜我不适合投身此业。 分享一段摘录： 这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在 “性”的话语和实践中，女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者是惊恐地拒绝，那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑。如果针对女性的辱骂和讽刺最后终究要落在我们受之父母的肉身，并且无力回击时，那么，女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。

202128 观看全程觉得自己仿佛是吃了虚假安利“某某演技炸裂”“xx国剧良心”，然后看了五官乱飞瞪眼吐舌的流量萝卜开会。感觉是用二十年前榕树下的笔调文艺复兴了一个十五年前绿晋江里烂大街的伪bg无cp故事，这就是跨平台造成的审美隔离吗？大致内容就是是小枫去后没耽误顾小五一个接一个娶老婆的生活日常，匪我思存看了要沉默，流潋紫读了会流泪……一目十行地当消遣看都嫌无脑没逻辑的地步，我愿称之为宫斗剧集中的大冰影视。

满满的正能量，看完之后，虽像编剧所言并未记住多少。但至少懂得了压力存在于生活的方方面面，也是每个人都必须面对的。你可以积极面对，也可消极面对，但无论如何压力都不会消失，它依然在那里等着我们。尤其在你正面临压力，逃无可逃，战无可战时，看看此剧对战胜压力还是大有益处的。拥抱压力，在压力中成长壮大，是每一个人终生面临的课题。

超级贴切，而且超出一般刑侦的手法，新颖，跌宕起伏的案情和真破手法，读得爱不释手