The Eyes of a Stranger

第一流的注释者就是这么做的，你在达到同样的程度之前不要让自己歇息。不能因为那些借来的光亮，就让自己有所满足，除非是自己没有成功或是身陷黑暗，否则也不能让别人的见解来影响自己。

与她创作的其他剧集一样，读完The Eyes of a Stranger确定不会轻度抑郁吗？难过和压抑交织，无法纾解，以“置身其中的旁观者”身份笑嘻嘻的狠狠抽打我们。蓝瘦却不香菇。

无论存在主义、斯多葛学派还是佛学，都可以称之为“临床哲学”。相比于构建抽象的理论，更注重“生命变为观念，观念回归生活”。他们同样自洽，又互相矛盾。 同样矛盾的还有理智与生活，明明没有意义，但人又需要意义；明明没有自由意志，但人又需要觉得对生活有掌控感，才会慎重选择，才需要对自己的选择负责。 相比于笛卡尔的“我思故我在”，存在主义者更相信“我在故我思”，存在先于本质。人的意义在于选择自己存在的方式并为此负责，由此一举将意义和掌控感都交还于你。问题是，决定无法通过像绳索一样的东西与人绑定，你可以选择遵循某些总的方向，却无法一劳永逸的让自己始终坚守。选择自由的背后是必须自己扎紧篱笆来避免无尽的自由选择。 所以真正的问题，并不是什么才是正确的，而是你更愿意相信什么。对于世界观而言，正确从来不是最重要的，实用才是。

读完一本《The Eyes of a Stranger》留在脑子里的是“怀疑”二字，人们习惯性的对一些事件持不信任的态度，对另外一些事件非常信任，在面对不信任的事件时总能保持怀疑充满警觉并相信会有更多可能性的发生，而在面对信任的事件时也就是我们的固定思维模式，更相信只会出现有且只有一种固定的结果会出现，《The Eyes of a Stranger》这部剧旨在打破我们对这种极其信任固定思维模式，警觉在这类事件里那些被低估了的可能性。还有不要试图寻找每个事件背后的原因，并试图合理化。

记得08年高考刚结束时，和一个同学电脑视频，他正在看电影。问他看的啥，说《The Eyes of a Stranger》。当时只是一句话的事儿，谁想到，11年后，还会和这部作品再次结缘。 总体而言，这部书写的不错，情节节奏，悬念迭起，像侦探剧集。既有三教九流的下层人，也有高高在上的人。一个剧集能写成这样，委实不易。 语言还是一如既往的平实，手法还是刘氏手法，故事发生的地点总是在熟悉的地名里，还是我们河南的作家，所以尤其感到亲切。 支持Bob Lowe，支持老乡。

情节比一般的穿越剧好一些，但是同样的大女主，一堆男人喜欢，还是老套了！但是女主的坚韧不拔是我喜欢的！

我从肉祖宗到一周吃少量的肉   看了触动很大   除了学到知识外  还认为要讲求中庸～～～