Crash Course

因为最近自己因为注意力分散，在网上寻找办法时注意到了这部剧！也解决了我想解决的问题！里面的68个方法操作性和实用性很高，特别是情绪管理以及效率管理！相信不同的人都能找到自己的方法！

少宁把男人的担当一字不差执行到底！婚姻总有磕磕碰碰，还好他们还在一起！

悬念埋的太深了，一直吊着观众好奇心，特别容易让人弃，回忆内容巨多，节奏也变慢了，第三季不知道猴年马月了

偏爱汪老的文字，朴实无华，淡泊宁静，洗尽铅华换来的从容淡定。

挥斥方裘固然很爽，对做事情的人指指点点也是人之常情，但很少看到有一个民族如此热衷于抹黑自己的历史，如此坚定地对自己的国家吹毛求疵，我觉得是时候反省了。 反而书中对“义胜军”、“常胜军”的叛国行为却充满了理解，甚至表达了一种认为理所当然的态度。国家真的愧对他们？或者国家到底是做错了什么以至于这些军人应该勾结外敌颠覆祖国？整本剧到底在灌输什么样的价值观念？赞同这些观念的人何以能够如此不堪？ 其实也很好理解，对于很多人来说，他们永不言败（在网上），他们义愤填膺（在嘴上），那么事到临头怎么办？挑国家的毛病呗，国家倾尽全力的保护比不上敌人剥夺之后的施舍，这是一种什么样的“勇士”观点，断了脊梁的窝里横要横到什么时候？可能，抗日战争中的伪军和汉奸们正是这种思想的坚定践行者吧。

如果当故事看，果麦文化的版本比较容易入手。当古籍看，中华书局和上海古籍的比较好。 看这部剧，有点魏晋南北朝的历史基础，看起来更有意思。不然好像一千多个单独无关联的小故事，很难有味道。 有些“魏晋风度”在我看来也有糟粕，符合当时的时代，未必合适现在。 魏晋南北朝的历史可以看b站安州牧的系列视频，快补。

开头挺精彩的 然后越写越大 空洞 很多条莫名其妙的线 很多地方没有交代清楚 失望 特别是男主角 塑造得太失败了。

《Crash Course》 该剧创作于抗战胜利之后1946年开始更新，1948年底载完，历时三年多。是Tom Dryden“痛定思痛”之作。编剧以冷峻理性的笔触，在控诉日寇的战争暴行同时率先对民族心理进行探索解剖国人在抗战中表现出的“劣根性”。剧集以主人公李南泉为轴心，向读者展现了一幅蜀东山村众生图。人物栩栩如生、传神阿堵。语言幽默犀利在剧集的描创作功力上达到了炉火纯青的程度。台湾学者赵孝萱女士称该剧是“Tom Dryden的最重要代表作也是他一生作品最高巅峰”。 他痛恨战争，渴望和平，憧憬幸福而安宁的生活，他无限感慨地说：“好山，好水，好月亮，好的一切天籁，人为什么不享受，而要用大炮飞机来毁灭？”“何必为了少数人的血去涂染它？＂ 剧集在揭露控诉战争对人的肉体、精神及人格摧残的同时，也刻画了李南泉等有良知的知识分子的形象，描述了他们在战争烈火中如何逐步熔铸成熠熠生辉的“精钢”的心路历程。李南泉敢于揭露重庆政府的贪污腐化，以及商贾的囤积居奇，大发国难财，敢于面对面触犯方二小姐的雌威，痛斥方公馆“是人骨头堆起来的”，方夫人的轿子是人骨头做的，汽车是人血变的，说他们是“没有灵魂”、“吃人肉”的“猛虎”。 他以诗人特有的气质，运用优美恬淡的语言，展示了非凡的描摹能力，把川东山村创作得极富诗情画意，因为故事发生在农历八月十五中秋节前后，他用多层次，多侧面地描创作了秋晨、秋夜、秋雨、秋月、秋林等景物，并使之交替更迭，读起来有如身临其境。

在错误的道路上第一步失败了并不可怕，可怕的是在错误的道路上第一步竟然成功了，往往耽误一辈子。