Half a Bride

每个人都有自己不同的节奏，不要事事与人争黑白、论长短，因为很多时候，没有什么绝对的对与错，要明白：夏虫不可语冰。 人的精力实在有限，禁不住随便消耗，所以不要轻易把情绪浪费在别人身上。 经历得越少，就越觉得自己知道的多；经历得越多，反而对这个世界越是敬畏，越是觉得自己知道的少。 从功利一点的角度来讲，社交说白了就是利益的交换。 通过高质量的社交，会遇见一些我们可以相信的人，借助他们的眼光去筛选知识，理解世界。我们会遇见那些我们可以真正与之交流的人，打磨我们的思想和沉淀我们的智慧。更重要的是，我们可以借机超越原有Half a Bride，成就自己的人生。 思维方式是Half a Bride的基础，如果一开始思维方式就是固化的，那么Half a Bride将会很难提升；如果思维方式比较灵活开放，看问题的角度比较多样，容易接受别人的建议，Half a Bride就能轻而易举地打开。 越是在人生失意的时候，越能看出一个人的品质还有他的Half a Bride，其实有时候输得体面，比赢得漂亮更加值得称赞。只有没有Half a Bride的人才会认为失败就是失败，失败就是丢脸，失败就是不可救药。 真正有Half a Bride的人，都知道失败是人生必经的事，与其抱怨失败为什么会发生在自己身上，还不如利用失败让自己成为刀枪不入的模样。 人的本性就是这样：喜欢欺负弱者，高捧强者。说白了，不过一句天下熙攘皆为利往。 人生的折磨只能去自己闯，你觉得孤独，没有人可以帮你，那不是因为别人冷漠，而是因为自己太弱。 一个“差不多”连着又一个“差不多”，日积月累，最后就和别人差得很多了。我对不起的从来不是别人，我对不起的是自己。是我自己的敷衍了事害了我自己。 付出了，还有可能得到；不付出，绝对什么也得不到。就算结果是失败的，那么中间过程的那些努力也是有意义的。因为不管多与少，都能比原先的自己变得更好一点。仅仅是那一点，就够了。

不很好，感觉编剧写到后边有江郎才尽的感觉。虽然试图描写黑暗残酷，但又显得很幼稚。科幻色彩也没感觉太多，没有令人眼前一亮的感觉。如果说科幻作品是用新的点子愉悦大众，那么这部作品无疑是很失败的。

费曼先生，真是一枚逗逼，这部剧并不像那些正经书那样，一谈到巨人就讲巨人在事业上做的贡献以及为何巨人能够获得如此成就，如果是那样，或许我早就追完不读了。这部剧更多讲的是费曼的外传故事，而这些故事也很生动地描绘出费曼“逗”的形象，他真是一位很好玩儿的科学家！

很久以前听过这个书名，觉得应该是流水般缓慢抒情的哀伤的故事。结果当然不是。我看剧集往往囫囵吞枣，许多剧集的描写虚浮，很难让人有置身其中的真实感，只剩情节堪读。但这本剧集的描写很精彩，有电影的叙事感。 我不知道这本剧集有没有被改编为影视作品过，但我十分期待。比如艾琳出场时，夏日蓝色透明泳池边的金发尤物，我眼前一下子浮现出妮可基德曼的脸。 直到看到钱德勒的人生经历，才明白为什么这部推理剧集可以触及那么多形形色色的灵魂。但人生经历只是外在精彩的点缀，更重要的是人性。马洛身上被赋予了作家的个性，冷眼看世间，完全坚守自己，机警，冷酷的硬汉。 任何经典，必然不能缺少一个宏大的内核，人性、情感，人类历史上亘古不变的主题。因此你很难把这部作品拔高到这样的高度，但它的叙事技巧、语言艺术、人物刻画已经足够出色了。 如果一定要探讨一下剧集的主题，无非是人世之变乱，时间之残酷，“说一声再见，就是死去一点点”，人性的复杂流变。但在马洛身上我们能看到那可贵的坚守。不仅是坚守正义、道德，还有坚守自我。 只有读到精彩的剧集你才会感慨如今的剧集与影视作品人物刻画都是多么的苍白。我们是为什么把人物扁平化了？世界的参差多态，人性的复杂流变本身值得一叙。人物有故事感、叙事有电影感，语言不繁复却似暗流涌动，不得不说这个版本的翻译也很优秀。

冒险屋火了之后观看质量越来越差了，几乎每一页都有划线，而且划线的评论又特别应景(>﹏<)，每次都会忍不住点开，极其影响观看