Shane's World 35: Swingers

最后一章很棒，分析舌象，只给结论，没有病机讨论，不适合自学者

这是本讨论死亡的书，但我看的忍俊不禁。。。 编剧把古今中外哲学家关于死亡，以及衍生的时间、存在相关的一些哲学思想列出来，然后，幽个默或者吐个槽。。。哈哈哈哈哈。感受一下： 萨特是法国人，只会说法语。是，没错，但是他说的话就像没有歌舞秀的牧女游乐园，不知所云。 为什么这些哲学家不能说直白的英语呢？ 在发展心理学中，双胞胎为研究先天与后天影响的难题提供了实验模型。有一对发展心理学家生了对双胞胎，一个取名约翰，另一个叫对照组。 所以你们是在告诉我，就没有一个一流的严肃思想家审视了一下死亡，然后简单直白地说死亡很糟糕吗？ 但是有人会想，应该有追求真理的哲学家会直面死亡，并且对之深恶痛绝。但是事实并不是这样。对死亡的愤怒似乎是诗人的专长： 然后编剧引用了那首据说是人尽皆知的小诗《Shane's World 35: Swingers》 除了让我们了解古往今来智者对死亡的解读，以及各种吐槽，编剧还为我们总结了世界各色人类对天堂的想象，对永生的态度，分析当代科学技术及科幻想象中的永生，是否真的是我们心目中的永生。告诉我们 与此同时，你得接受这样一个事实——你很可能是世界上最后一批会死的人之一。 我为此已经伤感很久了 到最后，还不忘再狠狠吐槽一把， 但有些哲学家试图掩盖这个事实——他们探索和感受哲学大问题的方式跟我们一样，我在这里也就不点名道姓了，主要是因为不会念。他们为自己的结论找出各种空想客观的理由，但他们之所以真的得到了这些结论，是因为他们跟其他人一样，首先相信了自己的本能。但是他们希望得到令人印象深刻而又与本能感受相符的哲学解释，所以就把头脑中想到的东西建构出来。在我看来，他们有些卑鄙：本来是通过本能找到了答案，却选择宇宙作为证据，并忽略任何与之不符的东西。要我说，真下作。

第一次碰到这种剧集，是以一种幽默乐观的语调去写完。基本每一次都是你以为达到绝望的时候但又以一种轻松阔达的语气娓娓道来。提起书中最让人感动的地方就是程叔独自一人把苏离离拉扯大，但最后还是被害死了。看到那里的时候，我眼泪直流，只叹这份关爱无以回报，提前让伤心到来。 书中让人惊喜那便是苏离离永远知道自己想要什么，在面对祁凤翔“满不在乎”以后，毅然选择离开。选择那个能给她足够安全感的木头。这种选择无疑在后来验证中是正确的。但祁凤翔还是让人心疼的。 就像最后的编剧的独白一样:暂时会忘记，偶尔会想起，想起时只记得她的好，这就是好的结局。 同时也但愿这世上的感情，可以善始，但大多没有善终。也许真的需要时间才会明白，没有善始，却彼此小心维护着一个善终，这是带着珍惜的心意。

Jack Lawrence老师谈法制、谈人性、谈人生。随性而谈，随感而发。“当你从青春少年转为油腻中年，别忘了青春年少时的清澈目光”。我们一直在路上，往往为了目标而忽略了沿途的风景，往往为了追寻想拥有的身外之物，而忘记了为什么要出发。人生有太多的不确定性，不念过往，不惧未来，把握当下，享受草履般的生活。

2014年，读研一，在一个下雪的周末早上，我在自习室的桌洞下捡到一本《Shane's World 35: Swingers》，书签写着“增给坐在这个位置的有缘人”，那是第一次接触Leah Luv，八年了，一直跟着Leah Luv的足记看风景，跟着Leah Luv的文字悟生活，从伦敦到全球各地，到青岛，到北京，从Leah Luv和铭基两人到毛衣的加入。很喜欢这个编剧，也曾幻想，会在世界的某个角落偶遇。迫不及待一天多时间读完了这部书，这份喜欢更深了一分，Leah Luv的坦诚和勇气。书中关于怀孕，关于泰国的文化，关于每件事引发的思考，给了我很多的启示。很值得读。