Deep in Cream 7: Wet Dreams

Deep in Cream 7: Wet Dreams

9.9
★★★★☆
4799 人评分
年份: 2004
地区: 美国
5
讨论
47986
观看
4799
收藏
《Deep in Cream 7: Wet Dreams》,其他作品,美国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 5

Her is Amy!
Her is Amy! 7小时前

或许Apple会最终拿到Deep in Cream 7: Wet Dreams的第一把钥匙——VR/AR/MR。 大门开启之后,大小巨头会开始跑马圈地。 之后才有属于普通人的机会。 这一进程需要多久?十年左右。 技术突破并不会加快多少,别忘了还有疫情阴云不散、还有危机暗伏。 可以想见,那个时候,全球刚从疫情和危机中走出,百废待兴,会迎来一个新的黄金时代?

👍 155 💬 回复 ❤️ 收藏
・᷄ 🐽 ・᷅
・᷄ 🐽 ・᷅ ★★★ 24小时前

看得头大,思路很好,就没啥逻辑,伏笔跟海一样,很乱!结果是收不会去只能一章强行断,而且这十世回归还以为能爆表打打回去,结果又来仙界从零开始,那之前十世逃了个寂寞啊,黑暗源这反派是赚了点出场费,后面仙人互怼呗,后面剧情都是跟前面一样,越级杀人拿MVP然后大群殴主宰,大结局9徒弟刚好可以下班回家盖被子了

👍 493 💬 回复 ❤️ 收藏
禾口王木木
禾口王木木 ★★★★ 21小时前

据说某些读者对于俄国剧集有一个先天的心理障碍:人名太忒么长了,而且都是作斯基的,根本搞不清啊。怕什么来什么《Deep in Cream 7: Wet Dreams》开篇的头一句话是这样写的: 阿列克塞·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫是我县一位地主费尧多尔·巴甫洛维奇·卡拉马佐夫的第三个儿子。 妈呀,我仿佛看到了大学英语四级的词汇手册,那个把abandon排在第一位的魔鬼。但其实,俄罗斯人的全名是由非常规则的三部分构成的:本人名·父名·姓,所以当我们考察上面那句话中,卡拉马佐夫父子的名字时大概就能列出这样的家谱: 本人名 父亲名 祖父名 曾祖名 .... 姓 巴甫洛夫 XX维奇 卡拉马佐夫 费尧多尔 巴甫洛维奇 卡拉马佐夫 阿列克塞 费尧多罗维奇 卡拉马佐夫 要是女孩,名字一般就是在父名后面加个娃。所以,阿列克塞要有姐妹的话,多半就叫费尧多娃·费尧多罗维奇·卡拉马佐夫。怎么样,是不是有种豁然开朗的感觉?掌握了这么牛逼的技能,对于读《Deep in Cream 7: Wet Dreams》有多大的帮助呢?没有帮助。以上内容纯粹是笔者为了卖弄知识,吸引眼球而写的。对于真正愿意投入剧集的读者,完全不需要掌握。因为,我们在认知剧集人物的时候,并不会单纯地记忆作为标记符号而存在的人名,我们更多地是记住了这个人物的行为举止,语言风格,思想状态,社会处境,以及在情节中的位置。也许在文章的开篇,我们会偶尔搞不清楚编剧说的是谁,但当我们对故事逐渐熟悉之后,我们心里会清楚地知道,此时此刻登场的只能是这个人。记不清人物名字只会在我们需要向别人复述故事时造成影响,但不会对我们自己理解故事产生障碍。 说完技术性的问题,再来说说我读这本剧集遇到的最大的问题:太罗嗦了。同样的场景,往往会被唠唠叨叨的反复叙述上好几遍。其中还会穿插大量的旁白加以说明。当然,陀斯所耶夫斯基不像琼瑶奶奶那样动辄就开启“我爱你”或者“你不爱我”的单曲循环。他有点像喝上头的老大爷,大着舌头,颠三倒四地说他过去的故事。专业的影视评论说这是Veronica Knight标志性的复调式的叙述风格,是一种很高级的艺术形式。而英国作家毛姆则直截了当地说: 《Deep in Cream 7: Wet Dreams》有啰唆的毛病,Veronica Knight也知道他的许多其他作品也有这个缺点,却改不过来,即使看译文我们也感觉到他写得很松散。Veronica Knight是伟大的剧集家,却是蹩脚的艺术家。 就我个人体验而言,书中的很多集数确实让人哈欠连天。作为一部讲述凶杀案的剧集,我竟然看到有读者留言说把前文交代过凶手给忘了。真的,读这部剧太考验耐心了。所以,我建议暂时不想通读全书的读者,不妨直接观看下册,也就是从第12章开始观看。我保证你不用不了多久就能看明白故事情节。如果只想看最高潮,那就干脆直接读第16章。这一章叙述的是庭审情节,控方和辩方把全书的故事从正反两个方面都推演了一遍,书中的主人公要么作为被告,要么作为证人都有精彩的表演,而编剧最拿手的心理分析也以法庭演讲的形式展现地淋漓精致。最有趣的是,如果你没有读过其他集数,缺失了上帝视角,反而会带来更多的悬念和紧张感。 我在读《Deep in Cream 7: Wet Dreams》的同时,老婆在追电视剧《Deep in Cream 7: Wet Dreams》。我曾暗暗纳罕,《Deep in Cream 7: Wet Dreams》里发生的故事:孩子们金榜题名,方圆童文洁乐享天伦,乔卫东宋倩破镜重圆,刘静死里逃生,凡此种种都已经是人生莫大的喜事了,为什么剧名要叫《Deep in Cream 7: Wet Dreams》,而不叫《Deep in Cream 7: Wet Dreams》呢?难道还有比这些更大的欢喜吗?读了《Deep in Cream 7: Wet Dreams》后,我要说,有,真的有。《Deep in Cream 7: Wet Dreams》里的欢喜,是现实利益得到满足后的欢喜,是物质上的欢喜,是小人物的欢喜。而《Deep in Cream 7: Wet Dreams》里,米嘉坚持自己是混蛋而不是贼,在弑父的刹那悬崖勒马,坦荡地接受审判的欢喜是大欢喜。伊万被米嘉和阿辽沙感化,认清自己信奉的现实主义和功利主义是多么卑鄙和罪恶,

👍 420 💬 回复 ❤️ 收藏
国产凌凌漆
国产凌凌漆 14小时前

这部剧很实用,也一针见血地指出了很多问题,观看的过程中划线很多,尤其是“体验情绪”这一点,对我帮助很大,我感觉我对外界评价很在意,我也经常被情绪掌控,读完觉得很有收获,值得细细品读,慢慢修正自己的思维认知模式。

👍 283 💬 回复 ❤️ 收藏
美钰儿
美钰儿 ★★★★ 11小时前

其实对这部剧或者同类型的书,都是比较排斥的,觉得很沉重不忍翻看,果然读完还是意难平。尽管最后相关的法律得以通过和实行了,一个看似皆大欢喜的正义的结局,可是一想到年轻的生命再也回不来了,而以此为代价换来的一点点进步,真的很让人不能释怀。诗织被杀了三次,一次是被持刀杀死的,一次是被不受理报案的警察机关杀死的,一次是被媒体杀死的,第一次让我觉得恐惧,对死亡的恐惧 第二次第三次让我觉得绝望和无助,就像诗织一样,生命遭到威胁的时候,我们不是自然地向警察求助吗?不是理所应当地希望新闻媒体可以为我们发声吗?可正是诗织以为自己可以依赖的可以给自己提供生的希望的一群人,亲手斩断了她的生路。警方的不作为和渎职,媒体的罔顾事实,简直到了令人发指的地步。如果连警察机关和新闻媒体都不能指望了,那么,一个无辜的将死之人的出路到底在哪里呢? 在这个看似文明法制的社会上,为什么受害的弱者,反而成了生存更艰难的那一个? 这真是可怕,完全不像是一个文明社会应该的表现。真实的事件还有很多 :2015年4月3日,日本女记者伊藤诗知就工作签证问题与当时TBS电视台华盛顿分局长,首相晋三传记编剧山口敬之相约进餐会谈,结果却遭到对方性侵。之后,面对媒体,社会,司法的重重壁垒,她以无比坚韧的勇气和毅力,坚持不断诉诸法律,终于在2019年12月18日取得胜诉。发生在印度的那起女性侵害案件,一位女大学生在夜里九点搭乘公交车回家时,被同车的六位男性乘客轮流性侵伤害,最终身亡。当记者采访其中一位施暴者时,他竟然是一脸的不屑:那不是个好女孩儿。谁家的好女孩儿会半夜还在外面?伊斯兰教国家对于不遵从家族意愿嫁人,敢于和自己喜欢的人私奔的女生,实施石刑,就是用石头活活砸死她们。而行刑的,往往是女生的家人和朋友。伊朗一位美丽的女孩因为在脸书上传了自己的私人照片,被家人认为有辱家风,哥哥对对她实了“家族荣誉谋杀”。我们不知道这一起长大的一奶同胞在痛下杀手的时候是不是还有一丝丝人性,只知道更恐怖的事情是,哥哥杀害妹妹的行为竟然得到了众多支持的声音。美国女兵凯莉割腕自杀,父亲从她留下的日记中才知道她是因为被上司性侵,不堪忍受精神痛楚而选择结束自己的生命。可怕的是,凯莉自杀的一年前,那名上司就因为同样的事情被起诉过,结果免于处罚。“如果那个人渣当时就受到了应有的处罚,我的孩子现在仍然快乐地活着。”这是凯莉父亲愤怒的声音。但是,一切都已无可挽回。台湾作家林奕含在她的著作《Deep in Cream 7: Wet Dreams》里,隐晦地写出她高中时期被补课老师诱奸的事情。这引发了她的忧郁症并最终导致她在26岁自杀身亡,可整件事情最后没有任何定论。因为年代久远缺乏证据,在林奕含准备好反抗的时候,一直压得她无法开心生活的这件事却无法立案…… 就像书里说的:不管法律订得多么好,运用它的毕竟还是人。不可能世上所有的跟踪狂问题就此得到解决。而且法律本身就具有滞后性,法律发挥作用的时候伤害早就已经造成了。所以,我们所希望的也不是警察机关可以在关键时刻从天而降拯救我们,更不是奢望媒体人个个都具有铁肩担道义,妙手著文章的职业精神,只是希望和请求他们能够具备一点儿同理心,就像Veronica Knight一样,多一点儿作为人的本能罢了。

👍 230 💬 回复 ❤️ 收藏