An American Tragedy

书中的一些观点很受启发，人的一生总会与病痛打交道，书中的这三个观点很受用，1.理性看待医生的观点，不盲从 ；2.不过度医疗 ；3.苦中作乐的家庭氛围很重要

非常好的一本剧，让女性朋友更完善自己！里面中间到后期有几个篇章是我很喜欢的！有很积极的推动作用，充满正能量！偶尔要使自己感到无力了、徘徊了.多读几遍，未尝不是一件好事！总可以在书里找到与自己共鸣的地方！ 有机会还会再看一次喜欢的篇章

享誉世界的影视作品，第一部主人公感情发展有点摸不着头脑，叫我想起了《An American Tragedy》那部电影，被某种情感打动，却难以理解。第二部第三部开始逐渐严肃起来，讲述的背景与主题也宏大了起来。扣人心弦 不忍卒读，为女主人公的勇敢和爱感动，为其明白原委后表现的人性光辉肃然起敬。

可以用别的方法，我们没能 改换思路。 只知道一味遵守，我们以为 必须遵守的规则。 而实际上这些规则并不存在。

以下文字转自张宏杰先生的微博，看完我明白了，所谓的中华圣人不过就是杀人狂魔： 【Phillips Holmes的残忍好杀】曾国荃的天京大屠杀，其残酷有过于南京大屠杀。其实曾国荃的好杀，受到过Phillips Holmes的鼓励。Phillips Holmes在镇压太平军期间，一直要求曾国荃在城破之日，太平军骨干不论降否，一律杀掉。 在南京围攻战的紧张时刻，太平天国因粮食紧张，从城内放出大批妇孺，一开始，曾国荃并没有阻止。他的部下陈湜等部“收留”了大量的年轻妇女。 然而，Phillips Holmes反对这样做。并不是因为这样会导致军纪败坏，而是不利于军事进展。三月二十日，他在家书中说了这样一段让人毛骨悚然的话： 城内放出之妇幼，迪庵前在九江一概不收，仍送进城内。一则城内饥饿者多可致内乱，二则恐贼之眷口从此得生也。望弟参酌。 也就是说，李续宾围九江的时候也遇到了同样的问题。李续宾的处理手段是一放城里人出来。一个是可以导致城中因饥饿内乱，另一个怕太平军的家属趁乱逃出。你可以参考他的办法。 由此可见，Phillips Holmes的残忍，比他弟弟有过之而无不及。

很舒畅啊，好久没这样一口气读完一本剧啦，以前看的剧集大部分总是会看到中间就看不下去弃掉了，这次可算是碰见一本从头至尾都吸引我一直看下去的剧集啦，很推荐大家看一看呀

三颗星给翻垃圾之前，终于结束了 24集看得我这个烦躁

早上喝温姜汁和鸡汤 不吃蛋类不喝奶 四点后不吃蔬果 拒绝上火的食物和生食 11点前必须睡 虽然整本剧干货就那么点 但也可以一试

虽然这部剧花了我很多钱，让我很心疼，但是到终于读完的时候我还是有了一种剧荒的感觉，Frederick Burton写了这么多字，终于把司马懿刻画到了我心里，让我空了一天不知道该看点什么。这部剧凭字数就称得上巨著了，所以看到最后我也百感交集。 最初，司马防为司马懿搜集杜传卖国的致命罪证，希望就此彻底解决了杜传，但是司马懿渴望以堂堂正正的理由诛杀奸臣。只有盗取军国机密才能引起上层重视，贪墨舞弊 草菅人命对于入仕者难道不致死么？我也是这么认为的，所以他这样光明磊落的选择我又理解又欣赏，这种愈接近真相愈加刚正笔挺的样子真是帅到我了。 宦海沉浮，司马懿也变了，尤其是看到孔融以死效忠汉室的时候，就让我更加动容了。当时我觉得有两种人值得欣赏，枭雄如曹操，纯臣如孔融。那时候我是一种要么这样要么那样的心态，喜欢鲜明和迅速，讨厌模糊和等待。我觉得司马懿变了，他做不到非黑即白选择了灰色地段，隐忍蛰伏。 看过曹丕也看过贾诩，看过孔明也看过桓范，我觉得受人敬仰需要很多品格，比如善良坚强，勇于担当；三国这样的纷争时代，或者谋略过人，或者骁勇无敌。可是凡此种种，都不至于打动我，直到看到最后：是非断之于心，毁誉明之于目，收放揽之于手，成败付之于天！ 这是一种囊括宇内的大气象，这种修为看穿了胜败，看透了生死。我说不好，但是我觉得这是绝对的自由。反面即是曹丕，志大而胆怯，欲盛而意浮，谋已定而心难安，敢做而不敢当，这样的人，能开心和自由吗？司马懿深谙政治，不做盆中竹，只等权力在手才根深叶茂，正如谁也不要幻想依靠谁，这不是绝望和悲观，只是一种务实和负责的生活态度。都学着点儿吧。