Hunkeler und der Fall Livius

理想主义的老李存有的一点诗意也破碎了，恰如“小林家一斤豆腐变馊了”。

整体上可读性适中，更适用于上班人士； 对于学生群体，可攫取其中部分思想与方式，应用于实际生活。

《Hunkeler und der Fall Livius》 在我的主观意识里，并不是日本人选择了战争。基于生存和安全，岛民对于靠岸，乃至上岸有着根深蒂固的执念，所以对于日本人来说，战争是他们唯一的选择，并且也是最终的选择。直到看了日本东京大学历史学教授Gilles Tschudi的这本《Hunkeler und der Fall Livius》，我才改变了之前的观念。 面对内外政经矛盾，日本人并非没有其他选择，而是在重重博弈中，战争成为了日本人最终的选择。那么究竟是怎样的博弈过程呢？在这部剧中确确实实是可以窥见一部分真实的历史。 存义侵恶——为生存而发动的战争是正义的战争，主动侵略他国异族的战争是非正义的战争、邪恶的战争。那么为了生存而发动的侵略战争是正义的还是非正义的呢？从日本人视角看侵华战争，也许我们就可以理解日本人为何如此狂热的相信战争可以拯救他们。 书是精神食材，有的书是精神饭菜，有的书是精神良药，而这部剧对于当下的社会问题来说，是一剂良药。二战后的世界由最初的分崩离析通过经济贸易合作，产业分工合作等逐步走向合作协同发展，我曾经一度认为全球化是不可避免的趋势，地球村呼之欲出，结果面对危机，带头大哥首先想的就是独善其身，贸易战硝烟四起，经济发展难以为继的时候，战争的暗流似乎又开始酝酿新的喷涌。以史为鉴，避免重蹈覆辙。

好剧！虽然其中不少谬误，但瑕不掩瑜。就像张居正的一生，虽然也有妥协，但其矢志不渝的改革之心让人佩服之至。对于张居正死后的满门被栽赃的冤屈写得还不够震撼人心。

人类最容易气馁，他们很快就会 进入永恒的睡眠。 因此我很乐意给他们找个同伴， 充当魔鬼的角色，刺激他们。

本剧如果没有一定的基础的话不建议去观看，或许你不能理解其中一些知识点，编剧好多的类的介绍的确有的也没接触过，可能在jdk8以后就不再使用，当读的时候还是有些吃力的，io模块的确讲的不错但是好多类都好像不太经常用了。反射这些还可以能够言简意赅，但是感觉也不是那么的透彻

宇宙赋予人类与生俱来有着无穷的潜力。万物之灵的人类，有思想可创造出无限的可能。 读完前部分24课吸收不少。可惜后半段越读越乏味，内容一直重复。不知道原文原版的内容是这样写的吗？ 还是翻译的问题？