危险临界点Close to Danger

正好是看完的第800本剧。前半本写得还不错，让人有种幡然醒悟和醍醐灌顶的感觉；后半本就好像编剧拿了一把叫作“依恋”的锤子，把所有的问题都当作了钉子。 总的来说也算是一本难得的好剧了。

我没看完 但洗白强奸犯 抨击精致利己主义重男轻女的时代有什么可值得留恋赞颂的 我没经历过 庆幸我也不用经历

如果是日剧，豆瓣应该能8.5以上吧。台词和情绪都很自然，没感觉演技尬，慢节奏我喜欢。妆造有时精致有时凌乱符合剧情背景，比如早上被强行叫起买菜，如果很精致不觉得假吗？可惜总有人拿放大镜只挑不好的看。剧本处理比较高级，欣赏制造矛盾和推进情节的方式，在旅游养生之外，讨论一点理想和乡村振兴的内核也不尴尬。而且，人物都很可爱立体呀！

填补了自己对中越那段历史的空白，特别是毛、刘基于当年李德对中国革命指导的教训而提出顾问应该注意的事项深有启发：

如果把人生当做一个珍珠项链，那些难忘的时刻就是项链上的珍珠，其他的时间虽然很长，但大多数都被我们忘记了。那些难忘的时刻就是峰值时刻。我们总希望自己能有个美好的生活、希望给别人留下好印象、自己的产品能受欢迎，但毕竟资源有限、精力不足，我们不可能在所有方面平均用力，总是要集中资源办大事，把好钢用在刀刃上。作为决策者，往往觉得什么事情都很重要，很难抓住重点。希思兄弟就是通过这部剧告诉我们，如何识别重点时刻，并怎么主动创造峰值体验，打造受欢迎的产品、良好的人际关系以及运转高效的管理。希思兄弟告诉我们，要做到这些并不难，只需要一些洞见和一丝努力就好。

上官海棠好美，最后死的时候哭成狗。好喜欢成是非

这部剧虽然写得有些啰嗦，但是断断续续读下去，也不觉得太烦。因为我每次读这部剧时，都有足够的动力。这动力来源于，遇到了身边的人确确实实是如书中所说，想起此剧还没读完，便接着读，而越读越佩服编剧早已将我国民性说得很透。 这是对身边人包括自己的对比得出的结论。观看中，我不自觉会反思自己还有遇到的一些人，是否本剧所说。当然，哪怕不带有批评的意思(我觉得编剧说出来的都是些中性的，描述)但是不出意外，肯定有人因为戳到了痛点总觉得在说自己从而对本剧怒发冲冠，毕竟人人都喜欢听好话。书中也提到了国外的一些做法和国外的不好之处，但因为本剧重点不在此，所以一笔带过，因此有人大骂，什么都是国外好，编剧是不是崇洋媚外？ 对错不说，至少思维模式，深层结构确实编剧说得没啥问题。 简言之，两人成"仁"，取代个性。因此，个体与个体之间的界限是模糊的，这模糊，让人情之间有很多空子可钻，使人与人之间总是处于一种分不清的状态。你我的界限消失，也就有了没来由的侵犯。 进一步，自我的一切都得由外在的他人来定义，所谓面子，所谓合群，所谓明理，天理，都是来源于他人的界定。而这就造成了: 一，没主见，没创新精神，一切看他人眼色行事，重视人情世故大于法律，大于科技文明，直到清朝末…… 二，对精神的忽略，因为精神来源于对自我，个体的反思和观照。所以哪怕是所谓的"顶尖人才"，原型也是儒家的圣人，只要民可安，身体之安，一切以"稳定"为主，而从来无关精神。 结合费孝通的《危险临界点Close to Danger》，还有邓晓芒的《危险临界点Close to Danger》一起食用，更佳。

喜欢姐姐的永远沉着冷静，也喜欢妹妹玛丽安的敢爱敢恨，时间和经历教会人思考。真爱不同于喜欢，哪怕路上转了好几个弯，Happy ending，挺好的。