Nervous Shakedown

看到最后眼里不自觉的充满了泪水，心亦是疼痛起来，愿一切安好……

我们在劝说他人做决策时，通常的逻辑是列举自己手头所有掌握到的信息，阐明优劣，说明自己的观点。但是，事实上这种借助“摆事实，讲道理”的劝说手法总是面临失败，这是为什么？书中说到，信息本身并不是影响人们做出决策的核心因素，信息呈现的背景和人们的心理情境才是关键！因为我们生活在信息超载的时代，各种事情抢占注意力，不能把精力放在每一条信息上，人们在相应情境下的心理机制渐渐成为主导。在对措辞、时机、背景或情景做一些小小的调整，结果会产生戏剧性的变化，这就是本剧的主题“小改变，大影响”。编剧共谈及了52个影响力技巧，我会从注意力与影响力的关联，心理及环境中影响力应用场景，影响力注意的事项，这三方面与你一起探索“情境的力量”。 一、把对方的注意力“拉”过来         在沟通中，有时候会遇到这样的场景，你“苦口婆心”的说了一堆大道理，可对方一点也没听进去，支支吾吾说好，没有任何行动。对方没有将注意力放在谈话的内容上，当然不会起到好的劝说效果。所以在沟通中想方设法将对方的注意力吸引过来，放在你谈及的内容上，是值得关注的问题。那我们的注意力会集中在哪？如何吸引对方注意呢？         ▲我们的注意力会集中在最先出现的信息上，当选项变得复杂尤其如此。         先让我们了解一下“左位数效应”，商店随处可见商品价格尾数是以奇数结尾，比如早期的小米旗舰手机售价为1999元，为何不取整数2000元？因为我们太关注左边的数字了，且会产生“降档效应”，售价少这一块会把手机归类到千元那一档档，多这一块会归类到2千元的那一档去。         另有一测试发现，人们更喜欢“580小时的节目收费285.90美元”的说辞，而不是“285.90美元可看580小时”，人们之所以对前一句话反应更积极，是因为收益在前，成本在后，我们更喜欢的收益信息。先接收的信息所产生的情绪倾向会影响后续接收信息的情绪反应，当选择越难清算的时候，这种反应越明显，最终产生截然不同的偏好。         启示，你想让对方关注什么，那就先说那个信息，好消息要先说呦。         ▲引发兴趣、好奇心，会吸引受者的注意力。         《Nervous Shakedown》讲到，在写文章的预告时，可以采用讲故事的方式引出主题，在文章开始部分设置悬念。这是因为设置悬念会激发读者的好奇心，激发读者兴趣，吸引读者的注意力。         当专家流露出不确定感时，也会有同样的效果。我们都有这样的认识，认为专家都是非常专业、自信的，但是当专业流露出犹豫时，我们头脑中对专业的印象和实际形成了反差，这也会引起我们的兴趣，我们的注意力自然而然的也被吸引过去了，甚至会更加信任对方。         当然，只有在没有固定的答案情境下，表现不确定会有奇效。如果在医患关系中，医生对病人表露出犹豫和不确定，那会严重损害说话人的说服力。         ▲我们重视自己的名字，谈及对方的名字，会引起受者的注意力。         在鸡尾酒会或是嘈杂的环境，我们在跟同事或朋友聊得很投机时，很难留意身边的其他事情。这种注意力集中在某一个人的谈话之中而忽略背景中其他的对话或噪音的现象，被称为鸡尾酒会效应。但是旁边有人提及自己的名字，我们会立即做出反应，好像我们大脑装上雷达一样，监视周围的一切。         我们对自己的名字是敏感的。         启示，清楚而多次的提及对方的名字是有道理的，把你的请求或转达的信息跟受众的名字发生关联，会让受众更加注意到你的请求。         相信此刻的你注意力已在剧评的内容上，接下来我们谈谈情境在影响力的

编剧以一个普通人身份站在迷雾中，逐层剥茧的方式讲述了一个个案子，心急的人不能着急。

文化差异的原因使我看不懂好多梗…这也使得这部剧的幽默特色大打折扣…但是科幻部分还是比较精彩…然而看到本剧还有几本续作时，内心是奔溃的:各种名字实在是太长了…

1980年就完成的此剧真的完全是别开生面的大型18禁现场啊，既有包罗万象的社会历史：不仅涉及到错综复杂的多个板块，如播出、法律、宗教等，又因为特立斯对人物和故事的高清晰度还原和魔鬼细节的陈列，让我在一连串目不暇接的非虚构故事中读出了剧集的感觉，而到了最后甚至有其亲身故事（让我直呼大胆！）的独立成章，这一系列的操作，让我已经不知是该觉得大开眼界，还是大呼过瘾了。 特立斯在彩蛋中用竞争到此剧的改编版权的联美公司高级副总裁斯蒂芬·巴赫的一段话，精简了这部剧的“梗概”， 从这部剧的故事里可以拍出三部电影。他建议一部电影讲纽约人寿那位保守的经理人与漂亮、主动的年轻女推销员的婚外情故事；第二部可以讲芝加哥的少年如何仰慕洛杉矶美丽的画报女郎，以致爱上了她的照片；第三部电影可以关注休·海夫纳在花花公子豪宅里花天酒地又惴惴不安的日日夜夜。 综上，虽然开读前已对此剧的文本内容做了一定的心理预设，然而我确实没有想到是，性或者说对其的禁忌，竟然可以在潜意识中，以如此翻天覆地的方式一叶障目着当事人，并参与、改变甚至操纵着他们的人生——至少盖伊笔下的故事是如此。 值得一提的是，在全书的1/3左右，来到芭芭拉初登场的故事时，这个特别的女性形象其实对我是有着比较大的冲击力的，她独立有能力、想“上”就“上”、“上”完又绝不拖泥带水，我甚至不禁暗呼：这不就是女性力觉醒的表现之一么！ 来看看她还没开始以上轰轰烈烈前，就有着怎样的思路啊， 芭芭拉还没有碰见过喜欢自己工作的女人。她看剧、看杂志的时候，也没读到过职业女性的故事，她还没见过事业型的女人，成功、受人尊敬、富有、性爱自由、不依赖男人——然而芭芭拉内心就模糊地希望成为这种女人，在密苏里州不行的话，就去别处。 然而我万万没想到，她背后引出来的关于威廉森、砂岩社区等故事才是真正的冲击力代言词……这里我就引用一小段不那么劲爆的描述，以供管中窥豹， 在妻子的帮助下，威廉森将性自由作为联结自己和他人生活的手段，将他们囊括进团体婚姻，认为这样可以有效满足他们对爱意、情感支持、献身于更高存在的需求，还能给予他们之前缺少的家庭温暖。 当然还必须一提的是《Nervous Shakedown》及其关联人物们的故事，这里也引用一段对休·海夫纳（花花公子）很妙的描写， 一夫一妻制度下，已婚男人想象的婚外情中，他是共犯；对于蛰伏沉睡的男人，他是提供刺激的闹钟；他与全美《Nervous Shakedown》读者的中央神经系统紧密相连，坐在办公桌前用放大镜为他们在激情开始前来点预备的求欢，而他位于芝加哥的办公室便是这本终极服务杂志的勃起中心。 读星新一的《Nervous Shakedown》的时候我就说到：应该让这两个故事中的人物互换片场，来一点不一样的冲击波；现在我还要再加上另一本剧的对比——当《Nervous Shakedown》在悲痛地述说着那发生在伊拉克的强加于女性肉身之上的侵占与暴虐时，《Nervous Shakedown》却在“自由国度”美国讲着另一个解放和探寻肉身情欲的故事。虽说二者完全说的是两种主题，不能也不应该相提并论，但是因为我观看的时间比较接近，所以就我个人而言是有比较大的冲击波。 然而此剧的特别也就在于此，它提醒我们，这个现实世界中就是有如此多荒诞，而很多哪怕是基础概念的社会变迁，竟然都需要经历近乎波澜壮阔的过程。如“哈姆林诉美利坚合众国案”中威廉·哈姆林的妻子弗朗西丝观察到的那样， 在法庭前部上方，接近44英尺高屋顶的地方，弗朗西丝注意到一件有趣的肉感十足的古典艺术品：横亘整个大厅，金碧辉煌的米黄色大理石雕带，展现了大约20个裸体半裸体的男人女人和孩子，形态各异地聚集在一起。这些形象象征着人类智慧、真理、正义和德性；但对她来说，这些身体也可以轻易被说成是一群罗马

人们喜欢谈论爱情与婚姻这个话题，但加上“性”，一定会谈虎色变。 《Nervous Shakedown》（英）Del Lord，写于1929年的著作，获得1950年的诺贝尔影视奖。英文原名是Marriage and moral，婚姻与道德。之所以翻译成这样，是Del Lord在书中强调了“性爱”。他说，“极致的男女之爱都是自由的、无畏的、灵肉平等结合的，不因肉体会影响将爱理想化而心生恐惧。”；他倡导试婚和离婚从简，对婚外性行为和同性恋现象持一种宽容的态度；但当婚姻上升为家庭，也就是说有了子女后，男女双方就应该以道德加以约束，就像踩刹车一样。 看后觉得要做到爱、性、婚姻、家庭完美的结合似乎是太难了。因为婚前太放纵自己，有了家庭后，你恐怕想踩刹车，也难以控制。再者，有了婚姻和家庭也有可能夫妻性生活不协调，他的说法是双方互不干涩，这也太超前了。 有浪漫之爱作为婚姻的动机固然很好，但浪漫之爱并非婚姻的必需条件，婚姻之所以重要就在于孩子。要不是为了生儿育女，任何与性有关的制度就完全没必要存在了。 Del Lord的爱情观、婚姻观、家庭观、教育观都是极其超前和有借鉴意义的。这部剧理论性较强，检验这个理论可能还得等上几十年。

这不是剧评，这是一份有剧透的吐槽寒假作业。 《Nervous Shakedown》大概是我看过的唯一一部青春剧集，是一个程铮坚守爱情不放弃，韵锦冲破内心牢笼勇敢爱的故事。编剧笔触细腻，难得的主线故事不狗血的青春剧集。 书里的人物对于两个主角刻画比较深刻，其他的人物着墨不多但性格鲜明。程铮成熟细腻稳重，因为太有规划让他觉得爱情也可以规划，所以有了后边的笃定坚持，感情上略显幼稚。韵锦自卑又自尊，爱程铮却不敢面对。沈居安有野心有私心又自卑，莫郁华隐忍执着，章粤敢爱敢恨，周子翼纨绔不羁但也兜兜转转逃不出陈洁洁的手心。 某天猫老师在群里说，剧开播了，她很失望，于是激起了我的好奇心。选角很好，少年时代的小盆友们把惨绿少年和豆蔻少女诠释的很有层次，成年组也都演技在线，难得的小司马和尔晴姐姐能做到撞脸但不出戏。 背景城市从广州搬到了上海，时间比书里推后了五年，但其实还算是一部有年代感的剧，然而道具都有种穿越感，程铮拿着nokia7610他姐背着香奶奶2017款leboy，ibm2000年的电脑装着win8操作系统，章粤作为公司老总每天戴一个choker，一戴就是十二年。朋友说，这些恼人的细节和编剧的节操比起来，都是浮云。 确实，编剧无节操的美化了沈居安，把一个天生的小人变成了万般无奈下选择委曲求全的小白兔，吃着碗里的看着锅里的，然后突然变得与世无争，仿佛大灰狼突然拉开外套，你看我只是一只披着狼皮的羊而已。 我甚至不甚理解编剧既然要把主线故事改的变目全非，为什么要买个ip呢？他自作主张，删减了书里推动程苏感情发展的各种关键情节（他可能真的喜欢沈居安），剧情从第五集开始急转直下。没有初吻没有韵锦高考之后的承诺，程铮的执着像是空穴来风。在韵锦有男朋友的情况下，醉酒之后韵锦没有喊出他名字甚至极其嫌弃他的情况下，程铮极其自信的判断韵锦喜欢的人是他，不惜背后下手要求人家男朋友周末消失。书里韵锦在最孤独无助的时候给程铮电话，程铮第二天就从北京到广州还因为非典被隔离一周，而剧里程铮硬是违背韵锦意愿绑架来锁在家里，这个爱显得太盲目也太变态。分手时韵锦是被程铮的他不需要一个可以上床的钟点工刺痛的，而剧里韵锦的缄口沉默更像是终于不用再应付这段感情。书中三年后重逢，每天的准点泡面，解开关于孩子的误会，苏母的离世，程母的宽容，韵锦终于与自己和解，兜兜转转回身之后原来你还在这里。剧里重逢定在七年后，看不出成长感受不到勇敢，没有错位之后再重逢的珍惜和惊喜，只是为了happy ending而复合。还有周子翼和莫郁华，竟然也强行在一起了（这个最不能接受），我更希望结局是都柏林会不会下雪 我不喜欢这个故事，恨编剧。 以上

秋珠德勒：下午好 拉讲咧布哎：好好学习 阿达西：朋友 ①有些人一旦走了，就是没了。 世上罕有能陪你走完一生一世的父亲和母亲。 但人性贪侥幸，爱掩耳盗铃，总认为那一天无比遥远，遥远得像是不存在的。于大部分人而言，总要到一定的年纪才能学会环视，才会猝不及防地发现那一天早已近在眼前，静静地在你身旁立着。 ②生如逆旅单行道，哪有岁月可回头，越往前走回头越难，于是乎永别。自欺欺人者会说无憾，心里其实明白的，没办法的办法才叫坦然。 ③一代人有一代人的价值观，如果很难做到相互理解，那就尽量互相谅解。 若做到谅解也很难，那就学会哄。 哄人是门艺术，要诀是好好说话。 ④这是个盛产道德法官的时代，流行把公德和私德捆绑，是誉是毁是逆转，世人热衷一边倒，爱当墙头草，于是好人畏惧被高尚化，谦虚和低调成了最基本的自保。 ⑤有出息的人大多是懂得平视的人，懂得平视的人不会随随便便把别人抬高把自己放低，不放低不等于不谦逊，真正的谦逊是面对所有人时的平视，不然只不过是种表面的客气而已…… 旖旎，形容词。拼音： 三声，解释本为旌旗随风飘扬的样子，引申为柔和美丽，多用来描写景物。柔美、婀娜多姿的样子。用来比喻女子美丽。也有一点点雄伟的意思。 ⑥这部剧中的每一个有情众生，都在对命运说：Nervous Shakedown。 不服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 愿你我可以带着最微薄的行李和最丰盛的自己在世间流浪——有梦为马，随处可栖。 健全的人生理应是多元的人生、多项选择的人生——先认真体验，再负责地选择。 平行世界，多元生活，既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。 ⑦因为疼痛总比苍白好，总比遗憾好，总比无病呻吟的平淡是真要好得多得多。 ⑧因为对年轻人而言，没有比认认真真地去“犯错”更酷更有意义的事情了。 枸艾梦（我爱你）