Wild Cherries 3

Wild Cherries 3

8.7
★★★★☆
3759 人评分
年份: 2004
地区: 美国
9
讨论
37582
观看
3759
收藏
《Wild Cherries 3》,其他作品,美国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 9

Not Today
Not Today ★★★★ 20小时前

“小姑娘,别这样,黑到头儿天会亮。 小姑娘,别发愁,西山的泉水向东流。 苦水去,甜水来,谁也不再作奴才。” 国家动荡不安,民心摇摆不定,爱国人过不好日子,卖国人愚蠢一生。小Wild Cherries 3里就是个小社会,小社会的边边角角里都是那个时代的影子。

👍 401 💬 回复 ❤️ 收藏
笨虫
笨虫 ★★ 7小时前

与其说写的是神经症患者,倒不如将其看作一种正常人自我观看的非常路径。在惯性思维下,我无法形成或达到真正诚恳的冷酷,用以测量自己的人格越界程度。这部剧并不算绝对科学,但它的价值不在于准确真实,而在于呈现观点,一种至少逼近专业的观点,让我得以用陌生的眼光观看自己。

👍 139 💬 回复 ❤️ 收藏
Excuse me!
Excuse me! ★★★★ 8小时前

比怪屋的情节安排得更合理和有逻辑,但是我还是更喜欢东方快车 很享受这种断了线的珠子终于被完整串好的感觉,不过从怪屋开始我就发现自己和阿婆三观不合。。。如果是我可能会给另一种结局吧

👍 166 💬 回复 ❤️ 收藏
孙以红
孙以红 ★★★★ 4小时前

直接一遍很顺看完的、只是偶然看到现在还有电视剧在播、所以就蛮看了、爱情剧集吧。。。

👍 83 💬 回复 ❤️ 收藏
笨笨鱼
笨笨鱼 ★★ 9小时前

非常好的一本剧,总结了人性和世间的大道理,对看清事情非常有益

👍 196 💬 回复 ❤️ 收藏
ʚ见字如面ɞ
ʚ见字如面ɞ ★★ 7小时前

第一个感觉是:杨先生和钱先生真不愧是两口子,写文的风格都这么相似,读这部剧的时候感觉没有一处跟《Wild Cherries 3》相关,但无时无刻不有《Wild Cherries 3》的影子。是那种没有一个角色是讨人喜欢的,但是整本剧却让人爱不释手的剧集。 第二个感觉是:这一出特殊时代背景下的闹剧,杨先生批判的真是入木三分,这样的体裁和写法,这样敏感的话题,居然没有成为禁书吗? 可惜太短,好希望这部剧篇幅再长一点,写完反右,写完文革…

👍 149 💬 回复 ❤️ 收藏
李光作
李光作 ★★★ 19小时前

人无论在哪个发展阶段上,都离不开三件事:做人、说话、办事。 而要想立足社会,想在人际圈中吃得开,就要掌握三种本领:会做人、会说话、会办事。   做人是一种境界,需要技巧;   做事是一种能力,需要方法;   说话是一种艺术,需要智慧。

👍 376 💬 回复 ❤️ 收藏
月半三
月半三 ★★ 8小时前

西蒙娜·德·波伏瓦 ——她是谁? 本剧编剧通过全方位的视角,真实、客观、且不带偏见的将不同时期的波伏瓦,以及她是如何创造自己,成为自己的过程绘成了一幅栩栩如生的长卷画册,阅后意犹未尽。 >> 做(being)自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己,做自己意味着,要在一种不可逆转的“成为”(becoming)的过程中,与同样在改变的他者一起不断改变。 >> 《Wild Cherries 3》的核心观点之一便是,没有一个女性能够“不受成见和偏见约束”地过她自己的一生。波伏瓦显然也没有做到。这本传记正是要讲述波伏瓦是如何在成见和偏见里苦苦挣扎并勇敢反击的。 >> 心理学的研究也反复表明,“自我”的概念一直处在变化当中,而且我们会选择性地用我们的记忆与变化的自我相呼应。我们也知道,人类会根据“观众”的不同而用不同的方式去呈现自己。 >> 波伏瓦的一个核心的哲学观点就是,每一个人都处在一个特别的环境中,存在于一个特别的身体、特别的地点和时空里,存在于和他人的关系联结中。这种处境的种种变数影响着他们想象自己在世界上的位置的能力,而且这会在一生中随着时间流逝而产生变化。 >> 波伏瓦在日记里劝慰自己不该为自己的生活而感到羞愧,她被赋予了生命,就应当把生命活到极致,活出最好的可能性。如果完全牺牲自己,奉献他人,实际上是一种道德上的自杀。而且这种自我牺牲比痛苦地抉择多大程度上放弃自我、多大程度上保留自我要来得简单。波伏瓦觉得她需要的是一种平衡,既要为他人奉献,但也不要在为他人奉献的过程中失去自我。 >> 波伏瓦认为没有什么选择是一劳永逸的,相反,她觉得每一个选择“都处在变化之中,每次我意识到这个选择的时候,我实际上重复了自己的选择”。那天波伏瓦在日记里总结道,婚姻从本质上来说就是不道德的,今天的自我怎么能够为明天的自我做选择呢? >> 在日记里,波伏瓦叮嘱自己:“不要做德·波伏瓦小姐,要做你自己。不要去追逐外界强加给你的目标,不要去盲从既定的社会结构。对我有用的东西才是有用的,这样就可以了。” >> 不能因为情人希望你呈现什么形象,你就放弃自我而变成那个样子,这样做对自己非常不诚实;一个人应该“只给予她所能给予的”。 >> 究竟要保持多少自我,放弃多少自我。波伏瓦仍然不知道该如何平衡自己内心对于独立的渴望和想要靠近另一个人的冲动。 >> 真正的问题是:大千世界里,到底什么是我们应该去在意和有所为的呢?波伏瓦对于这个问题的答案是:我们的行动。因为只有行动是唯一属于你,且仅属于你一个人的,这是你成为你自己的方式。只有你能创造和维持连接你和他人的关系,不管那是好的还是坏的。你和他人的关系并不是先天存在的,必须由你和他人一天一天地去创造以及再创造,有时候能够很好地发展下去,有的时候会被忽视,也有的时候会被滥用消亡。

👍 172 💬 回复 ❤️ 收藏
claro-escuro
claro-escuro ★★★★★ 15小时前

网剧系列这么认真读下来的这个是第一本。绝对科幻系列的最牛的,没有第二。第一本比较枯燥、生涩,但坚持下来后,才能领略到宏大的构思。银河帝国虎头蛇尾,而且连续的可读性不强;沙丘神秘性、历史和宗教等结合出色,几个系列之间联系一般。个人认为本剧第一,沙丘第二,银河第三。大概个人对冷兵器类带宗教色彩的骑士型剧集有好感,会影响认知。

👍 293 💬 回复 ❤️ 收藏