Pushpak

还行，正常仙偶剧的套路，就是滤镜看的有点伤眼！

十二篇短篇可圈可点，六篇与爱情有关，六篇中五篇写到婚后生活。 《Pushpak》中的男人们可以厮混的青春早就碎成了玻璃碴子，他们做“空中爆炸”的游戏在祭奠什么？一群中年男人真的享受婚姻吗？ 《Pushpak》，很悲伤的一篇。对待弱势群体请宽容。 《Pushpak》 平静的叙述，两个女人暗中攀比，一个男人纵观全局，把角色的小心思写活了。 《Pushpak》 传统的爱情观，劝和不劝分，既然选择了婚姻，请善待和珍惜另一半。 《Pushpak》 一条湿毛巾和一把菜刀的血斗，拳脚下交朋友。香烟是种奇妙的东西，谈笑间一根泯恩仇。 《Pushpak》 设置这么一篇趣文，沉重的心情都舒缓了。 《Pushpak》 最揪心的一篇，水果贩子不停折磨偷苹果的男孩并引以为乐，无数路过的看客冷眼旁观……人性的恶不动声色地蔓延开来……最后男孩摇摇晃晃地走进了黄昏，他心中那个向善向美的世界颠倒了...就像关了一盏灯，比黄昏更暗淡。 Farida Jalal的剧集经常出现“无意识”的人物，这一点有待思考。 见识尚浅，仍要学习。

我读的第一本剧入市，很难不感慨他的天才，但如果看过他的笔记你又会发现这世界上没有天才，笔记工整细密

导演叙事功底了得，三线并行不显错乱

醉梦人生，不知是癫还是醒。谁又知酒后吐露的是真言，亦或是乱语呢？ 香港商业社会，影视的式微与作家的窘迫，双双步入堕落。 或许因为是“娱乐自己”的作品，所以夹带了很多“私货”，略觉美中不足。

小时候，当我父母管教我的时候，我曾经不服气地说：“别以为你们是父母就可以随便管我！以后我也会成为一个母亲，会管人有啥了不起？！”此刻，我也是两个孩子的母亲了，才深深感到当好父母也需要不断的学习。孩子不是我们的敌人，他们是我们的挚爱啊……成为父母有可能是我们最大的机会，重新看见自己，重新将人生捏合成更加坚定沉稳的样子。 本剧尤其推荐和我一样的职场妈妈们观看，作为一本关爱自己、强大自己的枕边书。

好的影视作品，读一遍有一遍的体会，年龄不同，每读一遍的体会读不同。这是第三次读这部剧，內心的体会和感慨更深。第一次读这部剧是我在十六岁参加中考的那年。那时候年少懵懂，是怀着好奇心读的，也有心灵震撼。第二遍在读的时候是七八年前，在手机上看的网剧。也是粗读，只能记住里面的情节和人物。这段时间因为疫情在家，能够静下心来，细细品读这部影视作品，就像品一道可口的美食，才能慢慢体会到美妙的精华。心情跟着作品的情节起伏。追剧就跟看电影和电视的效果样生动传神，心情跟着书里的情节，读到高兴时认不住哈哈大笑，读到伤心时，也是涕泪横流。心也不由得对书里面的人物产生敬佩和喜爱之情。他们的性格和品德也让人赞叹。好的作品值得人再三咀嚼，年龄越长，阅历眼界不一样，得到的感受和启发就不一样。这真是一本好剧！

这是一本非常优秀的非虚构调查性报告写作，事关一个叫做加尔文的大家族，家族中父亲多恩与母亲咪咪是美国普通的中产阶级，他们共同育有12个子女，10个儿子，2个女儿。离奇的是在这10儿子中，有6个儿子罹患了精神分裂症这一特殊的精神类疾病，其中一个儿子甚至性侵了他的两个妹妹。 本剧在叙事性和科普性上处理的真诚且平衡，引人入胜。 一条线讲述了这个大家庭在精神疾病困境中的挣扎与沉沦，救赎与互助，尤其是母亲咪咪以她强大的内心包裹住了患病的6个哥哥，还能保持乐观和正常的生活，以及最小的妹妹琳赛在经受了童年的沉重伤害后，还能在自我修复后重拾对哥哥们的关怀，扛起整个家族，女性角色的形象在本剧尤其熠熠生辉。 另一条线则穿插讲述了历时大半个世纪，医学界对于精神病（尤其精神分裂症）的不断认知与探索过程。关于罹患精神分裂症的原因，最开始医学界分为两派，一方归结为外因（即父母的养育，恶性的成长环境，童年遭遇的伤害等），一方则归结为内因派（即人体生物学上的遗传因素）。 随着科研进程的慢慢推进，“精神分裂症妈妈”这个词汇出现在了精神分裂症的医学舞台上，妈妈被指责为孩子在青春期得病的罪魁祸首，仿佛这个孩子是单体生育的结晶，父亲从未出现全程脱手，对母亲的苛责程度，令人发指。 随后科学界才开始把目光聚焦到遗传学的角度，母亲逐渐从指责中获得了解放。 全书既是加尔文一家毫无保留对科学界的病例分享，也是多位对精神病领域孜孜不倦饱含极大热忱的医学科研人员不懈努力的呈现，即使“科学进步就是这样，如果你没有跻身于少数几个不朽的人物中，那么你就将泯然于科研工编剧的人海中，就只是一部宏大史诗剧幕中一个不起眼的演员。” 五星强推，本人本年度10佳提前预定！！