Gang Leader

Gang Leader

6.1
★★★★☆
798 人评分
年份: 1991
地区: 印度
9
讨论
7984
观看
798
收藏
《Gang Leader》,动作,家庭作品,印度出品,1991年上映。

💬 全部讨论 9

ESPERA
ESPERA ★★ 17小时前

人的知识好像一个圆圈,知识越多,圆圈的周长就越长,就会发现自己越无知。无论在什么年纪,保持学习和思考能力,扩大边界,踏踏实实做好每一件事情。

👍 349 💬 回复 ❤️ 收藏
千纸鹤🎻
千纸鹤🎻 ★★★★★ 10小时前

之前看过的了,结尾看得我泪流满面。可以耍无赖,可以放浪形骸,可以留念尘世。但却对那疼爱自己的父母师父,关心自己兄弟姐妹,还有深爱自己而自己也同样深爱的女人,付出所有。这是我想要看的剧集,它很好看,非常好看

👍 222 💬 回复 ❤️ 收藏
ちくわ
ちくわ 8小时前

二十几岁开始忙碌,挫折,困难,一个接着一个,搬家经历3个国家9个城市。六十多岁才安顿下来,女人一强大起来,真的没有什么可以打倒她的

👍 160 💬 回复 ❤️ 收藏
Nniebo
Nniebo 19小时前

理性学习妇科知识,用科学的方法对待自己-红枣补血远不及肉豆腐

👍 382 💬 回复 ❤️ 收藏
任佳丽
任佳丽 ★★★★ 4小时前

这部剧真的像是一页纸能总结完的; 题文好像也没有符合的很好。 抱着期待进来的,但实在无法继续观看下去了。。

👍 80 💬 回复 ❤️ 收藏
王梓栋
王梓栋 ★★★★★ 2小时前

这部剧首先在教育方面给了我更进一步的启发,以往我对教育方面的想法还是有些粗略,这里编剧将孩子的问题行为细分为了五个阶段,首先是寻求称赞,接着是引起关注,如果这些都无法实现则挑起权力争斗,然后又发展为恶劣的复仇,最终阶段则是证明自己无能。孩子的内心是渴望被尊重的,家长和老师往往展现出孩子理所当然该听从安排的做派,当孩子付出的努力得不到应有的称赞,也没有想象中的回应,多次落空后,做出各种各样的问题行为也就不奇怪了,偏就很多家长和老师想不通这一点,对孩子的内心状态缺乏细腻的感知,这种时候,越是严厉的批评反而效果越糟糕。 其次在人际关系的把握方面也有一些收获,痛苦从人际关系中滋生,但是幸福也是来源于人际关系,人作为一个群体,是没办法独立生存的,孤独是一种暂时的状态,但是不应是一种人生常态。 再次对爱的理解方面,提出了主动去爱,扫清了我的一些疑惑,爱需要培养起来,如果仅仅是“被动坠入”的爱,那谁都可以做到,也不存在命中注定的人,结婚选择的不是某一个特定的非他不可的对象,而是选择一种生活方式,一份值得信赖的关系,既不是利己地追求“我的幸福”,也不是利他地期望“你的幸福”,而是建立不可分割的“我们的幸福”,这就是爱。 最后说点跟本剧关系不大的内容,心理学在大师们前赴后继的不断完善中,确实对人心剖析的十分深刻,但放大到每个个人,内心深处在大体上符合心理学预期的基础上,也是有细微的不同,就好比物理上的力学定律,确实反映了物体运动的基本规律,但是都是在理想情况下,比如不考虑摩擦力等因素,在实际应用过程中,我们绝大部分的工作都是在跟摩擦力较劲。心理学也是如此,细微之处的妙用终究还是要因人而异。此外,个人认为心理学与物质基础的关系就像灵魂与肉体的关系,彼此缺一不可,水乳交融才能构成一个完整的人,因此单就对内心的反思与剖析再多,不去在生活实践中具体把握,终究只是空想,内心的强大不是光看追剧和思考就能培育出来的,还是要从人际关系中来,到人际关系中去。 ps:很多心理学家确实有一些非常伟大的思想,但是终其一生,接触到的人类样本还是有限的,互联网时代,也呈指数的加快了人的思想交流,新的时代也会孕育新的伟大思想吧,有些时候感觉他们的一些想法还怪单纯的,不知道那些先贤们见识到人类内心的恶之极会作何感想。

👍 34 💬 回复 ❤️ 收藏
云为风哭
云为风哭 ★★★ 12小时前

坏战略的特征如下: •空话。空话就是一些伪装成战略理念或战略观点的废话。它使用一些浮夸而深奥的字眼以及生僻的概念,造成一种思想认识水平很高的假象。 •不能直面挑战。坏战略无法识别或找出真正的挑战。如果你无法确定挑战是什么,就无从对战略进行评估或改良。 •错把目标当战略。很多坏战略都只是泛泛地谈到美好的愿望,而没有就如何克服困难提出具体的应对计划。 •糟糕的战略目标。战略目标是领导者为了达成最终目的而设定的。如果战略目标无法解决关键的问题,或者各项战略目标之间相互冲突,那么这些战略目标就是糟糕的。

👍 247 💬 回复 ❤️ 收藏
於余羽遇
於余羽遇 ★★★★ 5小时前

连合格都算不上,粗糙的推理,可笑的杀人动机为了反转而反转的剧情,我已经没有可以夸的点了

👍 98 💬 回复 ❤️ 收藏
zrp
zrp ★★★★★ 1小时前

虽然他的观点已经在很多类似的逻辑思考的书中见过,最近的工作让我进一步验证了这一系列思考方式。首先是不限制自己的思考,放弃寻找一个唯一正确的答案,一些重要的事实可以做为你做出假设,验证的基础。但确实是要分清假设和结论,绝大部分情况我们只能通过事实,实践作出自己的假设而无法直接得出结论…其次,金字塔模型(top-down),以及用别人能理解的方式讲述故事既是降低沟通障碍帮助别人消化你的观点,同时也是能更好的通过讨论吸取别人观点的精华…同时,跨学科会变得越来越普遍,自己找到感兴趣的问题,深挖下去,在假设验证这样的process中不断的磨练自己的大脑…五年的预测来源于严谨的逻辑推理,至少我希望自己五年后能更理性的看待事物,保持一颗好奇心去追寻所思所想

👍 27 💬 回复 ❤️ 收藏