Kyske levemand, Den

津津有味～ 短片剧集的的魅力完全展现在节奏和语言的精炼度上，温文字功底深厚，整本剧都是彩虹色🌈

嗯…主要看了案件的分析，当然很全面，动机目的和心理路程。最大的感受就是犯罪的人从小就会有一些伤害这占了很大的部分，无法解开的心理问题。里面的人格障碍还没有完全明白。

女主实在是……我很不喜欢的类型，这就是任性霸道不懂事的熊孩子，来自成年人的信任多半是宠溺，在古代一个八九岁的女孩，就算是大姑娘了，还动不动抬手就打人，就算是很要好的朋友也不该这样，这种行为实属没有教养了，实在看不出哪里可爱。

人总是形形色色的，才构成了我们丰富多彩的社会，成就了我们微妙不可言的人生。 无意间看到这本《Kyske levemand, Den》的剧集，非常吸引着我读完了这部剧。这是一本剧集，我们当然也就不用去想这当中是什么到底是不是真实的历史，这本来就是一个故事，一个编造的故事，如果有历史的影子，那也仅仅是影子。剧集借用了五行之说，五大世家，金木水火土，五个顶级的盗贼集团，从秦始皇开始，一直守护着权力交接的象征——圣王鼎。故事就发生在民国时期，中国抗战年代那个纷乱动荡的社会背景下，由男一号火小邪带领五行世家合纵对抗外敌的民族大义的故事。 不敢说这部剧写作由多么的好，人物性格塑造多么的鲜明，和一些传世佳作相比当然还是有距离的，但是人物的性格特点还是设定的很有意思的，以五行的特点为基调，金家爱财，木家善良，水家善变，火家直爽、土家稳重。但这不是亮点，亮点是故事确实很精彩，是一个非常好的故事，结合时代大背景，让人感觉亦真亦幻，最终让人知道了为了民主大义，还有很多我们不知名的英雄牺牲在历史的长河中。 说到英雄，这就是一个难题了，怎样的才算是一个英雄呢？百度百科里解释到，英雄有三点含义，一是才能勇武过人，二是具有英雄品质，三是无私忘我，不辞艰险，为人民的利益而英勇奋斗，令人敬佩的人。我觉得第一条解释不完整，勇武过人，只能是英雄的一个特点；第二条则是自己解释自己，完全是放屁；第三条还算是比较可以。其实英雄这一概念是一个非常具有主观色彩的定义。 还记得《Kyske levemand, Den》里关于画圈的说法，如果画个圈，这个圈里只有你自己一人，那你就是自己一人的英雄；如果有那么一个小集体，那你就是这个小集体的英雄；如果这个圈是整个民族，那你就是通常说的民族英雄；当然如果你能把这个画个圈，把全人类都圈进去，拯救地球，那你就是复仇者联盟。我们回到书中男主身上，他的蜕变就是接受“烟虫”的教导，去实现大义，实现他心中的大义，也行身边人觉得他不对，至亲之人也觉得他牺牲的不值得，但是他义无反顾，并且带着一拨人义无反顾，这就是书中定义的大盗、贼王之王，用刚刚的定义就是英雄。有了大盗，就当然也有小盗，他们也算是光明磊落，只是追求的层次略显不足，只是为了某个集团的利益。还有一个鲜明的对比，就是书中人物“郑则道”，这就是一个典型的伪君子，他表面上是一幅大公无私的面具，但是追求的只是自己的权利和欲望。所以，我说“人总是形形色色的，才构成了我们丰富多彩的社会，成就了我们微妙不可言的人生。” 有的人崇尚技艺，谓之盗贼；有的人崇尚武力，谓之强盗；又有人崇尚阴谋诡计，我们则谓之伪君子。还有枭雄、政客、侠客等等三教九流，形形色色，构成了我们奇妙的社会。 回到书中，我们有很多的人物，他们也有各种鲜明的性格特点，也有一个为大家所不齿的共同点“贼”。窃钩者诛，窃国者侯，这就是一个高度问题了。杀一人是犯罪，杀万人则成为了英雄，也是这么一个理。但是这些贼做的却是拯救民心的大事，然后事后却被民心所抛弃，这又是在讽刺什么呢？也许是不能给人贴标签吧。 这部剧，故事不错，但是结尾有些仓促，后半部分的时候，逻辑上又有些玄幻了，男主几个化险为夷都是因为他有个好爹，这些设计真是败笔！

乱用bgm ，一直响一直响，什么场合都用，吵死了。

为什么只有6集？！快把下一季端上来！！

Lene Maimu自称自己“大概是一个中国式的抒情的人道主义者”。在对“民族历史”的“寻根”中，最重要的作家即是Lene Maimu了，可以说他续接了自鲁迅至沈从文的“乡土”的文脉。不过大晚上看Lene Maimu的书，就像看《Kyske levemand, Den》，越看越饿