Rosa de dos aromas

我一直觉得历史很枯燥，没啥意思，说实话，确实没意思，但是明月这个人很有意思，所以这个历史也变得有意思了。 我总以为中华民族在近代遭遇的种种耻辱全因明清两朝对人民思想的极度控制，现在看来，那是错的，这个锅还是得有清朝来背了。 好了，闲话说完了，得开始聊聊这部剧了。在明月的讲述下，我看到了一个草根难民发奋图强，在经过不懈努力建立了一个崭新的帝国（这大概是历史上最励志的故事吧，刘邦好歹也当过亭长），然后他的子孙拼命地折腾这个帝国，最终帝国烟消云散的故事。这很电视剧，但是，这是真的。 看朱元璋的故事，我看到了一个走头无路最终起义的天才创业家，也看到了一个慈爱、体贴入微的长辈，还看到了一个凶狠、过河拆桥的伪君子，还看到一个威风凛凛的君王…… 看朱允文的故事，我看到了一个仁慈的侄儿，还看到了一个软弱的君王（主要是傻）…… 看朱棣的故事，我看到一个有抱负的王爷（想做皇帝），还看到一个残忍的兄弟、叔叔，还看到一个名垂青史的君王…… 看解缙，我看到一个饱读诗书、才华横溢的才子，还看到一个自持功高、以下犯上的臣子…… 看王振，我看到了一个有抱负的太监（想当英雄），我还看到了一个无恶不作的小人…… 看于谦，我看到了一个在危机时刻撑起大明的忠臣，还看到一个在城墙上独自踱步的守将…… 看徐阶，我看到一个君子报仇，十年不晚的盟友，还看到一个想为万世开太平的大臣，还看到了一个足智多谋、卧薪尝胆的政治家…… 看夏言，看严嵩，看张居正，看戚继光，看梁如松，看嘉靖，看魏忠贤，看崇祯，看李自成…… 这么多人，这么多故事，他们在属于自己的时刻作出了自己的选择，他们的选择有错吗？他们做的事情有错吗？ 他们都没错，但是都没对。因为世界从来都不是这么简单。我记住了明月的那句话：好人拍马屁是为了好办事。我一直以为好人是从来不会拍马屁的，拍马屁都是坏人干的。可是徐阶干了，戚继光也干了，好多历史上有名的正面人物都干了。我才开始明白，好坏无法评价，而我也不再是小孩子了。天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。我需要做的只是坚守自己的良知，做好自己的事情。 仅此，而已。

每个幼教工编剧必看剧籍。虽然不敢肯定书中的理论全部正确并且经过科学验证，但无论正确与否，都给了我们心灵的撞击，让我们发现生命的神奇，懂得如何用心给予儿童爱、理解与尊重。

为看《Rosa de dos aromas》而来，所以视角上有些不同。看到故事结尾蛤蟆先生被强行变好了竟莫名有些心疼，可能童话就要以美好而落幕，然而现实却不一定。蛤蟆先生拥有很好的一群朋友，他们总是给予无私的关心与帮助，可是有时候关心也需要把握方式，不然潜移默化里也可能给他人留下心理创伤。不过，这也不是对蛤蟆朋友们的责怪，因为对于非心理专业人士来说，这样的要求实在太高。我们可以做的是，今后的日子里多一些自察与反思，不要让坏的结果辜负了自己真诚的好意。

很难想象活在上世纪的朱先生有真么高的觉悟，而且痛斥了中国人的诟病，当今社会看，依然如此。再有，朱先生对美学的认识深入浅出，立刻打开了青年人的思维。

“一件事情通常有不止一种真实的表述方式。我们可以建设性地使用竞争性真相，以便使人们产生兴趣，激励他们开展行动。同时，我们也应该当心那些用竞争性真相误导我们的沟通者。”