Arabikatha

不错的一本剧啊～为何有人评价1星？愿Arabikatha们、包括受过教育的女性、无论你的学历有多高、工作经验有多丰富、静下心来好好看追剧中表达的思想观点.愿更多的女性能自立自强、经济精神双独立.不断去突破自己，突破传统观念文化的约束、摆脱思想上的枷锁～女性是时候该觉醒了。这部剧如果年轻的时候看到就好了😁，不过现在也不晚，哈哈，建议男性也可以看看.

那些因为六小龄童就来刷低分的什么心态？这不是六小龄童一个人的电视剧，是台前幕后包括杨导在内众多人的心血。你要真心觉得这剧该得一分那我不拦你，单纯因为六小龄童就糟践这么多人乃至死者的心血，你真是和六小龄童没什么差别，祝你傻、缺两开花，有一万个妖怪女朋友夜夜找你以及你家列祖列宗谈心

好看温馨感人，充满了坚韧又奔放的生命力。而且评论区也很美好平和。一口气没停看完。很值得再买本藏着。

什么人适合当官？ 德才兼备？ 才可量化。那德呢？ 什么人适合当医生？ 医理博精，德能高邃。 什么程度谓之博精才可上岗从医？ 又什么程度谓之医者仁心德能高邃才可疗人殇？ 谁又能说清楚呢？没有人。 所以，生命不息，奋斗不止。 我，重人性。 看此剧，心情无丝毫波澜。 老生常谈而已，如果你以清明盛世来要求整个社会乃至国家，你自然会痛心疾首。 人性千面。而国由人组成。 国家又是什么？阶级对抗的工具。是暴力工具。人民需要。 他在向前走，至少，他在向前走。 人民的努力，是让他更好地向前走，走快点，走稳点。毕竟，一切为了人民。 上梁不正下梁歪。多年浸淫官场，如何能明哲保身？如何能洁身自好？能真正洁身自好的都成了留名千古的圣人。精致利己作践人民的官自然遗臭万年。 剩下的呢？ 水至清则无鱼。 人性是恒久的话题。 能理解，但不可原谅。 谁的错？ 我们都还没长大，我们还在成长。 所以，别急，给国家，给自己一点时间，去试错，去成长。 但是，别太久，也别太狂。 是渣渣，总会用历史的簸箕给筛掉的。

妥妥的鸡汤文！说实在的，我看完了这部剧，感觉很失望😞。（全文仅为个人观点，如果您是Jagathi Sreekumar的铁粉，请冷静看完）文章中确实有一些观点在现在仍然适用，但是有一些观点就值得推敲了。比如Jagathi Sreekumar先生说要不遗余力地赞扬别人，这一点我更支持《Arabikatha》说的既不要表扬也不要批评别人。我对Jagathi Sreekumar先生举的那么多例子都表示怀疑，首先，文章大部分引用的都是当时的成功的政治家，商人，编辑，演员，歌手推销员等等，他们的经历都无一例外，都是小时候孤苦伶仃，饥寒交迫，然后发奋图强，走上成功之路。或许在美国大萧条之前之后，这样的例子数不胜数。但是，现在呢？时势造英雄，英雄也会造时势。现在像书里说的夸一夸洽谈对象，给素不相识的上面人写封信就能获得巨大机遇的情况，还会有很多吗？富人和穷人的圈子天差地别，就算有穷人挤进去了，一穷二白能适应吗？美国国情要是真的这么简单，为什么没有穷人对富人写封信，呼吁教育资源平均分配，因为教育是百年大计，是功在当代利在千秋的工程，怎么没有听说有人成功呢？为什么没有人呼吁军火商不要卖军火，因为国家安定才能更好发展，你们才能赚更多的钱💰，为什么没有改变呢？现在还不是自由美利坚，枪战每一天？ Jagathi Sreekumar先生啊！您的例子有局限性，所以您的一些观点也显得苍白无力。您还引经据典中国先贤的话，试图把您的理论嫁接给中国，可是，您不觉得自己狂妄自大吗？把书名自诩为“Arabikatha”，这个世界上有两种东西不能直视，一是太阳，一是人性。我拜读您的剧集，我只看到了一个被资本包装的传销头子在夸夸其谈。人性之复杂，它真的会按照您书中所写的来上演吗？在我个人看来，您的一些例子，就像华盛顿砍樱桃树一样，被有心人包装而已。其真实性和影响力真的不好说。既然您引用了我国的古文，那我有另外两句，想和您分享。“蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下”，“冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”一个人得意失意，还和外界有关，又岂是自己能完全掌握的？Arabikatha并不准确，我建议改为《Arabikatha》更合适。

天呐我宝儿姐也太惨了…

配角老神婆、付队长、鱼四、肖三都很有记忆点

写得不错，阐释了为何与如何。 如果这样的转变能够发生于军队领域，则任何其余领域都可以取得成功。 唯一不同的是，假如对手不同，优势是否仍然存在