Gumrah

Gumrah

7.3
★★★★☆
1852 人评分
年份: 1963
地区: 印度
5
讨论
18526
观看
1852
收藏
《Gumrah》,家庭,爱情作品,印度出品,1963年上映。

💬 全部讨论 5

М.Шуурган
М.Шуурган ★★★ 6小时前

霍雨浩终于要开始支棱起来了。

👍 120 💬 回复 ❤️ 收藏
弹簧豆
弹簧豆 ★★★★ 3小时前

从头到现在40个小时,反反复复给我一个印象的强化,就是事与愿违。放在这部剧中绝对是一个又一个精彩的非常理想化却又清理之中的商业经典案例,放在现实中,每每想要好结果,循规蹈矩兢兢业业,却未能获得回报的痛苦。也印证了一句话,有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。大概没有大老板会有时间来看这部剧寻找商机的,毕竟这里面一个个成功都是有因有果的,不能单凭主角一通瞎搞,而忽略了下属们的努力。 所以这部剧传递的,不仅仅是这种瞎搞一气还能成功的快乐,更多的是配角们一种另寻僻径的眼光,善于思考的能力。也因此,从最开始一个靠钱堆出来的垃圾游戏,到现在手下一批批疯狂背刺的员工,是不是会反思,自己是否早已丧失了这种,敢于冒风险的精神。

👍 59 💬 回复 ❤️ 收藏
了无痕
了无痕 ★★★★★ 10小时前

一个贫瘠古老的乡村,一个重病在身的教师,几个还在看剧的村里孩子,还有一支刚刚经历星际大战的宇宙舰队。。。 巨大的差距,通过一个巧妙的点连在一起,情节虽然简单,但看了之后很感动。 师者,传道受业解惑,在我们习以为常的时代,经常想到的是作业,是补课,是一种正常的职业,但在这篇小故事里,成为了扭转人类命运的转折。站外宏观的角度来看,文中的观点很对,正因为有了教师这个职业,才有知识的传承,才有文明的发展。 大刘立意深远,点赞。

👍 204 💬 回复 ❤️ 收藏
徐加加
徐加加 ★★★★ 21小时前

但凡涉及到曾国藩介绍的,除了他的丰功伟绩,卓越品格外,其‘拙’、‘笨’的优点都是必然尽可能要凸现出来的,当然,这主要是想达到共鸣效果。如今新闻媒体铺天盖地的‘天才’、‘状元’,已然将社会割裂成不同的意识形态圈,可以说这种报道,宣传效果甚微,对立效果甚巨。为何曾国藩这个ID被或狭或阔,或细或粗的反复咀嚼千百遍后,再次尝之,仍津津有味?我认为有以下两点,其一,面对各种外挂加持的天选之才,曾国藩无疑使普通大众‘扬眉吐气’了一回,但我想这不过是我们自欺欺人罢了,一个笨拙的人怎会有‘至拙胜至巧’这样的高论。其二,曾国藩对待日课的持之以恒,并不像电影中主人公,在春夏秋冬四个镜头后就实现人生飞一样跃浮夸飘渺,曾国藩的苦和勤是实实在在刻在时间线上的,每每读后,都会让人们感动之余有了一份坚持下去点勇气,而这种勇气正是现代人所缺乏的。

👍 429 💬 回复 ❤️ 收藏
杨永平
杨永平 8小时前

祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。 沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑。 骄奢之人不长久,好似春夜梦一场。 强梁霸道终殄灭,恰如风前尘土扬。 《Gumrah》可谓是集日本古典美学大成的皇皇巨著,平氏一门从“非平氏一门者皆算不得人”,到坛之浦一门蹈海自尽,不过短短十几载而已,真个是世事无常、人生如梦如幻。 书中既有公卿们的风雅非常,也有战场上的金戈铁马,还有人与人之间真诚细腻的情感,在细腻古典的笔触下,不由得让人感同身受,为小松殿的早逝而惋惜,为平家一门的结局而悲伤。

👍 160 💬 回复 ❤️ 收藏