Golmaal: Fun Unlimited

“没有影视库的小镇算不上个小镇。”是的，全书通过小岛影视库和为数不多的几个人物描写展现了生活在这儿的人们的文化，善良以及他们之间的故事。正如本剧所表达的：“我们不全是长篇剧集，也不全是短篇故事，最后的最后，我们成为一部人生作品集。”

编剧提出的“住商”是一个很新颖宏大的概念，住商是以“爱心”为核心，“功能”、“收纳”为基础，“颜值”为上层建筑的一整套居住理念。“功能”、“收纳”基础决定“颜值”的上层建筑能不能保持，一味追求颜值是不可持续的。一些开发商的样板房看起来很好看，但是仔细观察，他的收纳严重不足，只是摆拍的话是可以的，一旦居住进去就会发现用不了多久就全部乱掉了，被一些乱七八糟的琐碎堆满。 我在新房子装修前，按照书里的办法，以我一个房间为目标进行了整理，那些以为会用到但其实根本用不上的东西就丢，不常用的工具统一盒子收纳，每个盒子外面贴上标签，“不常用工具”、“时光记忆”等等，常用的东西放在能顺手拿到的抽屉里，尽量不要摆在外面，用完的东西一定要放回原位，这个很重要。墙上挂了一面照片墙，是平时拍下的一些比较好的风景照旅游照和人像合照，洗出来贴在照片板上，既装饰了墙面，又方便随时看看照片回忆一下美好。床头买了宜家的特提亚转向灯，收纳盒也是宜家的，统一容器看起来很清爽，也方便摞放，不占空间。现在每天进房间特别舒服。而且编剧还教了如果分析宜家的美学搭配，是在教我们如何渔而不是直接给鱼。现在看样板房和搭配图片会从底层美学逻辑去分析，特别棒。

编剧收集资料丰富，文笔非常好。一战给世界带来的影响，即使百年以后，仍是巨大的。

广州的疫情突起，使我第一次离新冠如此之近。此前我在自己的安乐小窝过得安稳，疫情下的众生百态于我而言甚至不如这部剧真切。顺着里厄的视角，我得以知晓在一座受困于疫情的城市里发生着哪些可能性，不同的人对待疫情抱着怎么样不同的态度，才有种远方的无数人的心境都与我相关的感觉。 “Golmaal: Fun Unlimited”早就弥漫在我们这一代了，我只知道我没有像鲁迅这样的大爱，我更在意自己的小世界是不是舒适，我更愿意独善其身，我们更愿意躺平让自己舒服就得了。这个是新世纪的诟病，我们进步到用时也退化到一个人的世界了。我们在沉默孤立羞耻中长大，以至于我们对生活中无数内容缄默不语，我们以冷漠看待世界，甚至到想要发声时突然发现已经没有自己的声音，没有理性的逻辑的思考，图留下骂战。而当有人发表一番言论，又会极容易引得一片争论，而争论的中心早已不是原来的议题。究竟什么是对的？究竟怎么思考怎么表态才是对的？不能不爱国肯定是对的。 其实“Golmaal: Fun Unlimited”不仅仅是Golmaal: Fun Unlimited，它可以延伸为所有天灾人祸，所有蔓延在社会中禁锢着、吞噬着人们身心健康的作风、价值观或行为。就像塔鲁一直试图摆脱的“人决定他人生死”的这种行为。它们给无辜的人们带来灾难，施以暴行，让他们接受不幸，让他们品尝生命的不公平。人在这种境遇下无力抵抗，就像死于Golmaal: Fun Unlimited那样丧失活力。 疫病虽然无情，但若不是亲身经历，我们就会像那些幸存下来的人们狂欢，似乎疫病从没有摧残过这个社会，也永远不会从中学到什么。我们何尝不是，不管多少年过去，新冠疫情初起时，吹哨人受到的不是重视而是训诫。 所以阿尔沙德·瓦尔西说能做的就是把它记录下来，使后世至少能记住那些人身受的暴行和不公正的待遇，以此视为对既定命运的一种反抗。也许有一天，疫情还会再起，多希望届时的人们不会再重蹈历史的覆辙，让这样的不公蔓延的少一些。

刘星灵的不要不要的，这句话我当年就说过好多遍了。张一山现在倒有点儿回归刘星了来自萌探2。

融梗不可。

一年吃惊，二年愤怒，三年发笑，四年骄傲，却始终未予理睬，只顾用心著述、信步天涯。

七月推荐的神书，太好看了，在石器时代和青铜时代衔接点的中美洲，在西班牙人即将登陆带来疾病和杀戮的前夜，一个少年如何在这片推崇耕战的阿兹特克土地上推进他的“商鞅变法”呢。 初看各种名词诘屈聱牙，看习惯了解了就好了。文笔超好，景色和诗歌写的很好，但可能很多人不爱看，但我很喜欢。其实不太适合追更，需要养肥了慢慢看。

真是垃圾书，一点新意没有！进学院，一路装逼，然后进个什么大赛就完了。然后接着下个学院，一路装逼，在进个什么秘境。无限循环！狗屁不通！路人甲乙丙丁一通嘲讽主角凑字数，鸡毛书啊，呸！

在去珠峰的路上磕磕绊绊读完了这部剧 整体评价：编剧以奥地利经济学派的角度对中国市场经济 计划经济的剖析有一定的可取之处，但完全否定计划经济和看得见的手的作用又太过片面和主观 至少在我的理解上，一个国家的发展并不能完全用经济学方式来解决，国家里边社会关系 社会稳定 人文发展等等都需要兼顾到 最后 还是推荐观看，特别是在中国这个大背景生活的我们，批判性的了解下书中对计划经济、国有企业、看得见的手干预的人解读 还是会引发新的思考：存在就有其道理，但一直存在的东西是否就一定是最优？