问心2

剧集人物刻画栩栩如生，虽有神话的嫌疑，却将人物性格鲜明，职场亦如官场也需“等”，“稳”，“忍”。

一直觉得欣贵人这个角色最有意思，主线和副线的故事进展基本没有参与任何，算是站对了队，但始终站得不牢靠，各种大战役都是打个酱油，安然无恙活到最后的三个名额居然也有她一份~

高三时熬夜看的剧集。直到现在还能记忆起当时追剧的那种兴奋无比的心情。振奋人心，羡慕可以当兵的人。

人物刻画非常细腻，第一人称描写也使读者更加真实的了解主人公的心里状态。但我始终觉得它不是一个优秀的剧集，特别是前两章的叙述，简直就是一个高端的妈妈桑在暮年叙述自己的琐事，只有肯顿小姐的加入才是故事欢快起来，然却以肯顿小姐的悲惨人生结局。

对脑科学只有很浅的了解所以不好评判这部剧在专业层面上是什么样的，但编剧作为行内人士，全篇用实验证据说话的方式让人感觉非常有说服力，让我想起看Nature的Primer时候的感觉，内容专业性很强，但因为编剧的逻辑清晰又平实的叙述和丰富的案例佐证而并不是很难以理解，可以作为很棒的科普著作来读。至少跟我同时在读的另一本相比这本简直就是给大脑放假的地方… 编剧在这部剧中紧紧围绕了一个主题“意识”进行论述。这里的“意识”编剧给出了明确的定义，即我们知道自己脑子里有什么东西的状态，也就是“realize”这一状态，以与人格、自我等概念区分。明确了这一定义之后，就可以区分“意识”与“无意识”。编剧先从无意识入手，通过介绍了几个著名的视错觉实验普及了阈下视觉和掩蔽实验等概念，接下来编剧首先从无意识入手，让读者形成了“即使我们并不知道自己看到了什么，对应脑区实际上也在激活”的概念后，再进一步一点点引出了意识与无意识的区别、意识的进化学意义、意识的形成过程，进而引出了编剧的假说“全脑工作空间理论”。在系统性地阐释了这一理论后，编剧应用这一理论设计了一系列实验验证了几个在伦理争议中的著名问题：如何判断植物人是否有意识？动物有意识吗？婴儿有意识吗？编剧对这些问题都给出了很有说服力的实验结果，也促使我们重新思考相关的伦理问题，不过编剧的重心始终是放在推理和实验结果上的，对于相关的伦理问题，他并没有做过多引申。 这部剧的逻辑环环相扣，非常严谨，不厚看着也不累，编剧的观点也很容易理解，还挺推荐对脑科学感兴趣的朋友入门读的。

好看，观点新颖超群，超出常人的观察视角，给人不一样的观点，真的可以开拓眼界，值得读，值得反复的读！

这部剧的逻辑主要是由两条线构架在一起的，一条线是加尔文家族的发展，一条线是科学界对精神病问题的研究发展，看到最后两条线终于交织、这个家族的发展终于出现曙光的时候都好想好想哭，因为没有科学的世界真的太黑暗混沌并且让人不安了。 编剧在最后的致谢里也透露出完书的不易，但是真的真的太感谢加尔文一家人的突出贡献了，没有这家人的样本，不知道有关精神病和遗传病学的研究进展得会多么缓慢。（由此可见科学进步的代价之大了😢😢 （其实这部剧读得我还挺难过的） 年度好剧！写得太好了！！！！

这种老一辈的文字风格真的很舒服，寻常又优美，像是老人在讲述昆虫的故事

很不错的一本剧，就是题目和简介不怎么样，要不是别人介绍，我肯定错过这部剧了！男女主都很棒，可是有很多坑没填上啊！还有很多人吐槽的人物内心活动的描述过多，我觉得这些内心活动的描写很棒啊，完全不觉得这些描写是多余的，反而觉得特别好！让人印象深刻，很有画面感，读起来也更顺畅！推荐观看！

尼玛，流水账一样，就这么点就完了？？就这？？？？？？！！就这？？？？？！！