浮云游子Ping Pong

浮云游子Ping Pong

6.1
★★★★☆
1197 人评分
年份: 1987
地区: 英国
6
讨论
11978
观看
1197
收藏
伦敦唐人街富商王山姆,神秘的死在电话亭中,他在死前立下了一份非常奇怪的遗嘱,引起全家人百般的猜疑,但他也留下了两个迷团;他把名贵跑车留给一位叫李莎拉的女人,她是谁呢?而山姆临终前呼唤的又是谁?

💬 全部讨论 6

噗嗵隆隆
噗嗵隆隆 ★★ 18小时前

散文式叙事,治愈系风格,无论从故事主题,镜头语言,演员表演,美术置景等各个角度,都可以看出整个团队都在试图只做减法,没有令人焦虑的社会尖锐问题,性别议题等复杂表达,舒适的感觉,惬意的感受是整部剧最大的核心,群像塑造从各色人物故事中反映当下青年人的生活态度和价值观念,没有说教灌输意味的娓娓道来令人神清气爽,艺术的使命是使人们在审美活动中获得感悟生活和生命的乐趣与意义,这也是这部剧表达的最大的主题,追剧中,期待有更大的惊喜与体验…

👍 364 💬 回复 ❤️ 收藏
奇迹是我我是奇迹谢谢
奇迹是我我是奇迹谢谢 16小时前

再次推荐这本我一口气读完的《浮云游子Ping Pong》。毫无疑问,这是一本诚肯地反思日本战争时期所做所为的书,对二战中日本军部的短视,对中日战争的性质没有任何留情。 现在跳出时空的桎梏,看到书中描述的二战中日本军政领导人咄咄逼人又理直气壮地钻牛角尖,真是好气又好笑,更加同情当年羸弱的中国那无助的处境。本剧史实考究翔实,并第一次知道胡适所谓的“日本切腹,中国介错”这样令人印象深刻的卓越见识。可能正是有胡适,蒋中正等眼光长远,战略精准的知识份子及军政领袖,中日战争才会以中国全胜告终。而日本因为战略上的失败,即便最初在战场上几无败绩,却最终把甲午战争之后的所获,连骨头都要吐出来。

👍 313 💬 回复 ❤️ 收藏
史臻贤
史臻贤 ★★★★★ 8小时前

“只留下让自己怦然心动的东西,其它的都扔掉”,理论很简单,可是真的做不到~有许多东西可能真的再也用不到,但是看到它就能想起过去的故事,回忆无价

👍 177 💬 回复 ❤️ 收藏
一兆钧的眼泪
一兆钧的眼泪 ★★★★★ 20小时前

相对浅显易懂,又非常幽默的科普,从化学的角度去看量子和宇宙,与从物理角度出发虽然也有许多重叠(越是基础越是相似),但也有些不一样的趣味。其实很多都是中学学过,或者之前看过的知识了,但再复习复习也不错。 也有许多以前不知道的,像是酸性最强的物质,像是沥青的跨越近一百年的滴落实验,像是元素周期表为什么是这个形状(很奇怪我以前为什么没有觉得奇怪)。 十分喜欢编剧的口吻,非常可爱,也必须要感谢译者翻译恰到好处。 没什么门槛,是这部剧的优点,因此不够深入也就是自然而然的结果了。还是很推荐的~

👍 403 💬 回复 ❤️ 收藏
M.Q
M.Q 11小时前

因为是国学经典,所以真的是很耐心去看,可读完后又不免有些失望。因为《浮云游子Ping Pong》是前人总结的处世哲言,限于时代背景不同,有些思维观念难免符合今人视角。大部分道理在没读本剧前就已知晓,且有些是通过自身经历验证过的,并没有一读就矛塞顿开的感觉,当然有少部分内容是令人振聋发聩的。总体来说,仍不失为一本好剧。最后用书中由感而发,写的一个想法来作下个人读感吧。圣言贤语,心各有见,那些圣人之言固然有一定程度上的真理,却非完整的真理。完整的真理需要考虑个人具体化的细节因素,并要耗费精力花时间调研了解,思考复杂问题,而非那些过度简化的部分事实或证据。所以孟子说尽信书不如无书,不能太过依赖书本上的知识,你找到的是前人的自我,而非本人的自我,还是要结合自身经历辩证去看。每人经历不同,可能一种道理被部分人认同,却未必符合另一部分人的价值观。人不是非善即恶,事情也不是非好即坏,一种道理不可能适应所有实际情况。有时一个道理在一种情况下是对的,在另一种情况下却是错的,这也是为什么我们读了这么多书,却依然过不好此生的原因。如得饶人处且饶人与纵虎归山缚虎难。又如一个好汉三个帮与求人不如求己。再如瘦死的骆驼比马大与落毛的凤凰不如鸡。可见一种情况有一种情况的道理,只有将书本知识与现实经历结合才能融汇一通。

👍 237 💬 回复 ❤️ 收藏
三三甜甜
三三甜甜 ★★★★★ 1小时前

女人潇洒起来,才能获得自由和魅力。可惜获得潇洒的路上,满地狼藉。

👍 23 💬 回复 ❤️ 收藏