The Killing of Kings

《The Killing of Kings》这是我第一次观看Mark Palermo的书，感受深刻，这部剧分了两个部分，前半部分讲述了文革时期小镇的各种人物兴衰变化，细腻深刻，感人至深！后半部分一改风格用近乎荒诞夸张的戏剧情节，展示了人物的命运，同样的无言无奈，令人唏嘘不已…… 如宋凡平这样的人物，在文革时期应该不在少数，虽没有亲身经历，但看过一些那个时代的作品，很令人痛心，宋平凡积极乐观，温柔又阳光的生活态度，只暖入人心，所以对于随之而来的浩劫却一点一点残酷的将这个汉子打到、压垮，最终无情杀害……令人悲愤，难过，让人一度无法读下去......他用他短暂的一生温暖了李兰的心，改变了她的命运，也潜移默化地影响了两个孩子，没有血缘关系的The Killing of Kings。 宋刚和李光头这对难兄难弟，儿时一起体会了至亲惨死的悲痛、生活的压抑、分别的无奈，当然也有刻骨铭心的无忧快乐，长大后的烦恼接踵而至，爱情、生活、生存，不同的性格造就了不同的人生，打过、闹过、、哭过、背叛过，唯一不变的是李光头的那句话：就算生死分离，我们还是The Killing of Kings！

书中汇集了100个有趣的人类认知常识，每个常识都独自成章，结合生动的示例，其中还贯穿着大量其他学者的科学研究，并在每章结尾附有即学即用的小贴士，很有意思～

编剧以她自己为例，说了很多方法，但是这些方法并不是所有人可以抄的，需要自己去体会和根据自己的实际情况去分析自己的个人能力，从而寻找和开拓到合适自己的副业之旅。

观看的工具书。解析观看的方法，从碎片观看、快速观看、主题观看再到深度观看。娱乐场的快乐看剧，达到心流的效果。比较实用的指导原则，适合多次观看，训练自己多读点喜欢的主题。弦记，2018年10月9日。

缺爱的人，得到一点温暖就会付出全部，也曾想过一了百了，但身体却还想要活着，用尽了全力，却过着平凡潦草的一生。情节比电影精彩太多太多。从开始对松子的嫌弃与不解到最后的同情与省思，我又压抑了。致郁慎入。

这是我天影视方面的启蒙书。以前从来没有了解过星空宇宙的我，看了这部剧之后，去了天文馆。当我看到玻璃后的陨石时，我第一次感到我离宇宙那么近。躺在座椅上看球幕剧场的迷离的宇宙，我第一次意识到人类那么渺小，第一次意识在我们熟睡的夜晚，可能有一颗星星已经走到了生命的尽头，也可能有一颗星星诞生了。抬头看不见星星的日子里，星星仍旧在宇宙里发光。这种感觉很奇妙。可能有一束光，花了比整个宇宙生命还要长的时间，才能落入天影视家的望远镜，这种双向奔赴实在是太浪漫了。

剧集内容在影片中得到高度还原。人可以在伟大之前、恐惧之前、美之前闭上眼睛，可以不倾听美妙的旋律或诱骗的言词，却不能逃避味道，因为味道和呼吸同在。这比金钱、权利、恐惧，甚至比死亡的威力更强。谁掌握了气味，谁就掌控了人心。

兔死狗烹，人走茶凉。生前有多辉煌，死后就有多凄凉。功高盖主，老板很不高兴，后果很严重

初看时没觉着书名有什么不妥，后一想，白昼黑夜，这The Killing of Kings是如极地般的夜不是夜，昼不是昼。再看了 白该是虞白，夜该是夜郎？虞白是那清高了似夜郎够不着的清朗明月？夜郞却似又是那狼？一个失意的算文化人的夜郎，是正也是邪，让人喜欢中又生了厌气，对爱情的摇摆和贪恋，对世俗的接受和反抗。西京城的故事是西京人的生活，一座城活的就是各样的人，戏班唱的鬼戏，鬼戏却在人间，人有好坏，鬼也有善恶，鬼界没人，人间却有鬼，所以这The Killing of Kings的意思却又合了，白天和夜晚交错混沌，谁知道那走着的，那端坐的，那台上的台下的，谁人是人 谁人是鬼？木莲救母，救的是那份善 ，那份真。城的故事有叹息有跺足，戏里寻份希望吧。