Who Killed Thomas Becket?
3
讨论
19041
观看
1904
收藏
Documentary taking a fresh look at the murder of the medieval bishop, and suggesting that establishe
这部剧比前两本失色不少,主要原因是历史人物不够有趣。朱祁镇当皇帝没有当人质有魅力,朱见深软弱的让人心疼,朱祐樘难得的好皇帝又太过拼命干活早早离世,一代玩君朱厚照干出诸多荒唐事,却又没留下皇位继承人。笔墨较多的王阳明同学我之前已经看过人物传记,所以没啥惊喜。最大的感触就是不适合当皇帝的人当了皇帝,真的没有幸福可言。人还是干自己适合的工作才能开心。王守仁也是个奇人,据说平常是个宽厚的好人,但是打起仗来又特别阴险爱耍各种诡计,真真搞不懂
上学时凡是语文教科书里的作家,总是有种距离感,没有兴趣去看。没想到读过之后,Andrew Chater也能如此俏皮,对人物的讥讽和听郭德纲相声一样。借婚姻来表现理想与现实的割裂,平常人的日常一点不平常,也是处处暗流涌动,勾心斗角,在忍受与摧毁中不断徘徊,在牺牲与屈服中权衡。看日期1935年,尽管是动荡年代,但大家所困惑与挣扎的与今天并没有什么本质区别,平凡真实的生活,虚幻的诗意,周遭人的你来我往,一条鄙视链的运作,一个完整的生态系统,不受时间的束缚!
现实的例子很深刻且典型,有的和我及我身边的同学简直一模一样,对于我的学习问题我也有了更清晰地了解,跟着观看的进度我也在慢慢挖掘自己的学习不足,不足原因,如何去做。调整计划已经列好,启发很大,做了很多摘录,接下来要把陈述性知识转化为程序性知识了