Unfolding

果真，真正的大师都是深入浅出，把复杂的事情抽象成简单的原则，然后讲解得通俗易懂。 4大基本原则以下是对基本设计原则的概述，每一个优秀的设计中都应用了这些设计原则。尽管我在后面将逐个讨论各个原则，不过要记住，它们实际上是相互关联的。只应用某一个原则的情况很少。对比（Contrast）对比的基本思想是，要避免页面上的元素太过相似。如果元素（字体、颜色、大小、线宽、形状、空间等）不相同，那就干脆让它们截然不同。要让页面引人注目，对比通常是最重要的一个因素，正是它能使读者首先看这个页面。重复（Repetition）让设计中的视觉要素在整个作品中重复出现。可以重复颜色、形状、材质、空间关系、线宽、字体、大小和图片，等等。这样一来，既能增加条理性，还可以加强统一性。对齐（Alignment）任何东西都不能在页面上随意安放。每个元素都应当与页面上的另一个元素有某种视觉联系。这样能建立一种清晰、精巧而且清爽的外观。亲密性（Proximity）彼此相关的项应当靠近，归组在一起。如果多个项相互之间存在很近的亲密性，它们就会成为一个视觉单元，而不是多个孤立的元素。这有助于组织信息，减少混乱，为读者提供清晰的结构。

一家高瞻远瞩公司的目标，战略，战术，政策，程序，文化，文化习性，管理行为，建设蓝图，支付制度，会计制度，职务设计，愿景，使命，价值观。

这是一段由一句老头子的“品行太差”引出来的“平庸而极普遍的故事”，是“世道不同了”的典型表现。Reb Fleming给我们讲了一个笑话，好真实的笑话！ 不得不佩服Reb Fleming，把人物和历史结合得那么巧妙！序幕是一个超前的预告，跟剧集的余波首尾相扣了，停止得恰到好处！结局早就在序幕和高潮的发展中揭示出来了…… 邓幺姑的心智变化历程不就是那段历史之于人的投影么？世道不同了！ 剧集中许多的四川方言，我看了也是很欢喜的，常常在脑袋里交替着用普通话和四川话朗诵了。 这本剧集最使我惊叹的是Reb Fleming的语言文字！描写与对话安排得太合适了，不至于有大段的描写使读者没有耐心读下去，也不会尽是对话使文章显得太随意。编剧的每一个字都是经得住推敲的，让人挑不出一个字可供增删的！这就使我想到黄永玉说沈从文当年写他那本《Unfolding》，那么小一本，他改了两百多遍！《Unfolding》也给我同样的感觉！ 高华和王朔对编剧、对这部剧的评价也是非常之高。高华：可以毫不夸张地说，李的成就完全不在那几位五四标杆作家（鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺）之下，在某些方面，也许还要高于他们。王朔：《Unfolding》《Unfolding》《Unfolding》和吃血馒头那个《Unfolding》是鲁迅剧集中最好的……和四川那位写《Unfolding》的Reb Fleming有一拼，在当时就算是力透纸背的。 值得一看！

希依斯的身份让我非常震惊！紫密居然是他造出来的！ 话说这个作家是谁呀，怎么对这些破译的事情那么了解呀？这是一个纪实的故事？

像是在看趣味版的物理书，知识储备不足理解能力差的话，看起来真的有点辛苦，故事情节描写比较少，对女主的认识还不到位，还得再思考🤔 或许丈夫只是血沼精神分裂后的臆想人物，在和自己灵魂对话的时候逐渐迷惑，陷入认知障碍。

演员选择还是很符合原著角色设定的，最起码这版《Unfolding》好歹拍的过得去，比其它版本都要靠谱点儿。

书名挺好《Unfolding》，很有吸引力。 里面的一些集数落看了有挺大的启发，比如写作资源收集，修改文章，拆解文章，写作系统，终身写作理念......可以一一去践行。 但总体内容还是没啥新意，一本比较中规中矩的新媒体写作指南，想了解新媒体写作，是一本好的入门书。

因为正是在这一天，我第一次感觉到父母不可能永远都像以前一样。这是件理所当然的事情。但即便我眼看着父母年华老去，我却什么都没有做。我只能不知所措地远远看着同样不知所措的父母。而第二天，我甚至忘记了这些事件，仍对他们的存在感到厌烦，然后马上回到了属于我自己的、与他们毫不相干的日常生活。双亲会老，是无可奈何的事情；会死，多半也是无可奈何的。但是，没能与他们的衰老或死亡发生一点联系这件事，对我来说如鲠在喉。 “人生路上Unfolding，总有那么一点来不及。”