Scandal: Sin in the City
8
讨论
36552
观看
3656
收藏
《Scandal: Sin in the City》,其他作品,美国出品,2001年上映。
首先老墨的文必须五星好评! 这本真的诙谐幽默而且甜甜甜 进展我爱了! 每天嗷嗷待哺坐等分配狗粮 哈哈哈٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
希望逝去的不再有遗憾,希望活着的可以重拾勇气。希望幸运的珍惜生活。希望岁月静好。从此以后。其实这部剧前半部分创作的是有点压抑的,有点窒息,有点让人觉得都是特别常见的和平常的故事。有点像《Scandal: Sin in the City》这部电视剧。里面也是男的出轨,女的想尽一切办法去争取孩子的抚养权,文中把该说的话都说了,该表达的都表达了,后半部分才是高潮,让你看的痛快,让你长舒一口气,让你觉得女主并不是那么懦弱,里面的每个人都有自己的心思,每个人都和男主有关系。最让人惊讶的是男主竟然那么渣,只爱自己。这大概与男主父亲母亲也有关系。里面有段话是宁悦跟胡成他父亲说的,那段话就是整个集数的核心,缘由。
书中大量的摄影师和艺术家,还有各种作品。需要花很长时间的篇幅去讲一个摄影师,也有稍微提及的摄影师。内容涉及面广,难嚼难咽内容涉及面广绘画设计美学人学社会学。虽说艺术总有相通之处,但没有一定的积累和沉淀无法理解,看似结构松散无形其实观点集中。而且上升到哲学的角度去探索世界。而且很难利用碎片时间去观看,必须逐字逐句去解析,暂且将这次定为一刷,以后随还有慢慢翻阅
这部剧给我最大感受就是 以听众为中心,他们想要通过这次ppt展示收获什么?就是你要讲的内容 站在听众的角度去考虑你的内容,如果你自己都不愿意听,不想听,不乐意听,你能指望别人听吗? 因此,演讲应该是有针对性,有吸睛,有画面,有幽默,有转折,有拔高的。 内容是为听众服务的,要聚焦有记忆点。 标题和开头要抓人眼球,让大家有继续看下去的动力。 文中要有画面感和幽默,有转折有成长,让人有共鸣,且懂得自黑,以小见大。 金句很重要,段子也要有。让大家有记忆点,平时多收集。 落款拔高有思考,有价值观输出。 动作手势不要刻意,不夹紧就好。 不要刻意背稿,连贯口语自然就好。 还要有高情商和应急反应能力。
我终于看完这部剧了!每次看经典经典剧集的观看体验都并不是那么有趣...好欣慰最终埃丽诺和玛丽安两姐妹都得到了幸福,一个是理智控制情感,一个是情感大于理智。这场“小女出嫁记”一波三折,奥斯汀讽刺了金钱驱使下的择偶观,是属于那个时代英国的社会现象。
看着阳光下的孩子,他突然想起朱朝阳日记的最后一句话:“好想做一个全新的人啊。” 这话,大概是真的吧…… 他很矛盾,也许这孩子已经是个全新的人了,他这么做会不会毁了一个人的一生? 他手指停留在“通话”和“取消”之上,只差了一厘米。 这一厘米,向右,也许是一个孩子从此过上全新的生活,好好学习,天天向上;向左,也许他的所有虚伪被揭穿,赤裸裸地展现在周围人面前,心理受重创,改变他接下来的整个人生。 这一厘米,通向两个截然不同的未来。 这一厘米,是世上最长的一厘米。 这两天在业余时间读完了整本剧,每个人物都栩栩如生惟妙惟肖。 朝阳的骨子里是个缺乏却又异常渴望得到父爱的孩子,每每总是失望多过期许,他害怕他误杀朱晶晶案子被查出,过去那些虽少、但毕竟还是有的父爱之门也将永久对他关闭,这是他害怕的根源。一步错,步步错。是社会的残酷和父爱的缺失,使这样一个乖小孩变成了一个高智商杀人罪犯。真正犯下罪行的不是他,而是子女教育意识的缺失,是众多离异家庭背后不为人知的不公。 为人父母,言传身教尤为重要,为什么家会伤人?!为什么家要伤人?反观那些问题少年,无一不是缺爱,缺安全感,缺父母的重视和呵护。小小的人儿,对世界的认知,人生观的建立,绝大多数源于父母,父母的不称职,是孩子误入歧途的根源所在。作为父母,并不是生完孩子就可以不管不顾了,更要养他,育他!
安斯沃思将婴儿的依恋分为三种类型,安全型、回避型和反抗型。 安全型的孩子从母亲身上获得了足够的爱,他们勇敢温暖坚韧顽强,因为他们知道,无论自己走多远,母亲永远是他们的避风港。 回避型的孩子被母亲忽视,最终母亲在与不在都无所谓了,他们自己玩自己的,沉浸在自己的世界里。 反抗型的孩子,母亲有时对他们很好,有时又忽略他们的存在,于是他们学会了用哭闹来引起母亲的关注。 随着年岁增长,孩子们长大成人,进入社会,踏足职场,组建家庭,婴儿依恋发展为成人依恋。对安全感与爱的不同定义,让不同类型的人相遇相知相处之后,碰撞出不同颜色的火花。 《Scandal: Sin in the City》是一场双人探戈,一个愿打,一个愿挨。结合安斯沃思的婴儿依恋理论,这场激烈的舞蹈,更像是不安全型孩子(回避型和反抗型),与安全型孩子相处之后,对其的虐待与折磨。 操控者用自己童年习得的方式,将自己的不安和焦虑,传染给了被操控者。他们的患得患失,让自己痛苦的同时,也让被操控者痛苦万分。 本剧是被操控者的自救手册,与本剧类似的剧集还有《Scandal: Sin in the City》,两本剧都坚持同一个观点:操控者的操控行为是故意的,他们在利用被操控者的同理心,对操控者进行虐待行为,从而达到自己的目的——控制对方。 心理学有一个名词:定势,是说人们一旦掌握了一种解决问题的方式,对这种方式习以为常,就很难改变自己的行为习惯。 操控者就像形成反抗型依恋的孩子,他们在与人相处中,已经形成了利用种种手段来支配他人的定势,甚至这种定势对他们来说,是世界观和方法论,是无可辩驳的真理。似乎只有通过这种方式,才能与他人合作,为自己谋取利益。 从这个角度出发,应该能理解——操控者的行为的确是故意的。 无论故意还是无意,煤气灯效应对于被操控者来说,都是一场悲剧。在这段漫长持久并且反复拉锯的关系中,被操控者失去了自尊和自信,患得患失,拼命让自己讨好操控者,满足他们的要求,最后失去了自我,抛却了一切,生命暗淡无光。 (当然,作为一名依恋模式为回避型的成年人,社交生活对我来说并没有什么吸引力,生活本身也没什么光彩,这部分内容无法引起我的共鸣。就这么瞎几把乱写一下。) 如何识别煤气灯操控者? 操控者的目的是让受害者听话,他们会运用各种手段来达成自己的目的,哪个好用用哪个。操控者有浪漫型,有老好人型,还有威慑型。他们从来不就事论事,反而给受害者画了一个圈,不允许受害者逾越半步。 从我个人经验来看,操控者喜欢模糊客观事实,对一切进行情感和人格归因,并且把锅都甩给受害者。 当你看到:虽然……,但是我觉得你的态度…… 你能不能……一点? 你又……了,为什么你总是…… 煤气灯效应的操控者,就已经向你递出了煤气灯探戈的邀请函。 被操控者为什么接下了邀请? 这个问题困扰了我很久,因为其实中国传统家庭是男主外女主内,历史上,有那么多代贤妻良母型的女性,她们并不感觉痛苦,这种两性关系也并不算是煤气灯操控。 不过第二次观看时,我忽然明白了。 封建时代的女性地位是低下的,她们的自尊很低,习惯了这种不平等的相处模式,甘愿被操控。而现代社会,男性和女性,雇主和雇工的地位都是平等的,对自由和独立的追求让人们不愿意被他人支配和操作。 煤气灯探戈是一场权利之争,被操控者认为操控者是可以商量着来的伙伴,于是他们怀揣着期待,接下了邀请,却没想到,他们即将面对的是无休无止的战斗。 为什么煤气灯效应的受害者不愿意离开这段关系? 作为一名坚信“逃避可耻但有用”的回避型,我始终无法理解为什么受害者这么执着,因为我本身就对人际关系不抱什么希望和期待。 但是受害者对他人是信赖和依恋的,他们心中有非常美好的幻想,认为终究有雨过天晴
继“call me by your name”和“谁先爱上他的”之后的第一本女同剧集,嗯才知道原来十九世纪的英国就已经这么开放了,虽然公众对同性恋的态度并不友好但是仍存在着大量这样的特殊群体。从男装丽人的演艺生涯到伤心出走、富婆包养、找到了新的归属,心路历程也是从稚嫩的初恋到堕落放纵再到成熟的爱情。中间有很多不可描述的片段,没想到后面还有社会主义的公会、政治的宣讲,这么敏感的书在以前应该会被禁吧。最后南希拒绝了基蒂,以一朵玫瑰结束了五年来的思念,去选择坚定地站在当初觉得平平无奇的florence身边,算是好的结局了。想说 谁都有追求自由平等的权利。