Des cochons et des hommes

Des cochons et des hommes

9.9
★★★★☆
4850 人评分
年份: 2004
地区: 法国
8
讨论
48498
观看
4850
收藏
《Des cochons et des hommes》,纪录作品,法国出品,2004年上映。

💬 全部讨论 8

Crucially
Crucially 10小时前

先分享书中喜欢的一些文段—— Des cochons et des hommes。穷不是单指金钱,而是指思想穷、技能穷、心态穷、性格穷。四条汇成一穷,就真的会很穷,并且越来越穷。没钱只是穷的一种,更多的穷是缺思想、缺抱负和缺眼光。其实,对一个女人来说,最重要的就是眼光。 你现在所有的努力,都是为了不让未来的你无能为力。 玻璃心的根源就是对于生活的真相了解不足。 年轻的朋友们从书斋中走出来,多出去走走、看看,多和不同的人聊天,投身社会,了解众生百态。生过病才知道健康的可贵,受过了打压才能知道这个世界公平和投机并存,领教过虚情假意才知道真心的宝贵。 正如《Des cochons et des hommes》里所说的:“你怎么过一天,就会怎么过一生。” 有些女人,像菜市场里的鱼一样,样子看起来新鲜,但不能让她开口,一开口,就会闻到一阵恶臭。 情商高的女人善于控制因果,因此她们克制,并且自律。她们知道什么样的因就会有什么样的果,她们不会在参加男友或者丈夫聚会的时候突然就把脸一沉,要么离席,要么持续黑脸;她们也不会被自己的小情绪摆布,因为往往这个时候才是最考验人的修为的时候。 “如果我们很强大,我们的价值会不言自明。如果我们很弱小,再多言语也无济于事。” 所有的人都以为自己的时间很长,荒废昨天,糟蹋今天,期待明天。但实际上都是爱的倒计时中,时间一分一秒地过去,没有人知道意外和明天哪一个优先到来。 史蒂夫·乔布斯说过,成功的第一步就是要集中注意力,而集中注意力就是学会拒绝。所以从现在开始,当你决定把注意力分配到什么地方前,就要先想清楚,并且开始就要认识到,没有人能够夺取你因为自身能力提高之后获得的无限机会。同时要明白,在什么时候你必须拒绝,知道你在拒绝,并理解为什么你可以拒绝。 借一句鲁迅说的话:“我们目下的当务之急是:一要生存,二要温饱,三要发展。苟有阻碍这前途者,无论是古是今,是人是鬼,是《Des cochons et des hommes》《Des cochons et des hommes》,百宋千元,天球河图,金人玉佛,祖传丸散,秘制膏丹,全都踏倒他。” 很多人都低估了自己的价值,甚至有些人觉得自己一文不值。所以做得再好,也有人不解风情;所以爱得再深,也有人弃之如敝屣。自己当了炮灰,还觉得特别委屈。 太看轻自己的人是不能够掌控人生的。胡兰成爱上张爱玲时,爱她的遗世独立、冷若冰霜,等张爱玲将自己打了折,低到尘土里,再送给他时,他对她再也没那么珍重。我们每个人都有自己独特的价值,不要太看轻自己,该拒绝就拒绝,该抻着的时候就抻着,太用力容易伤着自己。 Des cochons et des hommes,因为毫无外在的内在也是一种浅薄。别刷微博和朋友圈了,去看追剧,见见朋友,好好工作。最好的安全感是饭在锅里,钱在兜里。最重要的是,人会反目,钱不会。 姑娘,你要知道,天下没有免费的午餐。当你在享受与年龄不相符的繁华,就意味着你正在用青春和良知同魔鬼做交易。 有句话说得不错,当你在某件事情上没有花费够一个小时的时间去处理的时候,便没有发问的资格。 99%的较劲都没有必要,想透了都可以付之一笑。 《Des cochons et des hommes》的女主角说:“想象自己是一块方糖,放在咖啡里,咖啡就不苦了;放在茶里,茶也甜了。自己够甜,融在世界中,才能让世界变甜。” 我们做的每一件事情都有时间成本,这就意味着取舍,你在一个地方花的时间多了,在另一个地方花的时间必然就少。 耐看、有气质,是对于一个女生最大的褒奖。 如果你对待上级像是冬日的暖阳,对待亲人像是夏日的烈日,那就是修养不够,不是脾气不好。 有时读一读鸡汤是好的,总不能咸鱼了还粘锅不思考翻身。没有一本剧是完美的,就像没有一个人是完美的一样,这类书自然带着编剧个人的看法和观点,带着自己的思考去看,还是觉得有很多可以学习的地方。 追剧时以及追剧后

👍 204 💬 回复 ❤️ 收藏
平凡就好
平凡就好 ★★★★ 10小时前

他们会创造新的规则把游戏玩出花!无形之中增加难度,这还不够大神吗!

👍 206 💬 回复 ❤️ 收藏
春生于野
春生于野 ★★★★★ 10小时前

在不伤害大原则的情况下,把无谓的胜利让给对方又如何?懂得在恰当的时候认输,也是一种智慧。 学会对关系断舍离,不再迎合所有人,不再试图让所有人满意,不再对每段关系都紧抓不放手。

👍 216 💬 回复 ❤️ 收藏
盛伟英
盛伟英 23小时前

我看完了这部剧,但是中间那个余生和小爱写书信来往的,有点漏洞的,我看完了整部剧集,他们来往书信的地址肯定有破绽,但编剧没有圆回来,其他都写的挺好,穿插书信这个线,我是觉得有点问题的,希望编剧大大可以再完善一下会更好

👍 461 💬 回复 ❤️ 收藏
王林浩
王林浩 ★★★ 7小时前

简单看了一下,原来这就是局外人的另一个翻译版本,可能因为先入为主的观念吧,不太喜欢这个版本

👍 146 💬 回复 ❤️ 收藏
怫翡
怫翡 ★★★★ 11小时前

这是一本非常好的处理关系的书,处理任何关系!我个人觉得这部剧可以代替所有有关情商,说话,夫妻关系,亲子关系,等等一系列的书!这部剧我想我一定会再看两遍thanks!

👍 243 💬 回复 ❤️ 收藏
🌙 YOLO
🌙 YOLO ★★★ 17小时前

是同学推荐而来,听说还有点名气,当然这种名气排序就不与四大流量类做度量衡。 本剧恐怖氛围可以,只是可惜现在我看得太迟,在自己的阅历里,编剧的文风始终局限在自己的框架里,恐怖剧集的话,似乎还是每个角色有自己的语气特色较能使人有代入感。 因为成书早,不能用现在的目光去看过去编剧不成熟的句子和一些中二段落。 小故事较为平淡,恶意放大的人相,若编剧更完善情节台词,想必观看感受能更上一层楼。 通过看文档来推理情节的参与感不大,不过这是恐怖剧集又不是推理嘛。主角的解谜过程也深感一般,关于“穴”的解读,不过老生常谈一样的一个说法。 此剧的重点“穴”一开始就没有吸引到我,观看之后也是如此。也是是我看得稍快,没有全身心代入…大概和《Des cochons et des hommes》一样的感觉,名声在外,追完之后,只觉名不副实。 关于后来的记者也是我的谜题,他是怎么遇到穴的,既然主角已经成为穴,哪怕主角逃了,这种误入让我感觉很奇怪。 不过书中很多类似“一个医院不断地有人失踪而没有官方调查”类似情节已经很novel是了。

👍 348 💬 回复 ❤️ 收藏
silurain
silurain ★★★ 7小时前

心理学家凯尔文降落到Des cochons et des hommes,一颗围绕双星运转、表面被胶质海洋覆盖的星球。凯尔文并未得到预期的热烈欢迎,而面对了杂乱的太空站、失常的科研人员和不可名状的恐怖气氛,他试图弄清发生了什么,却见到了已经过世10年的情人。跟随凯尔文的脚步,编剧带我们回顾了人类对Des cochons et des hommes的庞杂纷繁又难以自圆其说的研究过程,本剧的主题也随着凯尔文内心的挣扎而显现出来。作为一部科幻剧集,《Des cochons et des hommes》的故事性并不强,最终也没有给出一个关于海洋的“结论”,正如大部分评价所说,这是一本哲学剧集。关于它的思考,我想结合昨日派对的同名歌曲《Des cochons et des hommes》的歌词来进行。 “准备返航吧,朋友们/我从我的童年醒来/冻的云/正燃烧/风吹过/星环” 这段对应了一位科学家(没记清名字…)目睹的海洋内部的巨大婴儿“模仿体”,以及这颗星球每天都在上演的、没有规律的瑰丽变幻。编剧极尽语言来描述海洋的种种奇观,读者也如主人公一般对庞大的未知望而却步。 “准备返航吧,猎手们/故土之上有一支歌/那是我/和爱人/尚未命名的未来…/像一场/无法/对话的梦” 这讲述的是凯尔文和他的“客人”——海洋复制出来的“哈丽”——的故事。海洋能够潜入人们潜意识和记忆的最深处,把人内心那些最为幽微、不为人知的部分具象呈现。海洋哈丽从凯尔文的记忆而来,拥有地球哈丽的外貌和性格,以及部分记忆,她不知自己的来处,对凯尔文有本能的依赖。于是产生了两个困境:对于凯尔文来说,他需要与曾经间接因为自己自尽的爱人的“复制体”相处,实质上是与自己内心的阴暗与恐惧相处;对于海洋哈丽来说,情况更为残酷,作为海洋以凯尔文的记忆而造出的不死之躯,她产生了自己的意识与情感,挣扎于自己的存在本身,最终选择自我毁灭,而留下的字条署名是一团黑块。 由此,编剧发出两个灵魂拷问:(1)一个人能为自己的潜意识负责吗?如果我不能为自己的潜意识负责,那么谁又能为它负责呢?(2)我之为我的证据是什么?拥有哈丽容貌、性格、记忆的“复制体”如果不是哈丽的话,它是谁? “准备返航吧,哲人们/无论深海里有什么/像永夜/有闪烁/文明的船支行过” 本剧对“人类中心主义”进行了深刻的讽刺。人类总是试图以自己的认知和思维来框套漫漫宇宙的未知事物,这是傲慢且徒劳的。这也是很多科幻剧集共同的主题,关于人类无法理解、对话的高等文明生命(其实生命这个词也是人类中心主义的)。佩索阿很浪漫,他说“我们的内心略大于整片宇宙。”但莱姆的观点不同:“我们寻找的是人,不是任何其他东西……我们来到这里,带来的是我们真正的自我。”造物(一种更为抽象、伟大的规律,你说它存在也好)多残酷,人类带着求知的本能出生,却又被我们的感官、生理以及思维所局限,我们的大脑中似乎被植入了一个拼命阻止自己获得真相的系统。(这也许是一种不可知论,又或许一直走在求知的路上,也是一种可知论呢?) “准备返航吧,朋友们/神的意志并无目的/琴的弦/一拨动/便有了/存在” 凯尔文给自己的关于Des cochons et des hommes,又或者是人,又或者是两者之外的存在(凯尔文是这么说的,我的理解也许是,生命)的结论是“有缺陷的上帝”(直到最后都并没有终极的正确),他“总是渴望得到自己能力范围之外的东西,而且不能很快意识到这一点……创造出了无限,本来是为了衡量他所拥有的威力,到头来衡量的却是他无休止的失败。”他的痛苦不是救赎,他既不拯救什么,也不服务于什么,而只是存在着。那么人类对Des cochons et des hommes的探索有什么意义呢?当物质肉体可以被复制、自己的意识无法掌控,人类的存在本身有什么意义呢?“存在本身就是意义”太虚无了,我想莱姆想传递的绝不止于此。 我深知太多这样的思考会给我带来虚无和痛苦,于是我

👍 140 💬 回复 ❤️ 收藏