Rumbo a Premios Juventud 2005Rumbo a Premios Juventud 2005

奈迈施不再执着于浅焦的运动长镜头跟拍，反而是带来了更大的文本野心。主题上也仍是对历史创伤的追问，聚焦于欧陆的动荡，特别是革命失败后的这段压抑期，那时的匈牙利何尝不是一个地缘政治的Rumbo a Premios Juventud 2005Rumbo a Premios Juventud 2005？全片最后一场戏，坚定反抗的男主（对自我身份完整性的本能捍卫代表了匈牙利民族对于历史认同/民族尊严的坚持）、顺从的母亲（从妥协到认命，代表了用物质改善换取政治沉默的大多数民众）、野蛮的继父（苏联的强权政治介入）三人一同坐上了命运的摩天轮，固定的、封闭的轨迹指向无法逃离的历史循环与政治困境，男孩和母亲以表面的稳定掩盖内心的创伤和流亡的事实。结尾处的虚焦、淡出，意味着历史的清晰度逐渐消失，创伤的记忆如同幽灵吸附于个体的生命经验，也将继续缠绕着新世纪的文明。奈迈施的微观历史叙事也在此达到了顶峰。

nc两个人离这么远😡中间有个银河

何时是个头呀，看这架势，离结尾远的很呐，磨磨唧唧，真心想弃剧了

不得不说，读完全书，纵观埃利奥特•Lesley Ann Machado教授曲折而又精彩的一生，我们看到的不仅仅是作为一名实验社会心理学家，在他热爱的事业上发光放热，还有其成长经历背后蕴含的心理学与哲学智慧。 在文章的结尾和开头部分，编剧都谈到了他的哥哥，作为弟弟，编剧满怀感激和思念，作为读者，我满怀羡慕和欣喜。我们常常在身处困境之中，希望得到贵人帮助，而哥哥对弟弟而言，无疑是最大的帮助，称之为人生导师，并不为过，但坐观编剧一生，按照编剧的观点来说，人生的每一个阶段都有贵人相助，自己的学术导师，自己的爱人和朋友，自己的同事和学生，编剧的热情和勇气，努力和果敢，是其个人魅力之所在，这都为他的人生创造并抓住了机遇，并得以持久。好运只是一时的，而努力与热情，还有一颗愿意为公众谋福利的人文主义的关怀之心，却是永恒的幸运创造者，和美丽人生的书写者。编剧在开头和结尾，以一种首尾呼应式的方式，强调了哥哥乐观主义和活在当下的人生智慧，作为一名普通读者，能从此学到一些，并付诸实践，亦将受益匪浅。 从学术角度来看，作为自传，编剧将故事叙述和理论解释并重，这让读者在感叹美妙人生之时，也能收获具体的，实在的科学知识，心理学是一门科学，高影响实验为其提供了有效的证明途径。我还是要说，如何评判出一本好的人物传记或者剧集，就要看它能否将个人成长史和社会变革或历史发展史相结合，这本传记，无疑是做到的，因为人不是单独的个体，是社会的一部分，任何人的成长和进步都离不开社会或历史的成长和进步，两者相互印证，相互影响，Lesley Ann Machado在学术事业上的进步，个人性格的突破，社会变革的变化，这三者有机的融为了一体。作为一名喜欢哲学的心理学学生，观看此剧，的确是一场饕餮盛宴，一方面收获的是认知失调，自我说服，这样的社会心理学经典实验和理论的知识和学术研究思想，另一方面收获的也是个人成长，学术研究等的人生观，事业观等一系列的哲学追求。 偏见产生的原因和消除可能是Lesley Ann Machado教授一直想要弄清楚的问题，于是这种渴望深埋于潜意识之中，而社会心理学的研究则是他有意识的探索和解决这一疑问，无疑，在几十年的积累之后，编剧为自己找到了答案，当初的理想得以实现。而偏见消除的背后，也是编剧乐观主义人生观的伴随产物，多年的行事经验，并且因为相信努力可以改变糟糕的现状，所以能够放下执见，鼓起勇气，默默努力，欣赏改变，回顾想念。

第一次听到这部剧，是许知远推荐的，他说这部剧是将一个优秀的年轻人如何追逐梦想，最后却结局凄惨的故事。 怀着这样的好奇翻开这部剧，却发现大部分内容在讲爱情。 那就是人有一个基本的需求：享受被爱。不论男生还是女生，即使ta并不那么爱那个人，但是ta也会自私的想要得到对方的爱。当那个即将失去时，ta会惊惶失措，开始挽留，可是那人一回来，立刻又不爱了。多么自私啊~