Walter and Henry

Walter and Henry

9.7
★★★★☆
4218 人评分
年份: 2001
地区: 加拿大 , 美国
8
讨论
42174
观看
4218
收藏
Walter (John Larroquette) and his 12-year-old son Henry (Nicholas Braun) are a pair of New York City

💬 全部讨论 8

💞 我想有钱💞
💞 我想有钱💞 ★★ 15小时前

2017 34/40 《Walter and Henry》 凯特·内里根 成功的企业大多相似,而失败的企业各有不同。本剧虽创作于2000年,但看到这些曾经的商业帝国、先驱者轰然倒塌,还是不免扼腕叹息。将公司治理理论应用于案例中才更鲜活,而这些鲜活的案例无疑加深了对理论的认知。 【秦池】患上媒体“炒作依赖症”,企业长久处在新闻的焦点中心,最终引起了公众的反感,一旦出现舆论反弹,其新闻波便对企业自身造成了致命的杀伤。造名是企业家永远的冲动,关键在于造名的方式和策略是否恰当,以及成名后企业的一系列可持续发展策略是否调整到位。 【巨人】盲目涉足了电脑业、房地产业、保健品业等,行业跨度太大,新进入的领域并非优势所在,却急于铺摊子,有限的资金被牢牢套死,巨人大厦导致的财务危机几乎拖垮了整个公司,陷入多元化陷进。 【爱多】财务体系脆弱,融资渠道堵塞,盲目追求零库存零负债。企业欠缺融资和资本运作方面的人才,缺乏财务前瞻性。忽略政企关系的作用。 【玫瑰园】盲目将香港房地产行业发展经验套用到北京,忽视和政府的关系维护,以及断裂的资金链问题。 【飞龙】掠夺式的广告营销模式,忽视产品质量提升,进而导致知名度很高、美誉度一般、忠诚度很低。错误地选择了进行内部整风的时机,让亲者痛、仇者快。 【瀛海威】死抱住所谓的技术创新而忽略市场需求。企业不是要高傲地创造或改造市场,而是要千方百计地满足市场。 【三株】经营思想、组织结构及公共关系的理念设定混乱。以浮夸的广告、诋毁竞争对手的策略占领市场,不诚实的下场是墙倒众人推。 【南德-牟其中】企业家定位的失败。个人主义色彩过于浓厚的企业家,远远超出个人的认知水平和商业能力的抱负和责任感,把他浸酿成了一个不可救药的自大狂,沉浸在一种虚幻的政治家的角色之中而不能自拔。不思考如何让企业获取最大可能的资源和社会支持。 【郑州亚细亚】利益相关者维护问题。对客户百般谦让,对供应商克扣盘剥,最终导致供应商发难。过于重视外在服务,忽略商品质量实质,忽视企业的盈利属性。以小博大,扩张无度。

👍 302 💬 回复 ❤️ 收藏
可乐与兮兮
可乐与兮兮 ★★★ 12小时前

很值得看的一部书,Daniel Petrie真可谓是奇才。他笔下的人物细腻、富有特色,都有自己的特点。似乎之中,感觉看过这部电视剧📺

👍 255 💬 回复 ❤️ 收藏
🌴 麗
🌴 麗 ★★★★ 18小时前

一个放弃优越家庭环境广泛吸收数学,生物学,医学,哲学知识的蒙台利梭,第一意大利医学女博士,创办了第一间儿童之家学校,为贫穷的孩子父母提供了更多帮助。她擅长为心理有问题的孩子提供治疗,从孩子那里找到了支持她事业的阳光。她说,只有爱才是让这个世界变得更美好的源泉。在意大利墨索里尼下令关闭所有蒙台利梭学校后,她在印度,巴基斯坦,欧洲等地广泛传播她的创新教育方法,三年连续被提名为诺贝尔和平奖的得主。她让我觉得,人生原来可以这么精彩和有意义的。通过持续不断的对事业钻研,她为人类文明的整体进步作出了巨大贡献。         作为父母,我们要反思,自己是不是对孩子的成长干预太多阻碍太多。我们应该要创设适宜的环境,自由和纪律并重,让孩子的个性,创造力得到发展,站在孩子角度思考,让工作成为孩子的一部分。

👍 372 💬 回复 ❤️ 收藏
赵贤朴
赵贤朴 ★★ 5小时前

总有一种感动在心中,感谢庚大给我们留下了一个目前看起来挺完美的一个结局,可以让感动延续

👍 114 💬 回复 ❤️ 收藏
顺容
顺容 ★★★★★ 2小时前

改变“穷人思维” 一部没有教我理财技巧,却想改变我理财思维的书,太流氓了。也是从《Walter and Henry》过来的,这两本剧将我储蓄计划明朗化了,我们都知道原始积累是第一步,要想理财必须现有钱,才能钱生钱。《Walter and Henry》主张将每月工资分三份,50%用于定期储蓄理财,20%用于存入梦想账户,实现梦想,30%用于日常消费。我已坚持四个月,并希望继续下去。 《Walter and Henry》教你改变穷人思维,改变追求稳定工作的想法,搞清资产与负债的关系,克服亏钱带来的痛苦,释放适当的欲望,改变支付方式,用压力刺激自己寻找挣钱的方法,合理避税,学会用富人的方式思考。 编剧罗伯特利用倒卖房地产、投资上市小企业的方式赚得满盆金,创建公司,将日常花销纳入公司花销中,降低税收支出。通过税收历史,了解政府—企业—雇员之间的食物链关系,明晓税收的来源和出处。 穷人为钱而工作,富人让钱为其工作。就像“老鼠赛跑”,越没有钱,越努力工作,在圈里快速奔跑,为企业家创造更多财富,因等级攀升,缴纳更多税负,财务支出增加,更加努力工作,陷入恶性循环,无力思考挣钱之道。 作为理财的入门剧集,理论加实例改变你的想法,好比练功先练心法,从思维入手,改变你处理金钱的逻辑。你会发现,穷人和富人不只在金钱量上有区别,在管理金钱的想法上也有很大的不同。 穷爸爸与富爸爸思维的异同点 相同: (1)鼓励学习,不断学习 学习是获取知识的唯一渠道,要想有所成就必须有知识装填躯壳,不管是各个学科的专业知识,还是市场、运营等理财知识,要精通。穷爸爸作为绩优生任职大学教授,薪资丰厚;富爸爸初中毕业,精通“钱”,有多家企业。  赚钱有三种层次:一用体力赚钱;二用脑力赚钱;三钱生钱。富爸爸与穷爸爸在各自行业是领军人物,与其说两者是源自同一点的射线越走越远,不如说处于对钱的两种层次。穷爸爸用脑力赚钱,有高薪体面的工作,不懂得理财知识,被生活推着往前走,勉强度日;富爸爸用钱生钱,善于经营公司,有众多资产。 不同: (1)学习的目标不同,穷爸爸认为学习是为了找个好工作,稳定有保障;富爸爸认为要学习理财相关知识,如会计、市场、法律法规等,雇佣专业人员,拓宽知识领域,领导更优秀的人为其工作,实现财务自由。穷人家的孩子努力学习,将来做好雇员,胜任本职工作;富人的孩子努力学习如何管理穷人家的孩子,让穷人心甘情愿为自己工作。 刚听这一真相有些伤心,犹记得一句话,你可能奋斗一辈子只能达到别人的初始状态。这就像迭代效应,财富是一代代积累下来的,谁也不是零,初始值只是有高有低而已。自己当不了富二代,至少不是穷一代就好。 (2)对待钱的态度,穷爸爸认为公共场合谈论金钱是羞耻的,工作是为了更好的工作,本质是为钱工作;富爸爸认为应直面对金钱的渴望和追求,让钱为自己工作。 钱是中性的,本身无善恶美丑。没钱不是光荣的,没钱寸步难行;有钱不一定值得骄傲,但有钱能使鬼推磨。钱是否起正向作用,在于如何运用。只有当你时刻谨记自己的目标,才能找到“商机”。 (3)对资产和负债的认知,穷爸爸认为房子是资产;富爸爸认为用来自住性的房子是负债,房子将现金从自己口袋拿走。 刷新了我对房产的认知,本能的以为房子是资产,虽贷款还房贷,对于目前的中国房产市场,房价只增不减,将来必然带来收益。但罗伯特从现金流动方向着手,是新奇的观点:资金是能把钱放进我口袋里的东西,负债是把钱从我口袋里取走的东西。如果房子是自住性,每月现金流向银行,并未带来收益。炒房会带来现金收益,是资产项。而罗伯特的发家之路部分得益于炒房。在中国,房子不仅是商品,更是结婚的保障品,更是安稳的象征,每家必备。 前段时间,爸爸想给我买车

👍 35 💬 回复 ❤️ 收藏
侯侠
侯侠 ★★ 12小时前

“当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到,至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得,一刻接一刻地,自然呈现。” ——简·弗雷泽(Jan Fraster)

👍 259 💬 回复 ❤️ 收藏
pitayapine
pitayapine ★★ 6小时前

编剧的脑洞真大 幽默和讽刺应有尽有 好看✔️有几个小故事创作得很Nice . 在琐碎时光里 听着故事 捣鼓着手边的小事 哈哈哈 别有一番风味(/▽\)

👍 118 💬 回复 ❤️ 收藏
凯伦 не Karen
凯伦 не Karen ★★★ 16小时前

故事,哲理,不谈商事人生,各有不同的心境自己理解就好。正如平和的看待这个世界

👍 328 💬 回复 ❤️ 收藏