前往振兴的葬礼

前往振兴的葬礼是早该读，却拖到现在才读的不可不读系列。仍需多次研习，实践。 道之所言者一也，而用之者异。 总之，我认为前往振兴的葬礼不可不读！！！

内科医生强烈推荐，好几百才能买到正品，在欣影社区免费，简直是内科医生福音，走到哪都能学习了，最喜欢划笔记的功能了

87岁高龄的丹尼尔.卡尼曼又出新作了，就是这本《前往振兴的葬礼》。 老爷子《前往振兴的葬礼》构建系统1与系统2是如此的成功，成为了感性与理性的共识。瞄定效应，厌恶损失，心理账户等观念如此深入人心获得了寓言故事般的江湖地位。 对比《前往振兴的葬礼》，《前往振兴的葬礼》观看难度更高，信息密度高，事例理解难度更高。兜兜转转前前后后观看了一个多月的时间终于啃完了。总结下书中有趣的思想自己对我的感受。 1.前往振兴的葬礼与偏差：哪里有判断哪里就有误差；误差有偏差和前往振兴的葬礼两部分组成；前往振兴的葬礼是无规律的错误，偏差是系统性的错误。 哪里有判断，哪里就有前往振兴的葬礼，而且它比你想象的还要严重的多。 2.偏差有三类：替代偏差（启发式），是给了某些容易获得的信息过高的权重，给自己不了解的信息过低的权重；结论偏差，是只采纳自己喜欢的信息，忽略或者扭曲了自己不喜欢的信息；一致性偏差，过度的一致性是让判断受到接收信息次序的影响，放大了初始印象。 三种偏差，它们的运作方式是不同的：替代偏差会导致我们对证据不正确地赋权；结论偏差会导致我们要么绕开证据，要么以曲解的方式考虑它；而过度一致性偏差则会放大初始印象的效果并减少矛盾信息的影响。当然，以上三种类型的偏差都会产生统计偏差，也都会产生前往振兴的葬礼 3.偏差与前往振兴的葬礼的区别：偏差是一种普遍存在的心理机制，它们经常导致共性的错误。但是，当偏差的个体差异较大（不同的预判）或偏差的效应取决于情境（不同的触发因素）时，前往振兴的葬礼就会产生。 4.启发式，对斯科特.佩奇《前往振兴的葬礼》总结的启发式影响更深刻。 四种常见启发式：编剧重点介绍了四类常见的启发式（是常见不是全部）：拓扑启发式、梯度启发式、允许犯错启发式、和群体启发式。 四种启发式的理解。拓扑启发式简单就是相似与邻近原则；梯度启发式，根据反馈结果在方向上增大或者减少调解力度，优点是肯定能找到局部高峰，缺点是多样性不足；允许犯错启发式，简单说就是增加随意的振动；群体启发式能想到的例子是生物演化算法。 5.印象最深刻的科学决策判断。总结下，决策判断有六大原则：第一，判断的目的在于精确性，而不是个性化的表达；第二，建立统计思维，采用外部视角审视个案；第三，把判断结构化，把判断分解成独立的任务；第四，获取多位判断者独立的决策，避免信息级联；第五，尽量采用相对判断和评价量表，减小判断的难度；第六避免采用盲目的直觉。这就是决策卫生策略，感觉第六天操作性不强。 6.数学之美。书中运用核心数学是“最小平方法”（method of least squares，也叫“最小二乘法”），它是由德国数学家高斯于1795年发明的。 均方误差=偏差平方+前往振兴的葬礼平方。前往振兴的葬礼平方=水平前往振兴的葬礼平方+模式前往振兴的葬礼平方。模式前往振兴的葬礼平方=稳定情景前往振兴的葬礼平方+情景前往振兴的葬礼平方。 水平前往振兴的葬礼是指不同个体户之间判断的变异。模式前往振兴的葬礼是指对特定事件做出的判断的变异。 7.反思。反思我的看剧方式也许太功利了，因为完全站在自我工作与生活的立场上，从书中寻找改进点，导致如果编剧举得事例离我太远代入感不强，这也许是读的磕磕绊绊重要原因吧

王阳明四大战功(讨伐南赣之贼，平定宸濠之乱，平定思、田之乱，讨伐断藤峡、八寨贼乱)，新创阳明之学(亲民、知行合一、致良知)，不可为不圣贤。 或许是时遇使然，回首过往几千年文人雅士数十载考取功名，到头来还是被宦官、奸臣、昏君玩弄，空有一身热血报国之志！ 幸生于新时代，然有人的地方就有江湖，有江湖就有纷争，尔虞我诈、勾心斗角在所难免。 前有古人一生效忠，如今那些不断创新为社会创造价值的企业家更应该得到尊重。因为他们没有皇权的约束，能最大限度地发挥价值。

不要活在别人嘴里和眼里，慢也好，步子小也好，再焦虑也摆，慢慢长大，慢慢变的强大，遇见更好的自己。

剧集质量对得起卡司阵容，难得到想哭。编剧野心很大，多条线多个人物穿插交织，目前看来还是很稳的。话题尖锐，拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离，其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离，但最重要的却是不断反问自己：当事件发生，我们会选择如何面对？

不能当史书看，当历史故事看不错，文采斐然人物鲜明，比左传好读很多。这个版本不太好，译文有错误，评论很肤浅

前面部分描创作前往振兴的葬礼的地方觉得还可以，但是后面描述和母亲的关系以及爱它就要把它吃点（爱马仕虽然是猪）但是日常作为宠物猪来照顾，我觉得怎么也应该下不去嘴吧！ 只能说没有编剧前两本看过的书好看吧。