Choices of the Heart: The Margaret Sanger Story

一直觉得老公不够上进，于是趁着和老公闲聊的机会，我准备鞭策他一下。 我说起最近自己一直在看剧，还督促他也一起学习进步，没想到他说了一句话就把我怼得哑口无言。 他问我，那你能不能跟我说说，你现在读的这部剧讲的是啥？我懵了。 我组织了半天语言，结果连我自己都听不懂自己在说什么。 时间花了，书看了，但是却不知道自己在读啥，关键自己还没有意识到这个问题。 在这个层面上讲，我和不看剧的老公又有什么区别？ 如果把看剧比作游泳，我的看剧就是在水面潜游，而真正读懂书才是深潜，两者之间的差距深不见底。 于是，我开始恶补看剧方法，看到《Choices of the Heart: The Margaret Sanger Story》这部剧的时候，我发现编剧的看剧方法正对我现在的症结。 编剧说，一本剧就像一条鱼，大体上由鱼骨和鱼肉构成，鱼骨就是编剧要表达的中心思想，鱼肉就是为了衬托鱼骨，起到补充说明，吸引读者，让抽象的观点通俗易懂的作用。 读者要做的就是提炼出这条“鱼骨”，可以是书中的关键句，也可以用自己用简洁的语言概括出来。 但是，这个方法说起来很简单，要做到又快又准地找到却不是短时间就能达到的。 其实想想，提炼概括中心思想的能力是应该在上学的时候就培养出来的，当初语文和英语的观看理解都需要这种能力，现在不过是在恶补以前欠下的学习债。 在平时的沟通交流过程中，说话说重点也是必不可少的沟通技能，很有必要掌握。 方法永远是引路人，没有谁能代替我们去到自己想去的地方，方法很重要，脚踏实地地走才是关键要义。

美是美的，除了美就没别的了

你要克服的是你的虚荣心，是你的炫耀欲，你要对付的是你的时刻想要冲出来想要出风头的小聪明。——毛姆《Choices of the Heart: The Margaret Sanger Story》

书如其名。不动声色的描写着战争时期平凡人的哀愁。故事的基调都是悲观的，但悲剧在低迷萧条的社会里却显得很自然。编剧对故事背景写得很传神，使得很有身临其境的感觉。

好，看这部剧心情一直是很愉快的，我抑郁症都减轻了。感谢编剧。

书名Choices of the Heart: The Margaret Sanger Story，以为是斗智斗勇的各种计谋的演示，因为非常喜欢看用谋略解决难题，所以加入书架，看过之后，才觉内容与之不符。 主角堪称战略家并战术能手，对很多事件料事如神，感觉其实就是现代人写已经发生的历史，用文字再现时没有丝毫犹豫而已。因为再高明的人预测以后可能发生的情况，也会有几种推测，而不是像书中只有那么一种肯定的预测。 读这部剧最大的收获是对历史细节的了解，诸如孙中山的日本友人实际是日本政府的深意；淞沪之战的结局是因为日本换了一个与蒋介石有秘密协议的指挥官；倭寇的倭字的起源；蒋介石的称呼从什么时候起由主席变成委员长；黄金龙实际并没有加入青帮，而所谓“天”字辈是在青帮第一批“大”字辈随意上加了一笔而已……，诸如此类，如果不是杜撰，那就是真长了知识。

一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。对我来说，这个世界在长安城里。   就用这句话点评再合适不过了。

为什么人们要等到千帆阅尽，才能理解港湾里的平静是最美的风景？

优势意识让我们看到自己的优势，也发现他人的优势，接纳自我、宽容他人，和谐之道啊。

刚开始看，虽然才看了一章就自责到不行。我到底对孩子做了些啥！各种这个不许那个不让，动则打骂… 孩子还不到三岁。我不是个合格的母亲，学习中。