Lost Love

前面虽然Jennifer Black和三三的书信使人看得齁人，有些看不下去，但是后面的几个短篇故事倒是挺不错的。虽然大多以悲剧收尾，但最后总是要给你个甜头。

建立自己的网络，金钱与财富，收入与资产，现金流现象，家庭与事业，3种收入（劳动收入、被动收入，证券收入）。

真的是国产奇幻剧的巅峰了

观点挺有新意，但部分论述过程很难让人信服，东扯一句西扯一句有用无用的杂糅写法导致观看的很累。

戛然而止的故事情节令人意犹未尽，自沉太平湖……让我情绪急转直下，久不能平……

Daniel Goleman，哈佛心理学教授，写的这本关于情商的书《Lost Love》，我几年前看过纸质书。当时对一道测试题的答案一直跟耿于怀。它关于“不知为什么，有些人总是回避或冷淡我”，一个人要做到众口都能调+随时换位思考，才能得满分。当时追剧的我觉得好难理解。储备那么大的能量跟世界相处，图什么？今天再做一次测试，答案还是一样，我的EQ得分跟几年前一样（120分，刚好够用），但有一些新的看法。   #自我思考: 当我辨识出某些自己并不排斥的情景或人物时，我会刻意放大它们好的动机来让自己以一种比较舒服的方式融入。而有些情景或人物的设定散发出让人不舒服的气息时，身体和意识会告诉自己的，这个时候我绝对是忠于自己的感受的。即便那时候情商瞬间为零，我也会做自己。以两字概括:看人。但这个概率非常微小，我也希望尽量友善，而我又十分清楚-never hurry perfection.那些将“为人处世”完善到骨髓里的人，想必是要在全世界最中心的位置发光发亮吧。如果只想做一个让人快乐的演员，费此周章，颇难理解。   # 确认一个事实：人都是相对独立又彼此联系的。 有本事的人，稍克制一下坏脾气，一定是天下无敌。而我还觉得，做自己，以最大的诚意正面激励他人也是一种本事。而真心地说，我害怕遇到死猪不怕烫类型的，手持白旗随时圆话却又随时践踏承诺和尊重，将这种八面玲珑视为自己的核心优势，与此类沟通太费神费力，太令人沮丧。   # 面对冲突时，大胆些，从容些。 我选择通过沟通去协调或解决。我从不背后说人，当人面沟通，提出各自的问题，能沟得通双方欢喜离场；哪怕不能解决，对双方也是一个彼此了解的过程，将对方的性格角色，顾虑和包袱进行一番解读，这对以后处理冲突可做一定的借鉴。这个沟通过程我们会缺掉什么？不会的。这就是情绪素养。提高自己的战斗能量，随时保持满格，让冲突变得寻常，我们的工作环境会更有意思。   # 别将你的意愿强加给他人。 不止是强加这个动作让人瞬间产生抗拒，对方始终将你摆在敌对的位置，而你从不知道，这就是我们在职场上一直相互折磨，释放负能的真相。别马上说你不介意，别说你行走江湖多年见怪不怪，能开工作得更开心些更协调些，为什么要拒绝？   # 社会上的人形形色色，有的黑白分明，有的五彩斑斓，有的光芒万丈。 与每个社会人相遇相碰撞，我倾向以下四种沟通方式，排序如下： 1. 不卑不亢的态度 2. 铿锵谦逊的态度 3. 温和有礼貌的态度 4. 强硬不依谁的态度

这部剧最喜欢的就是这个版本的，古天乐那时还是小鲜肉一枚，皮肤还是白白的呢，李若彤真是仙，金童玉女

领略了主席的观看史，主席一生其一如既往地实践离不开其精神世界之丰富。晚辈读之，更是鞭策多看剧读好剧！

能活100岁，你要怎么活？ 这部剧开头讲了一些科学的验证，现在社会的发展，长寿的可能性越来越大。相比于传统的年龄阶段安排，如何让自己更好的活？且不谈是真是假，假定自己也能活到100➕，那我们又要怎么去处理自己的生活？ 文章在各个方面讲了一些观点和方法。财务、工作、人际、家庭、时间等，其实无论是过去还是未来，这是我们每个人都要去经历的课题，以及不同阶段的选择。工作、学习，教育，每个人的衡量标准不一样，我们却能从不同人身上看到更多的可能性。 关于这部剧在不同方面的方法论就不讲了，关键在于这部剧给自己带来了哪些启发，做了哪些下一步行动，改变了什么？这一点才是最重要的。 这部剧给自己的启发是 1⃣️假如我能活100岁，那我在人生的各个阶段需要如何去划分，如何在各个方面作出对自己的最优组合。 2⃣️要有远虑，也要有近忧。我们拥有什么？有形资产和无形资产。有些实话很难听，可却不得不接受，你的财富，你的原始财富的积累够你去支撑其它吗？欲望要强，改变要大，行动要快。