名利场Vanity Fair

作为半个从业者，醍醐灌顶，对电商有了深刻精准的体会。零售的本质，是连接“人”与“货”的“场”，现在的直播/内容电商其实也如此。 “场”是信息流、资金流和物流的万千组合； “人”会通过“流量x转化率x客单价x复购率”的层层过滤，接触“货”； “货”，要经历D—M—S—B—b—C的千山万水，抵达“人”。 没去过小米之家和盒马鲜生，但大概了解他们的形式，编剧详细介绍总结了他们的发现模式，形成了三点方法论，也适用于整个零售行业。 1⃣ 用“数据赋能”，优化信息流、资金流、物流的组合； 2⃣ 用“坪效革命”，提升流量、转化率、客单价、复购率的效率； 3⃣ 用“短路经济”，缩短D—M—S—B—b—C的路径。 在变革时代，一定还会出现新新零售，不要因为不懂就漠视，更不要不了解就去否定。认可变化的本质，多去了解变化，跟上变革。

我是个内向者，选择看这部剧是想发挥自己的性格优势，再取长补短吧。书里很多都是举例说明的，内容比较多，我就挑选了我想要的去看的。 简单记录一下我的感受呀～ 内向性格与外向性格各有优势，没有好坏。其实我的潜意识里，我喜欢外向的人。（我做不到他们那样，所以很羡慕，觉得自己好弱，看完感觉有点释怀了哈哈）外向者社交能力强，大胆表现，走到哪里都能和对方聊上一嘴。而我这个内向者就不行，我总是会观察判断对方，是不是我想聊天的人，才选择要不要聊。如果在社交场合，在外向者面前，不想说话莫名尴尬，我就毫无存在感，导致我不喜欢参加各种party哈哈哈。看完这部剧发现，那些在party上能说会道、游刃有余的人，可能是伪装出来的，并不能判定他是个外向者还是内向者。那反过来，我也可以伪装，去融入这个party，显得我就是个外向者。下次我可以尝试一下，不过我🐟是比较擅长这个，所以我偷偷崇拜他哈哈哈🤫 在工作方面，我也有很大体会。外向者一般是喜欢表现的，不管是开会还是各种公开场合，总是喜欢表现，领导也很喜欢这类人。而我就是要分场合和领导性格，才会想要不要发言。我遇到过两个不同性格的领导，第一个领导特别强势，控制欲极强，她说你做就可以了，不需要你提供意见，我就会很受约束，这会打击积极性和创新性。这种情况，我是不太会去表达我的想法，即使去表达，也是私下，不会在公开场合提。第二个领导就像朋友，很温和，喜欢收集员工的建议。在这样的团队里面，我很自由，我总会有很多想法和点子，每次开会，我的问题和想法最多，也都会提出来，感觉脑子就是灵活运转，同时幸福感提升。 那这两种情况在本剧里也有提到，我这种性格，还是适合第二种情况哈。当然不能保证遇到的leader风格一样，所以要去适应它，接受它，自我伪装，融入到这个环境当中，并尝试去发挥自己的才能。 总之，想训练自己的双重性格啦，在不同的场合，调动出适合的性格，感觉这功能好强大啊哈哈哈～ 最后我想和自己说：“认识自己、接受自己、完善自己。” ——By Jamie 2019年10月26日

也就是隔壁太烂了，确实是有对比的打分。介于稍微沾点原著的情况，暂时给2星，看看后续发展吧

内容东拼西凑，快餐书，不值花费时间读，编剧说一年三四本出品书，质量和时间是正比

她曾经是灯溪镇天不怕地不怕的小霸王乔初意，后来遇到他，她学着收敛脾气，拔掉满身的刺，为的是能够离他更近一点。 幸好岁月虽无情，青梅竹马的感情得到了回应……所谓深情，翻来覆去不过一言，曾经沧海难为水。 秋水长天也好，小楼春雨也罢，最深得我意的那个，世间唯有她。

只能說，是一本寫給外國人看的中國小說，看也行，但是不能太當真。 第一部前半部分寫得絲絲入扣、引人入勝，帶給我好大的感動。想著賽珍珠雖然在中國生活了40多年，但是她始終是一個外國人。她的文字像一把小鋤頭，一點一點地輕輕敲擊，把我對她的疑慮逐漸都打消了。可以看出，她的觀察非常細緻，也非常深刻，她看到許多中華文化裡的珍貴品質，但是也看到許多不那麼值得為人稱頌的東西，但她的文字裡不僅沒有體現出任何評判，沒有嫌惡、鄙視的傾向，反而帶有一種悲憫，帶有一種無法言說的情懷。我想她對這片土地是有愛的，但又因為她是一個外國人，這種愛才顯得更加深沉和客觀，可以不牽涉到太多情感，在觀察和紀錄的同時，保持著克制和思考，有一種淡淡的「出離感」。 但這書的缺點也在這方面逐漸體現出來了。對於她看到的、感受過的一些事情，她的描寫可以很打動人心，因為她熟悉，也方便她想像。但是她不光想寫一件簡單的事，或是一個普通簡單的農村小家庭，她的野心很大，她想通過自己的書表達很多：比如社會的變革、階層的變化等等很複雜的東西，她的功力就顯得非常不足。我不敢班門弄斧，也並不是一個有資格的評論家，只是閑時多看過幾本書的人，都能夠看出她這幾本書和其他經典的差別。 人物刻畫太扁平，小時候總是寫閱讀理解，需要讚揚编剧刻畫人物多麽豐滿、立體，我一直都不明白什麼是不豐滿、不立體，直到賽珍珠這本書裡的人物，我才算是懂了怎麼去欣賞。通讀下來，單就第一本來說，值得記住的，並且刻畫得比較成功的，只有王龍自己，其他人總是讓讀者產生摸不著頭腦的感覺。阿蘭本來可以很出彩，但是直到她的去世都悶悶的，該交代的沒有交代，不該說的又都悶住了。 看她對大事的描寫，可以推出賽珍珠對於社會的體驗不夠深入。比如叔叔的兒子領著官兵闖進院子，看起來應該是一場海嘯一般的災難，也應該引起一些什麼變化、什麼反思，但是到頭來也連場暴風雨都沒下，不過就是一點毛毛雨罷了，官兵入院，著眼點還是在「給叔叔的兒子找個女人」，沒有昇華，很平淡。 對於「梨花」的描寫很失敗。看著也覺得很惋惜。惋惜到什麼程度呢？看她行文妳都清楚，她一定是想借這個角色表達些什麼、傳達什麼思想，但是就是效果很差，讀者都替她捏一把汗。有種看人便秘難受得不行，其他人恨不得想去替她拉的心情（抱歉這比喻不夠文雅） 還有一些富有深意的東西，賽珍珠自己傳達不出來，或者說她功力不夠，藏不住，就都嘩嘩嘩地抖落出來，失了內涵。都說「看破不說破」，賽珍珠卻總是非要戳破窗戶紙，不留一點神秘感。平白地擺在台面上還不夠，她還總給人物弄一些不合時宜的台詞，真的讓我非常難受。 再讀下去我恐怕會吐槽更多，真的覺得自己是在讀一本網絡小說了。實在是漏洞百出，不算是上好佳作。 這系列書也讓我思考，為什麼她會得到諾貝爾文學獎。我想也許跟時機有關，也許那個階段，外國人就特別想了解東方這個神秘的大國，而賽珍珠正好就做了這件事；也還可能同時期沒有太多和她競爭的優秀作品出來，就矮子裡拔高個，她獲得了頭籌。另外還有一種可能性：外國人對於中國相關的書讀得不夠多，而賽珍珠這本在中國人眼裡並不算精品的書，也詳細地介紹了不少中國的風土人情，並且也客觀、真實，也算得上是一本好資料。 要我來說，是一本好資料，但不算是一本好文學。就到這結束吧。

我为什么对这个故事如此着迷，大概是因为想跟着拉里找到最后的答案，也想看看生命的意义究竟是什么，如果可以希望也能帮到此时迷茫的自己。虽然故事的最后拉里找到了，但那是很多年后的他，是他经历了长久的“游荡”与寻找才感悟到的，此时的我还不能理解和体会，或者说寻找答案的过程也是答案的一部分，或者说时间的积累和经历的增长是获得答案的必要条件，总之现在的自己没能通过拉里找到属于自己的意义。而这并不妨碍这个故事的迷人和影视的可读性，我相信十个多年后的自己会再拿起这部剧重温拉里的故事，再细细品味书的第六部，就像时隔两年我又拿起未曾读懂的《名利场Vanity Fair》一样，并从中获得感悟。 如果说自卑是人类与世界互动的必然结果，那么勇气就是人们在追寻意义人生中的必然能力。拉里就是那个有勇气的少年，放弃安稳的生活，离开心爱的女孩，只身去到巴黎、波恩、印度又回到美国，他四处游荡，独行流浪最后顿悟而归于平静生活。他身上对抗平凡世界的勇气和信念吸引着故事里的人，牵动着读者的心。 加布里埃尔·伯恩在故事的最后交代了所有人的结局，各得其所，像给努力生活的人以馈赠，得以安慰。

名利场Vanity Fair，本来就是这样的矛盾就很难融合，日本人做到了，这和文化背景不无关系。在我看来，日本人就是机器人，充满了机械性和单纯性。本人对日本人其实没有好感，但客观的讲，也不得不佩服他们的礼仪、严谨、坚毅，这也不得不让我们细细思考，到底中国人缺了什么，一个民族的强大到底需要什么，这也令人深思！

#风剧评# 借着第十届茅盾影视奖公布的契机，一口气读完了这书，前面情节精彩得不得了，后面有所下滑，综合来看，4星 查了一下茅奖作品，读过的有：第三届的平凡的世界，第四届的白鹿原，第五届的尘埃落定，第八届的蛙、一句顶一万句、推拿，任一个拿出来都不得不打五星，对比来看，这书差了些火候（如果再打磨下就好了），但整体看亮点很多，不失为推荐好剧 全书主要讲的是秦腔名角忆秦娥的成名经历。小青娥的逆袭之路精彩得不得了，硬生把一部现代剧集写出了玄幻网文的味道（我，张小凡，要赢！）。编剧笔力老到，前期情节控制一直不错，好几次感动得我泪流满面（剧集的力量真是神奇）。后期自刘某黑化起，情节质量下降，又扯出一个不知所云的画家，把整部作品格调拉低很多，于是只能给到4星。 书中人物，舅舅、胡老师、米兰、黄团、朱副、两厨、四老、封潇潇、楚嘉禾、刘红兵、封导、跛团等人物均有血有肉，构织出来的戏团故事有模有样，非常耐看！