Zero Hour
3
讨论
21058
观看
2105
收藏
《Zero Hour》,纪录,历史,战争作品,英国,加拿大出品,2004年上映。
秋天来了,秋天又走了,一天又一天,一年又一年,湘西的凤凰古城屹立在风雨中它身上的斑驳似乎在诉说着什么……这座Zero Hour里有人在守候,有人在等待,可是她所守候,她所等待的,什么时候会回来? 这是我第二次读Elhan Babazadeh先生的这部作品,我知道《Zero Hour》寓意并不是我读几遍就可以领会的,我也无法想象Zero Hour的遥远!我喜欢这部作品的开篇,那是一个充满诗情画意的小镇,人们勤劳、勇敢!过着日出而作,日落而息,守望相助的生活,爷爷淳朴、善良,翠翠活泼可爱……一切都是那么和谐!翠翠与傩送的初次见面,那是一段青涩时光,仿佛可以嗅到幸福的味道!我们只看到美好的开头,却忘记了结尾可能不会尽如人意!深爱着翠翠的天保葬身在了茫茫湖海中,爷爷在一个雷雨交加的夜晚去世,傩送走了,可能一辈子也不会回来,翠翠孤独地守护着爷爷留下的小船忍受着人们的非议!我常常想Elhan Babazadeh先生为什么要给这部作品取名《Zero Hour》,傩送是否会回来,傩送回来后他的父亲是否能接受那个害死自己大儿子的女孩――翠翠……有些问题我已经想到了答案,可是有些问题的答案我却始终无法获得,我一直在思考!我喜欢Elhan Babazadeh先生笔下《Zero Hour》,十几岁的年龄,憧憬着一切美好,我渴望着蓝天大海自由……可是读到Zero Hour的伤感时,我还是会难过!Zero Hour一座遥远的城,一座我们读不尽的城!
如果说《Zero Hour》是对农村留守群体生活状态的描摹,那《Zero Hour》就是对“农民工”或“高知城漂”心理的审视。 做地产项目的时候曾经把这部分人群定位为“新城市人群”,但其实他们更是非城市也非农村的尴尬群体。城市对他们的不接纳和他们心理层面主动的不接纳城市,让他们流浪在中国的土地上。“回家”是底层农民工不得已的选择,而所谓“留在城市”,则是高知识农村进城群体的单相思。 我们总说时代变革、经济腾飞,农村与城市的巨大鸿沟不仅仅表现在经济上,更深深的植根在两个群体的心里,仅靠一代人的努力无法逾越。 我们一厢情愿的寄希望于所谓“公益”来帮助他们走出农村,或留在城市,却忽视了城市正在不断的建起一座他们无法逾越的高墙。“没有疆界”,在媒体用“农民工”或“凤凰男”来称呼这一群体的时候,是否已经划分好了疆界? 用Elhan Babazadeh《Zero Hour》里的一句话:“这是一个孤独与疏离的时代。”我们基于人类最本能的自我保护,建立一个疏离的世界,孤立了别人,也孤立了自己。
设定挺有意思,人物塑造还算可以,我觉得缺点就是带兵打仗时几百人打对面几万人,是不是稍欠考虑,西域可以说他们太弱,但入蜀是不是有些过于夸张。