Monsterama: History of Don Post Studios

2022年底最自然最强的现偶小甜饼剧黑马，不工业糖的那种甜，且人设逻辑合理各种三观都正，完全不尬，优秀的下饭剧。

《Monsterama: History of Don Post Studios》 罗永浩说，他看过他的黑粉讲得最有道理的一句话就是：说到底还是不够牛逼，要是足够牛逼，大家都会闭嘴。”然后他便引用了乔布斯被苹果辞退和再次回归时的例子。离开时，小有名气但槽点很多，再回归，已不是当年那个乔布斯，那时候他救了快不行的苹果，他创造了伟大的产品，他让世界走进了智能手机时代，他让多年的对手兼朋友的比尔盖茨慢慢“闭了嘴”。 我一直在想，其实我们看这些书，看的是什么？读进去的到底是什么？难道是大赞乔布斯的“创新”精神，然后说我们企业和工作也要颠覆式创新吗？还是学习乔布斯“极致的追求”或者“less is more"的极简理念，还是学习他的营销模式，然后在广告上投入大量的营销费用........ 我想这应该不是我们要学习的地方，因为商业世界的每一刻都不会重演，当我们简单的复制和模仿之后，也许世界又马上不一样。我曾看过这样一句话：下一个比尔盖茨不会再开发操作系统，下一个扎克伯格也不会创建社交网络，如果你照搬这些人的做法，你就不是在向他们学习.....那时候看到这句话时，深深认同。《Monsterama: History of Don Post Studios》那部剧说，我们最好能创造一个10倍于以往，10倍于竞争对手的优势，而不是简单的在原有1的基础上做1+n的创造..... 所以，对于我个人来说，感触最深的，不是苹果和乔布斯缔造了一个怎样的时代，创造了什么样的产品，因为那对我来说遥远了些，毕竟我只是茫茫人海中的奋斗者。对我来说，凝练成最有价值的一句话是：stay hungry,stay foolish.我常常能从这句话里受到鼓舞，也能正确解读：世界有边界,但世界又无边界，我们必须时刻保持饥饿感，保持渴望、热情、敏感;我们的双眼和双脚能看到和丈量的世界还很有限，作为个体，无论创造了什么，之于宇宙仍旧渺小，所以时刻保持谦虚和学习，这样你才能获得更多。就像那天我路过一个地方，门很矮，上面写着：低头有益.....我瞬间明白...... 观看此剧，你能看到一个和你想象中不一样的乔布斯，看到什么是伟大的思维和认知，真诚推荐！

初中时候看的，当时是班主任在教室里推荐的她还在全班朗读了一小段我就被这部剧吸引了，然后便一本一本去买。最后看完了又重新刷了几遍，感觉明史在编剧笔中变的活了起来

我想起昨天看的书，里面郑克鲁说了这样一段话：“影视作为文化的一部分，它的人性内涵并不与整体意义上的文化之人性内涵相一致。影视因其本质属‘自然之子’而对文化有某种叛逆性。影视对人的现实关怀，主要并不体现在强化人的理性上，而在于人的自然生命获得自由与解放。”简单来说，在影视作品里找道德，蛮蠢的。 爱玛的性格，导读里讲得够清楚了，哪怕在我看来根本没读懂剧集内涵的人，也会引用着说：“Monsterama: History of Don Post Studios一生沉溺于浪漫的幻想，一生躁动，无法直面现实生活。”（其中，还有人弄混了浪漫性格和浪漫主义的区别，浪漫主义不是指追求爱情云云，是说的夸张鲜明传奇的一种艺术手法…） 我更想要探讨的是爱玛性格内质中的普世性，或者说大家听滥了的：“人人都有Monsterama: History of Don Post Studios的特质。”假如这个故事不是出自Bob Burns，而且小区里和大家闲谈的人，多半会说：“有个女人不守妇道，把家败光了。”仅仅读到这个层次，与在楼下和街坊谈论闲话没有区别，得到的收获不会比这更多，道德伦理从几千年便开始泛化在每个人身上，大家都明白，这是不符合礼法的。那么……为什么Bob Burns的《Monsterama: History of Don Post Studios》有着恒久的吸引力，而街坊们的闲谈就算写下来也只能放去故事汇呢？就在于，Bob Burns写出了每个人心中的“Monsterama: History of Don Post Studios”。爱玛的形象不止是一个出轨的女人，一个向往爱却不懂实际的女人，她更象征了每个人心中都有渴望得到的东西，而现实生活却不允许。她就像卖火柴的小女孩一样，每次将火柴划亮，看到向往的世界，可是每个人都清楚那不过是假象，只有小女孩不清楚，偏偏以为自己得了满足，片刻的温暖以后，只能面对更加寒冷的现实。具体到文本中，查理对她的爱使得情况变得复杂。Monsterama: History of Don Post Studios渴望的爱，是修道院中读到的，“狮子般的身躯，绵羊般的心”一样的传奇人物，她爱罗道尔弗和莱昂甚至子爵，爱的不是他们的钱财，而是剧集里教她的，那样风度翩翩、举止有礼、住在富丽堂皇房子中的人，就会深情浪漫专一。可是我们每个人渴望追求的东西，本身也和Monsterama: History of Don Post Studios向往的爱情那样，没有那么美好，甚至根本不美，即使如此我们依然汲汲追求自己心中的渴望。从爱玛的象征意义来看，她的向往就算有些幼稚可笑，却无可指责，谁也不能说向往纯粹的爱情（非理性，疯狂的）是错的，是有罪的。 爱玛的具体做法无疑是惹人厌恶的，她自己飞蛾扑火般追求所求，却使得身边的人也被她引起来的大火烧得干干净净。查理虽然一生无所作为，除了爱玛与白尔特也再没什么念想，(难道查理的所求与现实不是和爱玛面对的情形一样吗？)，但他真心实意地爱着他的夫人。可是爱这种东西就是不太讲道理的。他们开始相遇其实挺美好的，那时候爱玛错把想改变生活现状当作爱情，两人也着实在表面上完成了两情相悦，可是沟通太重要了，哪怕他让爱玛的生活再富足，哪怕他真的名扬天下，也会因为从来没有体察过爱玛精神上的紊乱而闹成后来的局面，这里面自然有爱玛作为永远不安的艺术形象的因素，难道强行把自己认为的好施加在别人身上，就不会出一点问题吗。（最简单的例子莫过于妈妈让你穿秋裤）。查理心里也有个Monsterama: History of Don Post Studios，他的期待是女儿长大，和妈妈一起跟姐妹花似的并行，现实同样不允许他如愿。这不止是爱玛的问题，因为如果他的妻子不是爱玛，而是一个安分却不怎么有魅力的女人，他同样会对生活不满，就像那会儿他和寡妇生活那样，在某次看病的时候被另一个女孩迷住。查理和爱玛有什么区别呢，他不过是得了“爱情”后的Monsterama: History of Don Post Studios。 而爱玛的不安，永远骚动，永远得不到满足，正是因为她对纯粹的极致向往，这其中是有强烈的生命力的。 形式与内容是互为灵魂和肉体的，Bob Burns剧集有一种精雕细琢的工匠似的美感，以农博会为分界线形成一种精巧的拱形结构。在具体的集数中，农博

学到的知识一个个运用起来，在实际的行动中改变，然后思考再去行动，再不去不断改正

看剧提示 首先，自己会把看剧变成自己生活习惯，掌握书中的看剧方法，学习知识，不断提升自己认知，这是生活对自己智力上的投资，在潜移默化的改变着自己。

太拖沓了！按这个写法，诸天之外又有天地，天地之外又有位面。。。一层又一层，可以写八辈子

逻辑修辞学使人善辩 注意区分主观上的思考和理性的思考，（这对我来说不容易，学会理性思考，之前有了解了两次相关内容，但还是没把握好，其实这次也不定会有进步，尽量吧，学会理性思考算是我的目标了） 对策一：认识方面的错误（例如比较 ，条件论证以及各种论证）对策二：表达方面的错误：例如关于事实和价值 修饰词等表达√√√事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件（事物是存在的实体，事件是事物组成的） 主观事实得以确认的基础是对其他当事人的完全信任，所以你必须首先考虑对其他当事人完全信任的可能性 √正如我们所看到的，首先是事物，然后产生观念，最后是语言 √√√基本原则 1：说完整的句子：七月下跌的股票使小王很丧气 2：不要将主观看法当做客观事实：泰山是美的，这个命题就糅合了主观和客观两个方面的因素。 3：根据对象选择合适的语言，如果不了解听众的背景，你就无法选择合适的语言及表达方式。 √√√避免使用模糊和多义的语言：类似于“爱”“民主”“善良”这类词语，他们本身的含义就是不明确的。因此两个人用的同一词语（比如“爱”），其含义也可能是大相径庭的，甚至背道而驰的。 √√√基本原理： 充分理由律：任何事物都有存在段位充分理由 矛盾律：在同一时刻，某个事物不可能在存在既是这样又不是这样。 黑天鹅：负面（不确定）在正面已知的情况下才可以被确认为负面。 √当我在探寻某个原因的时候，我不能直接知道产生了某种结果的原因是什么，但是我知道可以通过面前的结果得到关于它的间接信息（猜测） 对原因的探寻不要半途而废。例如A-B-C,A是根本原因。 严格定义术语会带来两个效果：首先是理清我们自己的思路 ，思路清晰后，我们可以便可以更有效地和别人进行沟通。 普通命题有两种形式：全称命题和特称命题 01论证：推理的过程构成了论证的核心，推理所关注的观点是由命题来表达的。 逻辑一02从全称到特称：“所有狗都是食肉的”则“有些狗是食肉的” 逻辑二03从特称到全称：仅仅因为某些特征适用于整体的某些部分，就声称这些特征也必然适用于整体，这是明显的谬误。（以偏概全是人类的某种天性 尽管这并不是好事） 04断言：主项，是我们所要言说的对象，而谓项，则是我们对此对象所说的一切。“我是经理，经理是对我的谓项”（最基础） 否定命题：是对隔断观念之间的联结 逻辑三06比较：如果一个主要特性被遗漏，那么即使有大量相似的其他特性，也不能做出可靠的比较言论。 07比较和论证：通过观察 我列出了A.B它们共有特性的详细清单，通过论证，我的结论是“A和B非常相似” 08正确论证：真实性针对命题的内容，而有效性则针对命题的结构（结构为全特称，以及比较） 逻辑四联言命题：A.B为真，则A和B为真；A.B为假，则即使知道A是假的，也不能判断B是真的。 逻辑五09条件论证：如果周四天气晴朗，我们就去露营。（是没有必然联系的，或者周四的天气很晴朗，但是由于一些之前没有预料到的原因，可能没有去露营）（在我们大量使用的条件论证中，结论只是众多可能性中的一个） 逻辑六三段论： 每一个M都是P 每一个S都是M 所以，每一个S都是P 三段论的根据是，首先确定某一部分是属于整体的，然后得出某一部分的组成成员也是属于整体的。 三段论：中项必须至少要有一次是周延的 ，这样才可能在大项和小项之间起连结作用，才能演绎出必然而不是可能的结论。 三段论：前提中不可能有两个否定，这样的话它没有足够的联结大项和小项。 事实命题，价值命题：“音乐家都是杰出的人”这个命题不是关于事实而是关于价值的，它反应了提出命题的人段位观点。 √√√演绎论证：基本原理是从一