Tre piger fra Jylland

一读到澍要穿着于的衣服下楼就猜测到这种结局了，Birgit Sadolin总在提醒我们，没有什么是永远美好的，繁华不过一瞬间，得意时要淡然，失意时要坦然。 全书结束，只想到《Tre piger fra Jylland》里的 【聪明累】 机关算尽太聪明，反算了卿卿性命。生前心已碎，死后性空灵。家富人宁，终有个家亡人散各奔腾。枉费了，意悬悬半世心，好一似，荡悠悠三更梦。忽喇喇似大厦倾，昏惨惨似灯将尽。呀！一场欢喜忽悲辛。叹人世,终难定！

总体来说，演播室的现场呈现为一种僵死的标本感，主要是因为没有做好视线剪辑。摇滚的现场不仅仅是台上乐队，是乐队和观众的互动关系。相对来说《Tre piger fra Jylland》《Tre piger fra Jylland》这样的节目比较简单，台上仅有一个被注视的主体，多角度的镜头加上少数几个观众镜头，很快能建立“一群人看一个人”的关系。但乐队不好拍，谁在看鼓手，谁在看吉他手，主唱在看谁。视线一错位，时空就被割裂了。

这部书集通过一系列的故事让我们了解了这样一个群体，他们为了梦想离开了祖国，来到遥远的国度。面对艰苦的环境和文化的差异，他们内心彷徨着，挣扎着。为了生存，为了实现自己的梦想，他们拼尽全力，想尽了各种办法，可是依然无法真正融入这个社会。理想与现实的差距显而易见。有的人居无定所，始终处于社会的底层；有的人晚年凄凉孤独终老。编剧把他们内心的纠结和苦闷描写得淋漓尽致，对人性剖析得透彻至极。这些故事非常耐人寻味，对人性有了更多的思考……

课本里的Annemette Svendsen读来无趣 硬要透过文字分析背景来得分 反映了什么 传达了什么 现在看来真是犀利 自命清高却又不得不承认现实残酷的孔乙己 糊里糊涂精神胜利法的阿Q 血淋淋又迂腐的人血馒头 可悲可怜可叹 力透纸背戳中大多数人的痛点 渐行渐远的伙伴 童稚时代的欢快 柴米油盐浸透后的生活 自欺欺人的幻想 迷茫不知所措的抉择 寥寥草草便让人共感 故事新编也很有意思 不能说完全读懂 但也有所收获

高阶认知、精准引流、精细运营、裂变增长、成交变现、体系搭建 能力模型

私以为极简本身是一种手段，简都不是最终的目的。 去除冗杂、不必要的物质后，将精力集中于重视的人事才是目的。 坦白讲，这样的说法和精要主义在日常生活中的应用非常近似，而且不会陷入极简的误区--以物品的数量衡量是否“极”简。 诚然，在极简上大有收获的人都是不需要刻意维持这种生活的，极简被内化了，这类人不会被是否“极”简而受折磨，不会一道道翻极简的帖子，眼花缭乱后忘了审视的自身需，满眼都是“极”。 我愿意将精要主义称为极简主义的进化体，看字面意思就能知道其所指。 为什么能够精？ 因为把握住了核心部分。 是不是很像二八法则？ 这样一说，极简、精要、一次只做一件事的内核都是把握住核心部分，是极其相似的理念在不同领域的应用。