The Wrong Woman

Scotty Fox这个富家的影视爱好者、散文家、剧作家、历史学家，用优美的文字为我们展现了明末清初的人文生活画卷。他对事物的描写简洁而生动，用词精准，栩栩如生。他对生活的热爱是那么的专注，他对戏曲影视历史的研究非常专业，一个人能涉及如此多的领域，同时在各方面都有一定的造诣，展现了人生的广度和深度。

飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹。 越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。 对于勾践的评价：他是一位坚忍的帝王，卧薪藏胆可以证明他的本性的坚强；他还是一位残忍的王者，范蠡出走，杀死文种等功臣足以说明残忍的本性；同时他也是一个为了国家和人民用于献身的坚强王者，好的帝王表率。看抵抗吴国，知耻后勇最后王霸天下就可见一斑。作为一个领导人他无疑是合格的，作为一个手足相对的战友来说他又是个卑鄙无耻的。在他的身上都体现出了帝王的薄凉和天性。为君当之无愧，为友则遗臭万年。

道家讲的是规律，忘我其实就是顺应规律做事，这样会更轻松不拧巴。 儒家讲的是人与人之间的关系，伦理仁政是人臆想出来规范人的行为的。修身平天下，也是人的想象。 儒家催人奋进。道家让你更客观的认识世界。顺应规律忘我，让人更加从容事半功倍。

“我不想谋生，我想生活。” 思特里克兰德走遍世间每一条艰难困苦，戴过世间每一个肮脏骂名，只为了追逐头顶的月光，让灵魂在这茫茫人间，有一处归宿。 我们谁也做不到，为了心中的爱，舍弃一切的幸福。所以我们惊叹，我们感叹，我们慨叹；所以我们捧着一本别人的书，在自己人生的片刻时光，歌之泣之，赞之骂之，手之舞之，足之蹈之。 一般人都不是他们想要做的那种人，而是他们不得不做的那种人。 我又是谁？我又能成为谁？

五百年一人， 的确不错。 以开导人心为本。 千古不变。 不死格物（不死看剧，以人为本）， 不假格物（不假大空，透过现象看本质）， 不假道学（心定如泰山，大道至简，灵活变通）。 他这打仗，团结人，以少胜多，以弱胜强的立功 后世毛爷爷指挥四渡赤水经典之战可以说是深得其中精髓。

本剧核心论点：营销战略的核心是定位，定位就是在潜在用户心智中“寻找空位”。 方法论：从潜在客户心智中已经接受的特性入手（语义区分区分调查）；成为第一更有效；对比竞争对手凸显不同；让品牌名成为产品通用名；产品广告用画面，服务广告用台词。 全书通过大量的品牌案例证明定位思维的普适性。强调传播过度的社会，简单的概念才会成功。

4星。 #推荐 这部剧非常值得一看。本剧从第三章开始渐入佳境，也是由于编剧对于不同时期媒介里的女性群像所持有的态度不同，情绪自然而然地投影到了台词中。 一方面，这是一本非常典型的先预设立场，后搜集证据和数据（来证明自己预设的结论）的，也是「看起来」非常缜密且有根据有逻辑的学术性影视作品（根据编剧所言，这部剧是以编剧的博士论文为基础整理编创作的）； 另一方面，编剧搜集整理了大量的事实数据，并且进行了尽量相对客观的陈述，包含中西方女权发展变迁，中国女性媒介形象变化，结合当下时代背景进行了针对性分析。虽然部分观点由于编剧预设立场而导致因果推导逻辑并不完全合理，一些细节处有些「何不食肉糜」。但瑕不掩瑜，书的内容、数据信息足够详实； 最后一个点，这部剧的切入视角是媒介形象变迁，这个切入点很特别，非常有意思。数据来源以及观察样部部身就携带了足够丰富的信息。另外，编剧自己本身的预设立场和自有价值判断（如何构建的逻辑闭环），也值得观看和了解（吐槽）。

这部剧算不上严格意义的心理学更多的是讲述心理，内容结合案例分析和经验研究讲述了原生家庭对一个人的性格和亲密关系的影响。 书中，一个人童年时期与父母的关系，决定了他的人格，“内在的父母”和“内在的小孩”的关系模式映射了他与世界的关系模式。孩子与父母的关系健康与否，决定了他在以后人生中与社会与未来家庭的关系的健康程度。 萨提亚说：一个人和他的原生家庭，有着千丝万缕的联系，这种联系会影响每个人一生。所以说原生家庭是每个人生命最初、也是最重要的关系。每个人最重要的成长阶段是在原生家庭中完成，其脾气秉性，思维方式，行为方式都是从原生家庭中习得。长大成人后，会始终带着原生家庭的特点，并将它带入自己新组建的家庭。 每个人都会或多或少的在原生家庭里受伤、都会有遗憾和痛苦，去探究原生家庭的问题可能是想为内心的软弱找一个逃避的借口，也可能是自我升华追求强大内心的过程。但你终会发现原生家庭的问题无法成为自己不肯成长、不肯改变的借口，因为过去的已在回忆里，决定未来的是自己现在的选择，沉浸于过去只会让人永远停留在已经过去的时间里。 过去原生家庭中发生的一些事情，你不需要负责任。但是，从今天开始，自己所做的每一个选择，都要自己来负责。因为，现在的你就要成为下一代的原生家庭！你在重新创造一个环境和氛围。过去不对的事情，不要持续下去。过去好的祝福，你要把它传承下去。

挺不错的书，后期读的不是很明白，立意很高，框架很大，深度广度都有，但是可能由于某些人原因编剧也不能说的很清楚 值得一看。