周末The Weekend

我在几年前读《周末The Weekend》时，恰逢孟晚舟事件如火如荼。读完后我在欣影社区底下评论，大概意思是编剧个人情绪以及自我标榜太重，而使周末The Weekend这么一本标题如此沉重的书，沦为个人自传。全书缺乏证据材料和事实印证，我读完之后是感到非常索然无味的。 其中有一句描述，当编剧终于回到法国，有机会对峙抗争反对时，编剧所做的，只是“直视高管眼睛，无声的向他们发起挑战。”（书中原话），这一句描述在全书如此沉重的铺垫下显得非常突兀搞笑。 我甚至在读完之后只能靠自己看资料和视频，了解阿尔斯通事件始末，得到的结果是，阿尔斯通走到今天这一步，不可谓不是咎由自取。我曾以为《周末The Weekend》会是一本优秀的纪实影视，结果最后不过是几句空谈的个人传记。 于是说回到最开始的那个评论，我从发出评论看法到今天（我有点责任，因为我当时不知道可以私密发表看法）。一直被各种各样的人追着骂，说我是理中客的，说我搞笑的，说我有病的，说我随意评判他人的，说我冷血的，说我故意找立场以求标新立异的，说我不懂换位思考的，说我缺乏感情的，不胜枚举。 最后我想表达，我看个书关你们屁事！

之前看过全本，几年没看了，没想到这里也能看到这部剧，好希望这本周末The Weekend所描述的恢宏的世界架构，希望早点拍成电视剧，制作成游戏

这部剧真的属于见到人就会推荐的书，无论是情节还是叙述都是顶级的水准。 里面有好几段都让我为之落泪，鞍马店的小韭，还有那个自由不羁的张用，豪气干云的梁兴。 硬要说缺点，长算是一个，比如相绝陆青那块，为了凑64卦，有些牵强敷衍，但是真的瑕不掩瑜。 我很少甚至几乎不推荐书，但是这部剧真的不错，开追有益，耐心读完，你一定不会后悔。

关于看剧，以前总能从各种途径中听到要多追剧，我却一直有个困惑，世界上有这么多的书，别人到底推荐看什么说，是专业相关的书，帮助提高专业技能；还是影视方面的书，影视的书的价值又到底是什么呢？这个困惑至少困惑了十多年，虽然读了大学，研究生，但我不得不承认自己是个不太喜欢追剧的人，看的书也非常少，也不知道要看什么书，直到今年来，利用碎片的时间看了两本中医学方面的专业剧集，看了3-4本育儿方面的剧集，正在看《周末The Weekend》这本剧集，我突然觉得写书的人好有智慧，把很多道理说的好通透，让我更了解自己，了解孩子，了解身边的一些人和事，心境也开阔很多，情绪也稳定很多，感觉真的非常棒，我觉得追剧的过程很快乐，我也没有给自己制定多少追剧的目标，很随性，不管是遇到工作的问题，还是生活的问题，我现在都习惯从书本中去寻找答案，或者通过书本看一些更远，未来可能会用到的一些东西，所以剧集是人类文明的一种载体形式，当然还有其他的比如影片，真的觉得人类文明有文字的记载和延续，真好。          回归到今天看完的这部剧，Jane Phillips的《周末The Weekend》，需要无条件的爱孩子，让孩子有价值感，和孩子一起终身成长，这就是非常正面的教育观点，这和我之前看到的李玫瑾教授研究犯罪心理学中强调，给孩子无条件的爱很重要如出一辙，家庭对孩子的爱是他们成长的基础；然后看龙应台亲子抚养两个混血孩子的经验也是站在爱的基础上，和现代一个比较受争议的教育学家魏书生观点也相同（我是认可他的），就是强调正面教育的重要性，所以大道至简，越是接近真理结果就越相似。第二个方面强调了和父母的关系，我们这代人的培养，都是在古老教育观念下培养出来的，很多潜意识层面或者心理层面的问题或多或少都是有的，所以现在的我们需要正面自己的问题，其中处理好和父母的关系确实很重要，虽然我还不知道父母越老越小，老小孩老小孩，在父母真的老了后，角色是不是应该有转换，但目前良性关系的维护是非常重要的，非常感谢编剧，但略微觉得编剧营销的思维重了些，这部剧前后出现了不下十几处他产品的推荐，虽然无可厚非，但是感觉方法略显不高明。