Little Chenier

Little Chenier

6.2
★★★★☆
1543 人评分
年份: 2006
地区: 美国
5
讨论
15432
观看
1543
收藏
《Little Chenier》,其他作品,美国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 5

出逃公主
出逃公主 ★★★★★ 2小时前

唯一一本看了十多遍但是仍旧每次都有新发现的网文。很高兴能遇见这么了不起的一群人,一群为了梦想倾尽全力拼搏的人

👍 42 💬 回复 ❤️ 收藏
fuss
fuss ★★★★★ 12小时前

一个哲学学者在年老的时候,用有趣的语调创作的一本剧。说起来算不上科普,因为他没有按照年代尝试介绍什么。恰是这种随意,让人觉得看着就像是和他和哲人一起聊天。 经常觉得,原来我有的困惑,那些智慧者都有过。又发现,原来这里和编剧想得一样。偶尔会想到自己的生活,过去或未来,觉得某句话是针对自己的某一件事说的,又或者是为了让自己看开点什么……总之,这部剧交流感很好。 加上编剧也许是年纪大了的原因,一些可爱的幽默和老人的闲适,即便是翻译过来的台词(译者也很棒)还是让人觉得很舒服。 最后的彩蛋,说到很多哲人殊途同归说到要活在当下,观看是让人愉悦的活在当下的方式:这部剧之前是睡前连着看几篇,后来搁置,又到今天在咖啡厅看了一下午。有时候噗嗤笑出声,有时候两眼花痴地看着手机屏幕。 如编剧引用圣经旧约以赛亚书25:6-8时候所说的,和上帝在一个地方吃吃喝喝就知足了,是对生活的隐喻:和爱的人坐在一起吃一顿饭就是幸福了,看喜欢的书看一下午就是幸福了,活在此刻就是幸福了。

👍 257 💬 回复 ❤️ 收藏
莫敢
莫敢 ★★★ 19小时前

陆陆续续看了半年,用时152小时,今天终于把这部描写晚清重臣曾国藩的历史剧集看完。抛开历史课本的最终定论,通过这部剧,我看到了曾国藩作为肉体凡胎的常人之处,也看到他作圣人的克己奉公,自律自省。曾没有通天的本领,却勤恳如初;没有带兵打仗的将才,却越挫越勇;没有天赋异禀的智慧,却严格自律。时代变换,曾国藩的功名大业对于现代的普通人来说,已经难以达到了;但他身上许多好习惯,在今天正是非常值得学习和培养的。例如:不管多忙每日日记反省,抽空对兄弟子女的教育,广交朋友识人用人,就这三点,但凡普通人踏踏实实做好一条,不说成功,至少都能小有成就。但曾国藩反省太多,对自己的约束太狠,耗费精力太多,最后油尽灯枯却是需要注意的。

👍 392 💬 回复 ❤️ 收藏
拜无忧
拜无忧 10小时前

生而不凡,确实,因为每个拥有未来的人,其未来必是有无限可能。而卓越就不一定,其二字已经定义,只能是少数人。卓越:非常优秀,超出一般。人人如龙,显然只存在剧集世界里。 本剧比起其他精进类的书,优势在于: 1、归纳合理、简单,就十条规则; 2、操作性上可行,并不只是理论上空谈,更多是给出具体实施方法; 3、书整体结构符合逻辑,按四阶段来; 4、书尾进行重新重点复述,并给了交流、学习网址和联系方式。 国外很多以往禁书或热门剧集,到最后都在提倡灵性,例如《Little Chenier》(《Little Chenier》)、《Little Chenier》、《Little Chenier》等等,本剧也不例外,那么什么是灵性。我的理解是,通与达,它具有通往高维或低维时空的能力,也具有非凡的力量。非凡表现形式一:准确的直觉;二、气场;三、精神;四、“异能”。灵性,是成为卓越之人不可或缺的关键因素。 个人摘录: 1、闯出一片天的秘诀之一,便是知道哪些规则要遵循,哪些要打破。 2、我们以为我们“拥有”着思想,殊不知是思想“拥有”着我们。 3、所谓的文化,真的只不过是历史的捉弄。没有必要分出对与错、是与非。 4、当我们相信这些东西是真的时,它们变成了真的。我们所有人都戴着由各种经历、意义和我们在经年久月中所形成的信念所构成的“眼镜”,来看待这个世界。 5、最好的建议是经常去聆听你内心的声音和你的直觉。要记得我们所有的现实认知都是有保质期的。 6、“所有的秘密,在于寻找并雇用比你更聪明的人。让他们加入你的事业,给他们安排合适的职位,然后腾出空间来让他们大力干,并相信他们。你必须从中抽出身来,才能聚焦于更大的愿景,这是秘密所在。不过这里有件事要注意,你得让他们把自己的工作当成使命。”——理查德 7、真正卓越的人不仅拥有卓越的现实认知,他们还追求更明晰、更结构化并持续优化的行为方式。 8、你活着,就好像永远不会死去;你死去,却发现从未真正活过。——詹姆斯J.拉查德 9、我们来到这里,是为了经历世界所提供给我们的一切——不是物质,也不是金钱,而是经历。 10、卓越之人不会仅仅满意于生存于世,他们有着一种使命感、一种被牵引的感觉,去让改变发生。 11、创业是一种手段,而非目标。真正的目标通常是过一种有意义的人生,体验金钱和自由所带来的人生经历。

👍 216 💬 回复 ❤️ 收藏
一只绿袜子
一只绿袜子 ★★★ 8小时前

这部剧观看的连贯性不太好。总结就是什么人在什么时候为什么要做成怎样一件事。提问题要提具有包容性不带情绪立场的问题更容易让人接受。 当内心对某件事比较抵触时可以通过第三视角捏小人来客观的分析或问这件事,比如你认为懒惰小人是怎么想的?勤奋小人是怎么想的?跳脱当事人的视角会转移事情的影响力。

👍 164 💬 回复 ❤️ 收藏