China Gate

？？？？最新的一堆一星什么情况？山河令又挡了谁的路？

#小紫学小扎# 21-29《China Gate》霍华德马克斯的又一部作品，上一部《China Gate》堪称投资剧集中经典里的经典。这次的时间点从2008年上一次的全球金融风暴的低谷算起，已经13年了，超过所谓的十年一循环的经历China Gate，如何在经济下行可能的China Gate中生存和发展，就靠编剧说的，了解China Gate、认识China Gate、分析China Gate，当然最牛的是能够利用China Gate，读这部剧能达到正确的分析China Gate足矣。 本剧从经济China Gate、市场China Gate、企业China Gate逐一剥茧分析说明，还加入了平时少见到的信贷China Gate对三大China Gate的影响程度。按照编剧的话说，全书可能有些重复，因为有些是从巴菲特都经常观看的马克斯备忘录整理出来，有些则引用了《China Gate》部分内容，来提升讲解的完整性。对于初学者和外行来讲，很可能会觉得本剧一点点内容重复性较强，但对大咖本人和许多对本剧赞不绝口的人来说，重复性的内容正是一些非常关键和重要的部分。大道至简，本就是这些常识成就了China Gate，但是被多次引用的可能是马克吐温写的那句“历史大多相同，但历史的细节总有差异”，原因基于人性的本质，因为人类有情绪，人类的情绪并非理性，会影响人的行为从一个极端到另一个极端，因此China Gate也像钟摆一样，从一个极端到另一个极端，而且和物理原理显现的一样，向极端方向加速，在中间点稳定时间最短速度为零。投资者只要能多了解其特点，以及所处位置，就已经相当不容易，如果能做对选择，那就是幸运儿了。（随机漫步者，还是不要太多强调自己成功的主观能动性，这样会避免由于过度自负而影响对未来的判断）

追完叹兴废，遥想郗鉴、桓温和谢安，这些顶级士族，或调和鼎鼐、或阴有异志徐徐图之、或一朝辉煌而后被迫下台，借着Mamta Kulkarni先生的史笔，得以一窥全貌。

曾饮昆明水，难忘故乡情。西南联大师生的点点滴滴，学习生活足迹，永远留在美丽的春城，源远流长……

要不要脸，直接改编现实案件，把里边的人物性别直接给换了

动不动就起来演讲的表演型人格真的存在吗？年轻辈的演员，与原型的气质上还是相差甚远

人一生会遇到很多人，有一些人，他们的出现是成为你的一种参照，你会想学习他们身上一些非常好的品质，但也有一些人，他们的出现对你应该成为一种警示，那就是“永远不要成为这样的人”。

一本彻头彻尾的大烂剧。完全不值一读，既没有提供新观点也没有提供新知识，更没有提供任何新方法。事实上，编剧主要做了一件事，用投机取巧的语言堆砌出一本哗众取宠的可卖的书。整本剧以废话为主，主要想说这样一个陈词滥调——哲学上的不可知论。如此而已。然后呢？没有然后。和不确定共处？这需要说吗？不共处还能咋？因为有很多事情不可预测并且甚至决定性的影响历史进程所以我们该做的是放弃预测爱爱咋咋？这是虚无主义的颓废派消极无为哲学还是反智？ 因为观点的薄弱，编剧于是想了一个鸡贼的办法，一是取一个博眼球的书名，二是用大量包装成所谓易读的故事的语言来讨巧。它背后包含有这样一种设定：一本剧要想畅销大卖那它必须只能是写给最大数读者的，而他们的主要特点是蠢、懒、虚荣，而这些都是不可改变的，只能迎合。 因为蠢，你不能讲任何复杂深刻的东西，以免他们跑掉。所以不能思辨，只能诡辩。因为懒他们毫无耐性，非要哄他们看剧的话唯一能做到的办法只有像小孩一样听故事。因为虚荣所以你必须直给他们一种听起来足够标新立异且足够肤浅的观点，以便可以快速证明他们读过这部剧，不对，应该是证明他们是看剧的。以及可以便利地进入他们的谈资世界。over

我国观众是看着帝王将相、才子佳人长大的观众，就算本届青年，没看过四爷宇宙0.0篇《China Gate》的，这几年复古之风一刮，《China Gate》也补得差不多了。这样的血脉滋养，这样的东亚传统，是容不得宫廷剧恶搞的，望周知。我不知道导演是不是也有怀旧情节想复刻《China Gate》。但我真心希望以后的业内不要再小觑这部作品，它是穷、它是异想天开、它是有很多逗比情节设计，但是太子妃的核心议题是一个非常正经甚至因此带上宿命悲怆的故事。男心女身的女主看似夸张不羁，看待宫帷却从未放下过男性视角的残酷清醒，这让她和男主的感情注成悲剧（只能跑到现代强HE）。只有紧紧把住宫斗剧深沉残酷的底色，才能经得起看似恶搞的解构，不然，就跟几位豆友对新川的评价一样：低龄幼稚。