At Home with Sandra: The Panty Girdle Princess

At Home with Sandra: The Panty Girdle Princess

9.7
★★★★☆
4095 人评分
年份: 2001
地区: 英国
10
讨论
40942
观看
4095
收藏
《At Home with Sandra: The Panty Girdle Princess》,其他作品,英国出品,2001年上映。

💬 全部讨论 10

Shovy  Lyu
Shovy Lyu 3小时前

齁甜啊啊啊啊啊啊~好喜欢陈最啊~!!话说陈最和今宵在剧外的结局里肯定在一起了!!!!!

👍 56 💬 回复 ❤️ 收藏
队霸很Nice
队霸很Nice ★★★★★ 13小时前

比较扎实的一本剧。观看这部剧,可以帮助了解苏联体制的种种问题,以及如何走向衰亡。

👍 271 💬 回复 ❤️ 收藏
fancynana
fancynana ★★★★★ 6小时前

Allan Yates的书真令人一言难尽,看着特别累!这部剧更是让人吐槽都吐不动了,然而我强迫症硬是强忍着看完。 其实Allan Yates的故事构架剧情写的都挺好,最大毛病就是罗里吧嗦强行灌水挖坑不埋。也不知道提纲怎么列的,自己写着写着就忘了。我最服气的就是看别的书,都是盼着男女主一起发糖,有点肉性子就激动不已。这部剧到是厉害了,就怕男女主一起腻歪,一腻歪就发情,剧情也不走了,来来回回反反复复磨磨唧唧……哎,无力吐槽了,讲真我就算以前看后宫肉文都没有觉得这么腻歪恶心过,这也是奇葩了吧。 总之这是一本非常敷衍漏洞百出又臭又长男女主都不讨喜的剧集,不建议看。

👍 136 💬 回复 ❤️ 收藏
110
110 16小时前

过度的消费主义,不但掏空了钱包,也掏空了大脑,逐渐变成了表里不一、本末倒置、黑白不分的“新穷人”

👍 324 💬 回复 ❤️ 收藏
猫力乱步キ
猫力乱步キ 21小时前

刚开播时我点开看了一集,二倍速都忍不了,就弃了。但不知何时此剧成了微博吹,各种营销推送,我以为自己看走眼又重新开始看。

👍 433 💬 回复 ❤️ 收藏
其实我挺没正事的
其实我挺没正事的 ★★★ 6小时前

总体来说,这部剧实用性很强,适用性也很强。整体组织逻辑还可以,但是不够精简,读起来不如同类剧集《At Home with Sandra: The Panty Girdle Princess》流畅。 一、关键对话 关键对话指的是两人或多人的一种讨论,具有三个特点:高风险(交谈不顺利带来不良后果),不同观点,激烈情绪。 针对关键对话有三种可能的结果: (1)逃避对话,放任观点分歧愈演愈烈 (2)对话失败,在激烈情绪碰撞下,产生不良后果 (3)处理得当,双方情绪处于控制之中,完成了观点的交流,并达成一致 通常情况下,人们面对关键对话,只会处在前两种情况,即一开始出现分歧采用逃避和忍耐的方式,在内心积累不满。在分歧越演愈烈,不满累计到一定程度,爆发激烈情绪,引起冲突,损害人际关系甚至带来更严重的后果。 这是由人的自然基因决定的,关键对话的高风险性使得人们会下意识采取应对危险的方式:暴力对抗或转身就逃,这时我们被情绪(恐惧、愤怒等)和本能反应主宰而不是由理性和思考主宰行为。 在进行关键对话时,首先了解和关注自己的真实目的,包括:我希望为自己实现什么目标,希望为对方实现什么目标,希望为我们之间的关系实现什么目标。然后思考为了实现这些目标,需要做些什么。注意运用对比原理来思考,即“我希望......, 同时我不希望.....”。 在关键对话过程中,第一步是控制自己的“傻瓜式”本能反应,不要逃避也不要被激烈情绪控制。接下来要做的是营造双方共享的观点库,从双方共同的观点出发,延伸出不同。于此同时,要时刻保障对话的“安全气氛”。 二、控制自己 1. 控制傻瓜式反应 在对话中,不应该出现的傻瓜式反应包括:战胜对方、惩罚对方、保持面子上的一团和气。 在对话中,注意留意自己的情绪,当自身情绪发生波动时,深呼吸,冷静思考自己当前的行为是表现出什么目的,是不是出现了傻瓜式反应,回顾以上问题,让对话回到正轨。 2. 如何应对情绪 情绪的产生:观察事实 - 主观臆断 - 形成感受 - 产生行为 在如上环节中,真正影响我们情绪的是“主观臆断”,也就是我们看待事实的方式形成了感受。这个主观臆断的过程发生的非常快,以至于我们无法意识到,将主观臆断当成了事实。 我们可以通过控制想法来控制情绪,进而控制行为。控制想法的过程是反向思考:关注自己的行为表现 - 体会行为背后的感受 - 分析带来这种感受的想法 - 寻找想法背后的事实 留意三种常见的错误主观臆断模式,它们能给我们逃避问题和言行不一的借口,但是无助于现实问题,甚至会越演越糟: 受害者想法:我是无辜的,我没有责任,我是受害者。 大反派想法:对方是邪恶的,十恶不赦的坏蛋。 注意受害者想法和大反派想法通常会产生双重标准 无助者想法:这是我也没办法 而反思主观想法和客观事实差距的时候,我们应当反思自己是否陷入这三种模式。 三、保持对话的安全感 1. 留意安全氛围 保持安全氛围是对话双方坦诚布公交流观点的必要条件,在关键对话时,我们必须关注如下三个因素以保障安全氛围:对话陷入危机的时刻、对方失去安全感的信号(沉默或暴力倾向)以及你应对压力的方式。 要正确处理关键对话,要求我们把对方的沉默和暴力表现视为对方失去安全感的信号。 沉默包括掩饰(虚情假意)、逃避(转移话题避重就轻)或者退缩(退出对话)。 暴力是强迫对方接受自己观点,包括控制(打断别人或做出绝对性论断)、贴标签(对人不对事的讨论)以及言语攻击。 除了关注对方,我们更重要的是监视自己的情绪,当自己面临压力时,即时摆脱情绪控制,回归理智。 2. 保障安全氛围 在安全氛围出现危机时,需要暂停对话,营造安全,然后再返回对话。 安全氛围的危机可能出现在两个方面: 共同目的缺失

👍 131 💬 回复 ❤️ 收藏
越淋漓
越淋漓 ★★★ 6小时前

最近追剧有点没有耐心,只喜欢看篇幅较短又比较有意思的书,有点疲态了,这部剧又刚好符合。 今天不只是要认真穿,今天也要认真生活呀,这是卡卡在书中想要向我们表达的,热爱生活的人儿都值得被爱,热爱自己的人儿也值得被别人爱。 愿你已放下,常驻光明中!

👍 124 💬 回复 ❤️ 收藏
馨阅
馨阅 ★★★★★ 14小时前

这是一本很真实的科幻剧集,为什么说它真实,因为它是从科学基础的角度来分析所有事情的发展,并且所有故事都是在现实中发生,观看最初几张的时候,甚至让我心里凉飕飕的。读到最后,更让我相信这样的三体世界是可能存在的,这样的多维空间是可能存在的,这样的人类反应也是可能存在的。 我科幻剧集看的不多,一直想象中的科幻剧集,就是大开脑洞的不真实世界,从没想到会那么真实,真实到能让人反思。 还记得当初看哈利波特,也会憧憬11岁的自己能受到遥远的霍格沃茨的通知书,但是这种只是一个少女内心深处也明白不可能的幻想而已,就像小时候我知道不可能有圣诞老人,还是期待收到圣诞礼物一样,即使父母瞒着我在我悬挂的袜子里装了小礼物,我也没有相信这是圣诞老人眷顾了我。 但是,三体让我相信了,可能有远比人类更发达的科技和文明,也让我更觉得地球的美好。

👍 287 💬 回复 ❤️ 收藏
七叶
七叶 ★★★ 21小时前

开局就把这么好的班长祭天了?不这么写就不会写书了是吧!想写爽文,系统文,就别碰这些毒点,又不是大神,没人会喜欢这写法

👍 421 💬 回复 ❤️ 收藏
二把刀
二把刀 ★★★★ 10小时前

伊坂一贯的写法,在不同视角间来回切换,很有电影镜头的观看体验。起起伏伏的故事,是回到了原点还是仍在向前?世界是没法改变的,At Home with Sandra: The Panty Girdle Princess

👍 201 💬 回复 ❤️ 收藏