Intimate Portrait Naomi Campbell

《Intimate Portrait Naomi Campbell》 看完整本剧可以说是云里雾里，甚至没有发现完整的逻辑学的定义，但是为了不为看剧数量而看剧还是回过头来理了一下思路。 ………………………………………………… 逻辑学是一个哲学分支学科。其是对思维规律的研究。---摘自百度百科 本剧从5个方面来做介绍 一、学习逻辑学的思想准备（10个方面） 1.全神贯注。许多错误的产生源于我们注意力不够集中。 2.确认事实。事实需要我们主动去认识，一旦我们忽略它的存在，它就会露出狰狞的面目。事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。 3.观念与其对象。观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 4.留意观念的本源。观念能感知的来源是独立于人脑意识的客观事物。 5.观念联系事实。人类认知主要由3部分形成：（1）客观存在的事物；（2）事物在大脑中的反映；（3）我们为其创造的语言，借之我们才能与他人交流。   所有一切都来源于事物的客观存在，如果没有这个客观存在，就无所谓关于事物的观念和语言。 6.将观念付诸语言。观念必须和语言紧密切合，人们才能畅顺交流。   很多时候，我们不能清楚表达我们的观念，仅仅是因为没有完全了解自己要表达什么。所以，回头重新审视观念的外在来源，理清思路，合适的表达将随之而来。 7.有限沟通。语言和观念的匹配度越高，沟通就越清晰、有效。 ①说完整的句子。 ②不要将主观想法当做客观事实。 ③避免使用双重否定。 ④根据对象选择合适的语言。 8.避免使用多义和模糊的语言。通常，一个词语的使用越普遍，它的含义就越模糊。 9.避免闪避式语言。尽量直抒胸臆，降低听众对你所要表达的意思产生误解的可能性。 10.真相。所有的逻辑推理，所有的论证，目的只有一个：找出某个事物的真相。 真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。 二、逻辑学的基本原理。 1.基本原理（特点:不证自明，不能被证明。）:矛盾律、同一律、排中律、充足理由律。 矛盾律。在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 同一律。事物只能是其本身。 排中律。不存在中间状态。 充足理由律。任何事物都有其存在的充足理由。 2.灰色地带及人为灰色地带。灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。生活中充满了这种情况，我们不得不打起精神来面对它们。但是不要制造太多的灰色地带。 3.万物终有其根源。每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。 4.对原因的探寻不要半途而废。 5.区分原因。动力因、目的因、质料因、形式因。 6.定义术语。逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。 7.直言命题。最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。 8.普遍命题。使一个普遍命题成立要满足以下条件：（1）它所陈述的事物是真实的；（2）适用于整个类别。 普遍命题有两种形式：全称命题和特称命题。 三、逻辑学的语言。 1.建立一个论证。每个论证都由两个基本要素组成——两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。 2.从全程到特称。   全称命题的特点是，如果它为真，那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。 3.从特称到全程。从全称到特称的论证过程确保了结论的必然性，从特称到全称则不然。 4.断言。断言是将谓项附着于主项的观念联结过程。 5.否定命题。肯定命题在观念之间搭建桥梁，将不同的观念联结起来；否定命题

微软公司作为老牌科技巨头，一直以来都在互联网市场占据着重要的地位。然而在十几年前，却接连错失了一系列的创新机会，被后来的新兴企业赶超。不过在智能时代，微软上演了一次出人意料的“大象跳舞”，2017年的市值已经超过6000亿美元，在云计算、人工智能等领域也有了强大的竞争力。这一切的背后，有一个人至关重要，他就是公司的第三任CEO萨提亚•纳德拉。 《Intimate Portrait Naomi Campbell》是萨提亚•纳德拉的首部热门剧集，书中详细回顾了他加入微软36年来，从普通员工晋升为CEO的个人经历，以及推动微软完成转型的变革历程，总结了他在混合现实、人工智能和量子计算三大领域的战略布局和核心管理思想，通过不断“刷新”让自己和公司不断提高，为正在经历智能时代到来的人们提供了宝贵的启示。

茨威格真是故事圣手，国王逃亡那段，即便我早就知道结果，还是看得心都有点揪起来。文笔也是超赞，炫技一样的写法，隔着一层翻译，我第一次在国外作家的著作里找到了观看的快感。 如果说红颜祸水的说法，是男人甩锅的话，起码玛丽王后是个例外。她如果仅仅是爱玩，也没什么，法兰西养一个败家的王后也还是养的起的。关键她还给她的那些玩伴安排要职，败坏国家的政治生态，这就很过分了。无论有多少理由，有多少恶劣的先例，都说不过去。茨威格说她不懂，我有点不信。 听说，玛丽在断头台上不小心踩了刽子手的脚，彬彬有礼的道歉。我以前认为是没心没肺，但现在发现，是一个人竭尽全力，在临死之际保持尊严。玛丽王后是一个生的糊涂，死得体面的人。 最大的收获，是关于路易十六的。我没想到他的性格如此绵软，迟钝，完全不像革命的反面。托克维尔说，大革命总是发生在专制统治松懈的时候。我以前不懂，现在懂了，这不是民众不知好歹，只是统治者hold不住越发激烈的矛盾罢了。 还有那个路易.大卫，我也是现在才知道，他不仅画了马拉之死，还画了拿破仑加冕和翻越阿尔卑斯山，还画了苏格拉底之死。但茨威格说他是个懦夫，墙头草。 法国大革命真有意思。

一些小想法 唯一一本追了将近七年的书，对于我来说，这已经不单单纯纯地是一本剧了，不怕你们笑话我，这部剧已经真真正正成为了我短暂生命中的一部分，找到一本适合自己的书很容易，找到一本自己需要的书同样不难，但遇到一本能和自己契合的书却如同大海捞针，说不定生命中的某一天，它突然出现在你的生命中，就像早就丢失已久的充满灰尘与温暖的拼图，给你从未有过的惊喜与快乐，并伴随着你剩余的生命一起成长，成为你生命中为数不多的亮光，你与她一同快乐，一同哭泣，一同愤怒，一同感动，一同思考人生的意义与价值，把她带出书来，把你带进书去，从不同的角度来看带这个世界，沉醉其中。我真的很爱很爱这部剧，感谢尾巴，谢谢让我遇到了如此珍贵的时光，感谢《Intimate Portrait Naomi Campbell》让我放下忙碌，感受孤独之外的快乐和温暖。最后希望看到这里的各位都能找得到自己契合的那块遗失的拼图！

如果你试图纠正孩子做的每一件你不赞同的小事，你就会筋疲力尽，濒临崩溃，而且还有可能将每一次与孩子的互动都变成一场战争。

“当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。”