A Scent of the Matterhorn

A Scent of the Matterhorn

9.8
★★★★☆
4406 人评分
年份: 1961
地区: 美国
9
讨论
44059
观看
4406
收藏
《A Scent of the Matterhorn》,动画,家庭,短片,喜剧作品,美国出品,1961年上映。

💬 全部讨论 9

琦 志
琦 志 ★★★★★ 16小时前

比较喜欢龙珠这篇,对歌觉得特有意思。至于他写给他夫人的信,有的酸得要死,如果他没有喜欢上第三者,可能这些信让我觉得挺感动的。但当知道现实情况,只会觉得这些信是男人毁海誓山盟的物证。无论多深的感情,只要是渣男,都能移情别恋。

👍 313 💬 回复 ❤️ 收藏
zwzhang
zwzhang ★★★ 23小时前

开篇第一章“在柏拉图的洞穴里”频出新意,后面几章没什么意思。

👍 470 💬 回复 ❤️ 收藏
Ying 洪瑛
Ying 洪瑛 ★★★ 15小时前

看到故事末尾,我不愿结束,我多么希望是一个美好的结局,好让我以此安慰自己:看吧,这是先苦后甜。 已经很久没有看过一个感情丰沛的故事了,我欣喜,感动,亦不愿。在读故事的过程里,脑子总不停地冒出一个想法,离开相识的所有人,去一个陌生的地方冷静冷静,即便打打小工,能够生存即可。或者去到远方,重新开始,找一份工作,最终只求一份平静。 就像编剧文中曾说过的,不去想太多不好,想得太多也不好。

👍 297 💬 回复 ❤️ 收藏
一只大能猫🐼
一只大能猫🐼 ★★★★★ 22小时前

与三两好友,观山看海,多是一件美事啊

👍 443 💬 回复 ❤️ 收藏
沈姑娘是女侠
沈姑娘是女侠 ★★★★★ 5小时前

发表一点题外话!国人总抓着历史不放,看完这部剧才了解了中国和日本的差距究竟有多大,细节方面绝不是一两天就能够拉开的差距,所谓船小好掉头,国家小,集中整治,并且愿意正视现实中的种种问题,各个击破,一点一滴的完善,这恐怕是作为大国的中国无法企及的,我也很爱国,但我感觉这么细致细微的对待每一个细节,尽管作为经济实力的大国,实在很难做到!国家一大,人一多,整体素质必然没有人少的好提高,就像企业生产产品一样,量一大,质量就整体下滑了,更何况人性是自私的,都是为了自己的小家,很少去思考个人对于整个社会的责任感和影响力,当然,政府虽代表的是人民的利益,但实际操控者也仅仅是一部分人,很多脱离了百姓内心的愿望,达到日本那种觉悟那种做法实在是不太可能。

👍 110 💬 回复 ❤️ 收藏
MVivian
MVivian ★★★★ 11小时前

反倒觉得是同类型剧里吃女性红利吃得最不难看的一部,大部分女性配角没有为了突出女主的与众不同而雌竞、刻薄、怒其不争——女主虽然有别于很多同时代女性,却依旧有视野盲区和见识短板,而身边的其他女性也都有其闪光点,彼此互助成长。吐槽女主把驯夫当人生目标的再多看几分钟就能看到剧情打脸。可惜导演和编剧不行,轻重不分,前面忍忍还能看,7集开始越走越平,无意义的长镜头死命地拍,原著好底子也遭不住这么浪费。

👍 244 💬 回复 ❤️ 收藏
田晓君ꦿ⁶⁶⁶🇨🇳
田晓君ꦿ⁶⁶⁶🇨🇳 ★★★★★ 12小时前

无疑是本五星好评的佳作!优美的文字,至今不过时的深刻见解,开明平和的态度(真正的女权是平权,不是女拳),还有振奋人心的启迪。 但,此剧有很高的门槛!!! 首先,它旁征博引了海量的著作和名人,没有相当的观看积累,不可能理解编剧的意图,甚至分辨不了其中细微的区别,更别说某类艺术的传承和发展脉络!由此能借鉴到女性写作历程里的收获肯定是要大打折扣的。 举个例子: (这里面还算有熟面孔,有更多闻所未闻的引用,简直让我唾弃自己的“孤陋寡闻”) 你只能回溯到莎士比亚,因为莎士比亚是雌雄同体的,济慈、斯特恩、柯珀、兰姆和柯勒律治也是如此。雪莱可能是没有性别的。弥尔顿和本·琼生的男性气质就未免太多了。华兹华斯和托尔斯泰也太多了。在我们这个时代里,普鲁斯特完全可堪雌雄同体,不过,女性气质或许偏多了一点。 其次,通篇意识流写法,让习惯于逻辑强、现实感强的部分读者很不适,特别是我,总觉得“太感性,太飘忽”。从未见过如此论述观点的文不是?结构呢?同时,大量奇妙的通感和比喻,虽然十分彰显编剧个性化写作技术,可显得论述“光彩有余,简洁不足”,蜜糖or砒霜,见仁见智吧。 比如: 首先,你必须照亮自己灵魂的深刻与浅薄、虚荣与宽宏,说出你的美貌或平庸对你意味着什么,以及你与这个变动不休的世界——这个充斥了摇来晃去的鞋袜手套等各色物品,浸淫在药剂瓶中散发出的淡淡香氛中,铺着人造大理石地板、头顶穹顶长廊的布料市场——有何关系。 基于以上两点,注定了本人无法愉快地、完全地吸取本剧的营养,当然,我的锅,书是极好的!还好,编剧的很多观点,无需论述,简单明了、直指本质,我能get到,而编剧的胸怀和魅力透过字里行间让人不得不佩服! 1.编剧第一名言: “女人想要写剧集,她就必须有钱,还有一间属于自己的房间。” 因为物质是心智自由的前提,心智自由是创作的前提。有钱可以自由支配时间;有房可以阻隔外力阻碍(编剧更说了面对外界奉承或诋毁,停下来沉迷或愤怒都是输,自己的房子也暗喻自己独立的思想),良好的环境有利于保证连续深度思考。其实,无论男女,投入任何事情都需要独立与自由。 另外,编剧并非浅薄地仅认可物质的保障作用!更深层次的是,女性朋友只有投入生产才会有真实的人生,因为“挣钱”也是“创造”,它能让人视野更开阔地理解这个世界,哪怕不写作,也是利于完善自己的认知,试问一个封闭浅薄的人如何创造伟业呢? 所以,我之所以要求你们去挣钱,要有自己的房间,就是要你们活在现实之中,活在富有活力的生活中,不管你能不能将之描绘出来,现实都将兀自显现。 2.关于观看的建议: 观看真的是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象,这只是整个观看步骤的第一步。我们若想从书中得到全部的快乐,就必须完成另一步。我们必须对这些多种多样的印象做出判断;必须把这些稍纵即逝的感想固化成扎实、持久的印象。 读过的书有很多,总是渴望留点大儒先贤的“雪泥鸿爪”,泽润苍白无知的灵魂,但记忆似乎就喜欢对着来😭所以,很多书友包括自己,选择了写点评论,为了表达更为了“固化”认知,好让养分融入血肉,而不是“穿肠而过”。 关于对观看的赞美,我从来没见过这样的恭维,荣耀又熨帖: 至少,我会时常梦想,末日审判来临时,伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名,这时候,上帝看到我们胳膊下夹着书走过来,就转向彼得,不无嫉妒地说:“看,这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。” 天哪,观看就是最高奖赏啊!爆赞! 3.关于写作的建议: 重积累: 所有的杰作,都不是孤立地横空出世的,而是经年累月共同思考的结果

👍 251 💬 回复 ❤️ 收藏
坤000000
坤000000 ★★★ 23小时前

有些作品看完了,除了「哇!」和「唉...」,一时间完全想不出任何评价。 这是属于「唉...」​的那一类。

👍 474 💬 回复 ❤️ 收藏
无所谓予之不信
无所谓予之不信 ★★★★★ 16小时前

喜欢查克·琼斯的书,轻松幽默,令人捧腹,偶尔还有点小黄,茶余饭后用来打发时间很不错的。

👍 329 💬 回复 ❤️ 收藏